Argumentum ad populum: razlika između inačica

Posljednja izmjena od 7. svibanj 2022. u 09:30

Argumentum ad populum vrste je logičke pogreške. Budući da je namjerne vrste, spada u sofizme.

Ovim se sofizmom želi izvesti prividan dokaz, koji se ne oslanja na stvarne činjenice i razloge, nego na (ne)utemeljenu tvrdnju da je neko mnoštvo za ili protiv nekog stava. Čak i da jest neko mnoštvo za ili protiv tog stava, to samo po sebi nije argument.^[1] (dugo je u ljudskoj povijesti bilo među većinom pučanstva rašireno vjerovanje da je Zemlja ravna, ali pokazalo se da to nije argument da je to točno) Teza nije racionalna, nego je objašnjenje "svi kažu", "svi se slažu oko toga", "većina je za to", "svi to znaju", "nema među nama takvog koji ne bi vjerovao da...", "opće je poznato" i sl. ^[2]

Ovaj se oblik argumenta često primjenjuje u propagandi.^[2]

Govorne logičke pogreške

pogreška dvoznačnosti (fallaciae aequivocationis)
pogreška dvosmislenosti
pogreška kompozicije
pogreška podjele
pogreška naglaska
pogreška govornog oblika

Vidi

Vrela

↑ argument, Hrvatska enciklopedija, pristupljeno 2. rujna 2015.
↑ ^2,0 ^2,1 Tomislav Reškovac: Logika debate, Hrvatsko debatno društvo, str. 26-27, pristupljeno 2. rujna 2015.

Vanjske poveznice

Tomislav Reškovac: Logika debate, Hrvatsko debatno društvo

[1] rgument, Hrvatska enciklopedija, pristupljeno 2. rujna 2015.

[Reškovac-2] 2,0 ^2,1 Tomislav Reškovac: Logika debate, Hrvatsko debatno društvo, str. 26-27, pristupljeno 2. rujna 2015.

[1]

[2]

Inačica od 17. listopad 2021. u 15:05 vidi izvor WikiSysop (razgovor \| doprinosi) AA_Korisnik, Botovi, Birokrati, Administratori sučelja, Otajnici, Administratori 528.032 edits Bot: Automatski unos stranica		Posljednja izmjena od 7. svibanj 2022. u 09:30 vidi izvor WikiSysop (razgovor \| doprinosi) AA_Korisnik, Botovi, Birokrati, Administratori sučelja, Otajnici, Administratori 528.032 edits m bnz
Redak 1:		Redak 1:
	~~<!--'''Argumentum ad populum'''-->~~'''Argumentum ad populum''' vrste je [[logička pogreška\|logičke pogreške]]. Budući da je namjerne vrste, spada u [[sofizam\|sofizme]].		'''Argumentum ad populum''' vrste je [[logička pogreška\|logičke pogreške]]. Budući da je namjerne vrste, spada u [[sofizam\|sofizme]].

	Ovim se sofizmom želi izvesti prividan [[dokaz]], koji se ne oslanja na stvarne činjenice i razloge, nego na (ne)utemeljenu tvrdnju da je neko mnoštvo za ili protiv nekog stava. Čak i da jest neko mnoštvo za ili protiv tog stava, to samo po sebi nije argument.<ref>[http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=3704 argument], Hrvatska enciklopedija, pristupljeno 2. rujna 2015.</ref> (dugo je u ljudskoj povijesti bilo među većinom pučanstva rašireno vjerovanje da je Zemlja ravna, ali pokazalo se da to nije argument da je to točno) Teza nije racionalna, nego je objašnjenje "svi kažu", "svi se slažu oko toga", "većina je za to", "svi to znaju", "nema među nama takvog koji ne bi vjerovao da...", "opće je poznato" i sl. <ref name="Reškovac">Tomislav Reškovac: [http://nastava.tvz.hr/komunikacijske-vjestine/images/pdf/Logika_debate.pdf Logika debate], Hrvatsko debatno društvo, str. 26-27, pristupljeno 2. rujna 2015.</ref>		Ovim se sofizmom želi izvesti prividan [[dokaz]], koji se ne oslanja na stvarne činjenice i razloge, nego na (ne)utemeljenu tvrdnju da je neko mnoštvo za ili protiv nekog stava. Čak i da jest neko mnoštvo za ili protiv tog stava, to samo po sebi nije argument.<ref>[http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=3704 argument], Hrvatska enciklopedija, pristupljeno 2. rujna 2015.</ref> (dugo je u ljudskoj povijesti bilo među većinom pučanstva rašireno vjerovanje da je Zemlja ravna, ali pokazalo se da to nije argument da je to točno) Teza nije racionalna, nego je objašnjenje "svi kažu", "svi se slažu oko toga", "većina je za to", "svi to znaju", "nema među nama takvog koji ne bi vjerovao da...", "opće je poznato" i sl. <ref name="Reškovac">Tomislav Reškovac: [http://nastava.tvz.hr/komunikacijske-vjestine/images/pdf/Logika_debate.pdf Logika debate], Hrvatsko debatno društvo, str. 26-27, pristupljeno 2. rujna 2015.</ref>