Razlika između inačica stranice »Argumentum ad passiones«

Trenutačna izmjena od 09:29, 7. svibnja 2022.

Argumentum ad passiones vrsta je logičke pogreške. Budući da je namjerne vrste, spada u sofizme.

Ovim se sofizmom želi izvesti prividan dokaz, koji se oslanja na manipuliranje osjećajima onoga kojem je argument upućen. Vrsta je irelevantne konkluzije^[1] u koju spadaju još argumentum ad consequentiam, pozivanje na strah (argumentum ad metum, argumentum in terrorem), pozivanje na laskanje, argumentum ad misericordiam, argumentum ad absurdo (pozivanje na ruganje), argumentum ad odium (pozivanje na prkos), iluzorno razmišljanje. Sličan je logičkoj pogrešci argumentum ad misericordiam.^[2]

Govorne logičke pogreške

pogreška dvoznačnosti (fallaciae aequivocationis)
pogreška dvosmislenosti
pogreška kompozicije
pogreška podjele
pogreška naglaska
pogreška govornog oblika

Vidi

Vrela

↑ *Tomislav Reškovac: Logika debate, Hrvatsko debatno društvo, str. 24-25
↑ argument, Hrvatska enciklopedija, pristupljeno 2. rujna 2015.

Vanjske poveznice

Tomislav Reškovac: Logika debate, Hrvatsko debatno društvo

[1] *Tomislav Reškovac: Logika debate, Hrvatsko debatno društvo, str. 24-25

[2] rgument, Hrvatska enciklopedija, pristupljeno 2. rujna 2015.

[1]

[2]

Inačica od 15:05, 17. listopada 2021. (vidi izvor) WikiSysop (razgovor \| doprinosi) (Bot: Automatski unos stranica)		Trenutačna izmjena od 09:29, 7. svibnja 2022. (vidi izvor) WikiSysop (razgovor \| doprinosi) m (bnz)
Redak 1:		Redak 1:
	~~<!--'''Argumentum ad passiones'''-->~~'''Argumentum ad passiones''' vrsta je [[logička pogreška\|logičke pogreške]]. Budući da je namjerne vrste, spada u [[sofizam\|sofizme]].		'''Argumentum ad passiones''' vrsta je [[logička pogreška\|logičke pogreške]]. Budući da je namjerne vrste, spada u [[sofizam\|sofizme]].

	Ovim se sofizmom želi izvesti prividan [[dokaz]], koji se oslanja na [[manipulacija\|manipuliranje]] [[osjećaj]]ima onoga kojem je argument upućen. Vrsta je [[irelevantna konkluzija\|irelevantne konkluzije]]<ref>*Tomislav Reškovac: [http://nastava.tvz.hr/komunikacijske-vjestine/images/pdf/Logika_debate.pdf Logika debate], Hrvatsko debatno društvo, str. 24-25</ref> u koju spadaju još [[argumentum ad consequentiam]], [[pozivanje na strah]] (argumentum ad metum, argumentum in terrorem), [[pozivanje na laskanje]], [[argumentum ad misericordiam]], [[argumentum ad absurdo]] (pozivanje na ruganje), [[argumentum ad odium]] (pozivanje na prkos), [[iluzorno razmišljanje]].		Ovim se sofizmom želi izvesti prividan [[dokaz]], koji se oslanja na [[manipulacija\|manipuliranje]] [[osjećaj]]ima onoga kojem je argument upućen. Vrsta je [[irelevantna konkluzija\|irelevantne konkluzije]]<ref>*Tomislav Reškovac: [http://nastava.tvz.hr/komunikacijske-vjestine/images/pdf/Logika_debate.pdf Logika debate], Hrvatsko debatno društvo, str. 24-25</ref> u koju spadaju još [[argumentum ad consequentiam]], [[pozivanje na strah]] (argumentum ad metum, argumentum in terrorem), [[pozivanje na laskanje]], [[argumentum ad misericordiam]], [[argumentum ad absurdo]] (pozivanje na ruganje), [[argumentum ad odium]] (pozivanje na prkos), [[iluzorno razmišljanje]].