Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora/pravilnik

Pravilnik za administratore za jedan specifičan slučaj na stranici Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora:

Kad se Zahtjev za mišljenje administratora podnosi u slučaju blokiranja suradnika na rok od mjesec dana ili dulji procedura je sljedeća:

• Blokiranom suradniku se privremeno suspendira kazna (odblokirava se na 3 dana) kad anonimni suradnik snimi Zahtjev za mišljenje (nadalje prigovor), i onda kažnjeni suradnik ima rečena 3 dana (72 sata) da potvrdi da je on snimio prigovor, na stranici Zahtjev za mišljenje administratora. Bilo kakvo uređivanje drugih stranica povlači poništavanje prigovora i trenutačno ukidanje suspenzije kazne.

• Ako kažnjeni suradnik ne potvrdi u roku od 3 dana da je prigovor njegov, prigovor se odbacuje i ne razmatra se jer pravo prigovora ima samo kažnjeni suradnik, u suprotnom netko bi mogao nanijeti štetu kažnjenom (blokiranom) suradniku besmislenim prigovaranjem.

• Ako suradnik potvrdi da je prigovor njegov u gornjem roku, u tom istom roku ima pravo prepraviti prigovor na svaki mogući način (dakle i povući ga). Po isteku rečena 3 dana suradniku se vraća blok.

• Potom administratori imaju 7 dana za iskazivanje svojih mišljenja. Cijela procedura treba biti na podstranici, kako bi se prema potrebi mogla zaključati da nema upadanja sa strane, a da opet drugi suradnici mogu iznositi možebitne nove zahtjeve za mišljenje administratora na glavnoj stranici Zahtjeva.

• Po isteku 10 dana jedan će administrator zbrojiti mišljenja svojih kolega i napisati kratki zaključak i provesti ga u djelo, ako bude potrebe - ako zaključak traži neke nove akcije, bilo u korist ili na štetu suradnika koji je podnio prigovor.

Obrazloženje

Pošto nije moguće znati da li je neprijavljeni suradnik koji je napisao prigovor zaista onaj koji je blokiran, nedavno smo primjenili privremenu suspenziju bloka u takvome slučaju, gornjim prijedlogom se samo formalizira postupak u navedenim okolnostima.

Također, iako bi iz imena stranice same (Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora) trebalo biti jasno da suradnici ukoliko imaju prigovor na rad nekog administratora mogu iznesti svoj prigovor, a potom administratori iznose svoja mišljenja, to nije očito svakom suradniku, nego netko je to shvatio kao stranicu gdje će iznijeti prigovor na rad jednog administratora, i ako se netko složi s odlukom ili mišljenjem prozvanog administratora, suradnik će nesmetano nastaviti kritizirati/napadati druge administratore samo zato što posjeduju i iskazuju mišljenje. Kako takvi postupci nemaju cilja, gornji prijedlog osim što formalizira suspenziju bloka u slučaju prigovora također definira i mjesto i vrijeme za prigovor, kako se mogućnost prigovora na rad administratora ne bi zlorabilo kao mogućnost beskonačne