Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/02. 2016.
Ne mijenjajte je!
02. tjedan
Od 11. do 17. siječnja 2016. Članke je potrebno predložiti do nedjelje 15. studenoga do 23:59, a u ponedjeljak 16. studenoga počinje glasovanje i traje 7 dana, do nedjelje 22. studenoga u 23:59.
Europsko prvenstvo u nogometu - Poljska i Ukrajina 2012.
Europsko prvenstvo u nogometu - Poljska i Ukrajina 2012. (uredi | razgovor | povijest | poveznice | prati | evidencija)
Predlaže: Bijeli grab (razgovor) 14:45, 9. studenog 2015. (CET)
Glasovanje:
Za:
- ZA--Fraxinus (razgovor) 14:22, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA--Ingenium 7 (razgovor) 14:41, 16. studenog 2015. (CET)
# ZA--Bijeli grab (razgovor) 21:08, 15. studenog 2015. (CET) Glas predlagatelja se već računa kao glas "za". Maestro Ivanković 20:41, 22. studenog 2015. (CET)
Protiv:
- PROTIV Slikovnica s detaljnom stastistikom i popisom sudaca, a nimalo sadržaja (teksta o samom natjecanju).
Komentari:
Europsko prvenstvo u nogometu 2012. (popularno kao UEFA Euro 2012) natjecanje je koje se održavalo u Poljskoj i Ukrajini. Ovo je bilo 14. muško europsko prvenstvo, i zadnje koje se sastojalo od 16 momčadi; naime od 2016. igra se u formatu sa 24 momčadi. Za natjecanje je izgrađeno ili renovirano osam stadiona u isto toliko gradova, po četiri u Poljskoj i Ukrajini. Prvenstvo se igralo između 8. lipnja i 1. srpnja 2012, sa utakmicom otvorenja u Varšavi i finalom u Kijevu. Branitelj naslova bila je reprezentacija Španjolske. Nijedan od domaćina nije se plasirao u četvrtfinale, drugi put u povijesti nakon Eura 2008. s Austrijom i Švicarskom. Pobjednikom je postala Španjolska, pobjedivši Italiju u finalu rezultatom 4:0.[2] Osvajanjem ovog naslova, Španjolska je postala prva reprezentacija koja je osvojila dva europska prvenstva zaredom, te prva koja je postala pobjednikom tri velika natjecanja zaredom, nakon europskog 2008. i Svjetskog prvenstva 2010.[2] Kako su Španjolci kao svjetski prvaci već osigurali nastup na Konfederacijskom kupu 2013. u Brazilu, umjesto njih kvalificirala se drugoplasirana Italija.[3] Prvotno su se za ovo prvenstvo kandidirale zajednički Hrvatska i Mađarska, Italija, Rusija, Rumunjska, Azerbejdžan (kandidaturu su sami povukli) te zajednički Poljska i Ukrajina, Turska i Grčka. Prvo probiranje je bilo 8. studenog 2005. Nakon tog izbora, ostale su Italija, i zajedničke kandidature Hrvatske i Mađarske, te Poljske i Ukrajine.[4] Konačni izbor je bio u Cardiffu, 18. travnja 2007. godine.[5] U ždrijebu u Varšavi su 7. veljače 2010. izvučene kvalifikacijske skupine.[6] Na završnicu uz domaćine Poljsku i Ukrajinu, izravno se plasiralo devet pobjednika kvalifikacijskih skupina, te najbolji drugoplasirani iz svih skupina, a preostalih 8 drugoplasiranih su ždrijebom određeni u 4 para koji su kroz razigravanje dala preostala četiri sudionika završnice. Završnica se sastoji od 16 reprezentacija, u formatu korištenom od 1996. Neki su europski nogometni savezi bili za to da se završnica igra s 24 momčadi, iako se broj UEFA-inih novih saveza nije puno povećao od 1996. (53 u travnju 2006. naspram 48 1996. godine).[7] 17. travnja 2007., Izvršni odbor UEFA-e je službeno odbio proširenje na 24 momčadi u Euru 2012.[8] Međutim, UEFA je odlučila proširiti natjecanje u Francuskoj 2016. na 24 momčadi.[9] Sljedeći su se stadioni također kandidirali, ali je UEFA njihove prijedloge odbacila 13. svibnja 2009.[10] Ždrijeb za završnicu Europskog prvenstva 2012. održan je 2. prosinca 2011. u Ukrajinskoj umjetničkoj palači u Kijevu.[11] Kao što je bio slučaj sa ždrijebom prethodna dva prvenstva 2004. i 2008., šestnaest momčadi koje su osigurale završnicu prvenstva podijeljene su u četiri jakosne skupine, određene prema UEFA-inom koefcijentu, gdje svaka skupina prvenstva ima jednu ekipu iz svake jakosne skupine. Prva jakosna skupina je uključivala Poljsku i Ukrajinu kao domaćine i Španjolsku kao branitelja naslova. Iduće su pozicije u jakosnim skupinama određene prema posebnom UEFA-inom koefcijentu, koji uključuje 20% uspijeha u kvalifikacijama i završnici Eura 2008., 40% uspijeha na kvalifikacijama i završnici SP-a 2010., i 40% uspijeha na kvalifikacijama za ovo prvenstvo. Drugi dio Eura 2012. uključuje pobjednike i drugoplasirane iz četiri skupine koji se natječu u utakmicama bez uzvrata. Ovaj dio ima 3 kruga natjecanja, četvrtfinale, polufinale i finale na Olimpijskom stadionu u Kijevu. Igra se u nokaut formatu, znači ako utakmica bude izjednačena igraju se produžetci, a nakon toga, ako rezultat ostane nepromijenjen, izvode se jedanaesterci. Na završetku prvenstva, šestorica su igrača bila izjednačena za osvajanje Zlatne kopačke za najboljeg strijelca turnira: Mario Mandžukić, Mario Gómez, Cristiano Ronaldo, Alan Džagojev, Mario Balotelli i Fernando Torres; svaki sa 3 pogotka na turniru. U slučaju izjednačenja, zlatna se kopačka daje igraču s najviše asistencija. Samo su dvojica najboljih strijelaca imala po 1 asistenciju, Fernando Torres i Mario Gómez. U takvom se slučaju gleda koji je igrač odigrao manje minuta na prvenstvu, a Torres je igrao 92 minute manje od Gómeza, tako osvojivši Zlatnu kopačku.[13] Torres je također postao previ igrač koji je postigao pogodak u dva finala.[14] Nizozemac Klaas-Jan Huntelaar ukupni je najbolji strijelac Europskog nogometnog prvenstva 2012., uključujući i kavalifikacije, sa 12 pogodaka.[15] Zlatnu loptu za najboljeg igrača prvenstva osvojio je isto Španjolac, Andrés Iniesta.[16][17] UEFA-ina Tehnička ekipa bila je zadužena za imenovanje momčadi od 23 najbolja igrača prvenstva.[16] Skupina od jedanaest analitičara pogledala je svaku utakmicu na turniru prije donošenja konačne odluke. Desetorica igrača iz pobjedničke momčadi Španjolske nalazi se na popisu, dok je Zlatan Ibrahimović jedini igrač čija je momčad ispala u natjecanju po skupinama.[16][18] UEFA je na Europsko prvenstvo pozvala 12 sudaca i po 4 četvrtih sudaca.[19][20] Svaka sudačka ekipa sadrži pet članova iz iste država: jedan glavni sudac, dva pomoćna sudca na aut linijama, te dva dodatna pomoćna sudca na gol-aut linijama. Također, dodan je jedan rezervni pomoćni sudac za svaku državu, koji je dodan u slučaju da jedan od pomoćnih sudaca bude onemogućen za suđenje na Euru 2012.[21] Finale prvenstva sudio je portugalac Pedro Proença. Osim već navedenih, još 8 sudaca je izabrano kao 4. suci na utakmicama: Maskote prvenstva najavljene su u prosincu 2010. nakon glasanja na službenoj web-stanici UEFA-e. Glasalo je više od 40 000 ljudi, a rezultati su bili sljedeći:[22]
Slavek i Slavko: 56% glasova Siemko i Strimko: 29% glasova Klemek i Ladko: 15% glasova
Službeni logotip Europskog prvenstva 2012. najavljen je 14. prosinca 2009. na posebnoj svečanosti na Trgu Mihailivska u Kijevu. Izgled je dobio od Wycinankija, tradicionalne poljske umjetnosti rezanja papira, koja se nalazi i kod nekih ruralnih predjela Ukrajine. Logotip predstavlja prirodu ruralnih predjela obiju zemalja.[23][24] Kao dio svečanosti, poznate građevine u gradovima domaćinima prikazane su uz logo prvenstva.[25] Što se tiče službenog slogana Eura 2012, on glasi "Stvaramo povijest zajedno" (poljski: Razem tworzymy przyszłość, ukrajinski: Творимо історію разом, Tvorymo istoriyu razom), i najavljen je isti dan kad i logotip. Slogan predstavlja činjenicu da su Poljska i Ukrajina najistočnije zemlje koje su ugostile Europsko nogometno prvenstvo.[23] Službena lopta prvenstva je Adidasova lopta Tango 12.[26] Dizajnirana je u namjeri da bude lakša za kontrolu od nepredvidive lopte Jabulani sa Svjetskog prvenstva 2010.[27]
Ovo je kompletan tekst članka, bez tablica i okvirića, nešto preko 3 kartice teksta, ali bez pravoga "mesa", samo su dobro zamotane "kosti" jednoga natjecanja. Možda picajzliram, ali bez postavljanja jasnih i ponekad možda oštrih kriterija nećemo dobiti zaista dobre članke kao izabrane. SpeedyGonsales 22:02, 16. studenog 2015. (CET)
Milutin Milanković
Milutin Milanković (uredi | razgovor | povijest | poveznice | prati | evidencija)
Predlaže: Pera detlic (razgovor) 14:05, 13. studenog 2015. (CET)
Glasovanje:
Za:
- ZA--Fraxinus (razgovor) 14:22, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA--Chiartop (razgovor) 22:38, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA--Pera detlic (razgovor) 08:33, 17. studenog 2015. (CET)
Protiv:
- PROTIV--Bijeli grab (razgovor) 21:08, 15. studenog 2015. (CET)
Komentari:
Bolje od nogometa, ali kad se vidi kad je živio (Dalj, 28. svibnja 1879. - Beograd, 12. prosinca 1958.), onda ispada da je odlomak "Život" nedovoljno dorađen za izabrani. Ne ću biti protiv, dat ću suradniku vremena do nedjelje da dopuni/sredi članak, jer postoji potencijal za izabrani članak. SpeedyGonsales 22:02, 16. studenog 2015. (CET)
Sveti Franjo u ekstazi (Caravaggio)
Sveti Franjo u ekstazi (Caravaggio) (uredi | razgovor | povijest | poveznice | prati | evidencija)
Predlaže: Kubura (razgovor) 07:13, 15. studenog 2015. (CET)
Glasovanje:
Za:
- ZA--Fraxinus (razgovor) 14:22, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA--Ingenium 7 (razgovor) 14:41, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA – Maestro Ivanković 15:16, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA Prelijepa minijatura. SpeedyGonsales 22:02, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA--Chiartop (razgovor) 22:38, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA--Kraljnnm (razgovor) 20:59, 18. studenog 2015. (CET)
- ZA BlackArrow (razgovor) 22:30, 18. studenog 2015. (CET)
Protiv:
- PROTIV--Bijeli grab (razgovor) 21:08, 15. studenog 2015. (CET)
Komentari: Zar je ovaj članak dovoljna opsega sa izabrani!?--Bijeli grab (razgovor) 20:52, 22. studenog 2015. (CET)
Homoseksualnost
Homoseksualnost (uredi | razgovor | povijest | poveznice | prati | evidencija)
Predlaže: Riddlemaster (razgovor) 21:04, 15. studenog 2015. (CET)
Glasovanje:
Za:
- ZA – Maestro Ivanković 15:16, 16. studenog 2015. (CET)
- ZA--Bijeli grab (razgovor) 21:08, 15. studenog 2015. (CET)
Protiv:
- PROTIV Ima opseg, ali nema enciklopedijsku kvalitetu. SpeedyGonsales 22:02, 16. studenog 2015. (CET)
- PROTIV – Nedostaje opis homoseksualnosti kao oblik delikta i sve s time povezane medicinske implikacije. Malatrad (razgovor) 20:40, 18. studenog 2015. (CET)
Komentari:
SpeedyGonsales, bio bih zahvalan kad bi naveo konkretno što i gdje u članku ne valja pa da se popravi u budućnosti. --Riddlemaster (razgovor) 22:53, 16. studenog 2015. (CET)
- Vidio sam u članku npr. crvenu poveznicu cisrodnost. Tog pojma nema u rječnicima hrvatskoga jezika, Za upit cisrodnost nema rezultata pretraživanja unutar Hrvatske enciklopedije. Nije nužno da sve poveznice u člancima predloženima za izabrani budu plave, ali kad crvena poveznica ide na osobu ili bitku koja postoji to je u redu. Kad crvena poveznica ide na pojam koji ne postoji tamo gdje bi morao postojati, onda to nije ozbiljan pristup.
- Kako ovo nije moja uža (a ni šira) specijalnost, pokušat ću pojasniti na primjeru ovoga glasovanja. Najkraći članak (možda se varam) mi je najbolji. Zašto? Zato jer daje zaokružen prikaz teme, pojma na koji se odnosi. Nema slijepih ulica, nema nejasnoća, nema loših prijevoda s engleskog jezika, dobro je razveden, jasan je. Prvenstvo ima sve osim mesa, članak o Milankoviću je pomalo nabacan, nije neproziran ali je očito da nije dovršen, pa je spretnom suradniku možda najlakše upravo njega dotjerati da postane izabrani ako ne ovaj put onda sljedeći put. SpeedyGonsales 23:34, 17. studenog 2015. (CET)
- Znači, prema tvojoj logici pojam koji je bez sumnje postao stručni termin i uvršten je i u oksfordski rječnik, ne smije se označiti crvenom poveznicom pa time ni o njemu napisati članak jer naši vrli lingvisti nisu stavili taj pojam u rječnik hrvatskog jezika? U suprotnom je to znak nedostatka kvalitete? Po meni je ta logika neozbiljan pristup jer u znanosti, pogotovo prirodnim znanostima nastaju praktički svakodnevno novi termini zbog velikog napretka kojeg hrvatski rječnici sigurno ne mogu, niti će ikad moći pratiti dovoljnom brzinom. Zato umjesto njih sami znanstvenici i autori stručne literature daju svoje nazive i prijevode, a sve je više kod nas uvriježena praksa da se pritom u zagradu napiše izvorni engleski naziv. --Riddlemaster (razgovor) 01:41, 19. studenog 2015. (CET)
Malatrad, možeš li pojasniti na što točno misliš u svojoj opasci. Delikt prema definiciji hrvatske enciklopedije i hrvatskog jezičnog portala predstavlja prije svega kršenje nekakvih pravnih normi. Pravni aspekt se itekako provlači kroz više dijelova članka i ne vidim koje bi medicinske implikacije to sadržavalo u sebi. Ili si pak mislio o opisu homoseksualnosti koji zapravo nije u skladu s doživljajem iste od strane moderne medicine i znanosti, a ti misliš da jest? --Riddlemaster (razgovor) 01:55, 19. studenog 2015. (CET)
- Članak Sveti Franjo u ekstazi (Caravaggio) je izabran sa 7 (+1) glasova {{za}}, jednim glasom {{protiv}} i uz jedan komentar.--Maestro Ivanković 10:13, 23. studenog 2015. (CET)
Ne mijenjajte je!