 |
Ovaj članak ili dio članka treba pokriti boljim izvorima (literatura, internetske stranice itd.). Pomozite Hrvatskoj internetskoj enciklopediji navođenjem odgovarajućih izvora. |
Referendum o ustavnoj definiciji braka održan je u Slovačkoj 7. veljače 2015.,[1] Na referendumu su se državljani Slovačke izjasnili žele li da se u Ustav Slovačke Republike prenese definicija iz postojećeg Obiteljskog zakona, kako je brak zajednica žene i muškarca.
Inicijativa
Postojala je sloga ljevice i desnice o ovom pitanju. Ipak, premda su se čelnici socijalista i demokršćana u Slovačkoj dogovorili potvrditi brak kao zajednicu između muškarca i žene u Ustavu, a 24. veljače kršćanski demokrat Jan Figel (KDH) izjavio da “Ustavni amandman zabranjuje legalizaciju braka između istospolnih osoba“ te sa slovačkim premijerom Ficom pristao na ustavni amandman kojim bi zaštitili brak, udruga Aliancia za rodinu pokušala je referendumom učvrstiti tu zaštitu radi otežavanja izmjene zakona u budućnosti.[2] Ta udruga „Savez za obitelj“ (Aliancia za rodinu) inicirala je 5. travnja 2014. u Grasalkovićevoj palači referendum o braku.[3] Inicijativa je skupila 410 000 potpisa.[2][potreban bolji izvor] Nakon što je Slovački Ustavni sud odlučio da su tri referendumska pitanja ustavna, predsjednik države Andrej Kiska raspisao je referendum.[2]
Referendum je održan 7. veljače 2015., a na njemu se 94,5% birača izjasnilo da ni jedna zajednica, osim zajednice muškarca i žene, ne može se nazvati bračnom, s 92,43% da homoseksualnim osobama i grupama ne bi trebalo dopustiti posvajanje, a potom i odgajanje djece te s 90,32% da škole ne mogu zahtijevati od djece da sudjeluju u obrazovanju koje se odnosi na spolno ponašanje i eutanaziju, ako se roditelji i sama djeca ne slože sa sadržajem obrazovanja.[2]
Slovačka biskupska konferencija ožujka 2014. poduprijela je ovu peticiju.[4]
Referendumska pitanja
- „Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?“ ( Slažete li se da ni jedna zajednica, osim zajednice muškarca i žene, ne može nazvati bračnom?)
- „Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?“ (Slažete li se da homoseksualnim osobama i grupama ne bi trebalo dopustiti posvajanje, a potom i odgajanje djece?)
- „Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?[5] (Slažete li se da škole ne mogu zahtijevati od djece da sudjeluju u obrazovanju koje se odnosi na spolno ponašanje i eutanaziju, ukoliko se roditelji i sama djeca ne slože sa sadržajem obrazovanja?)[2]
Ustavni sud nije pustio četvrto pitanje o registriranom partnerstvu:[6]
- „Súhlasíte s tým, aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva nebola priznaná osobitná ochrana, práva a povinnosti, ktoré sú právnymi normami k 1. marcu 2014 priznané iba manželstvu a manželom – najmä uznanie, registrácia či evidovanie ako životného spoločenstva pred verejnou autoritou, možnosť osvojenia dieťaťa druhým manželom rodiča?“[7]
Rezultati
Na prvo pitanje birači su odgovorili 94,5% za, 4,13% protiv i 1,36% nevažećih odgovora. Na drugo pitanje birači su odgovorili 92,43% za, 5,54% protiv i 2,01% nevažećih odgovora. Na treće pitanje birači su odgovorili 90,32% za, 7,34% protiv i 2,33% nevažećih odgovora.[2]
Premda je biračka potpora bila 90%, zbog niske izlaznosti izjašnjavanje nije bilo obvezujuće, [2] jer je izašlo samo 21,41% birača. [8] U Slovačkoj rezultati referenduma obvezuju ako je izlaznost veća od 50%. Takav visoki prag postignut je samo na dva referenduma, o neovisnosti Slovačke i o ulasku u EU.[2]
Reakcije
Zbog ovog referenduma Slovačka je zajedno s Hrvatskom bila metom nedopustivih prozivanja u točci 165. "Godišnjeg izvješća o ljudskim pravima i demokraciji u svijetu za 2013. i politici Europske unije u tom području”, čiji je predstavljač talijanski zastupnik Pier Antonio Panzeri iz stranke Progresivnog saveza socijalista i demokrata. Izvješće kritizira referendum o braku u Hrvatskoj i Slovačkoj, članicama EU, “žali” ustavnu definiciju braka u Makedoniji te nameće izjednačavanje braka i istospolne veze u cijeloj EU tako da “potiče institucije EU-a i države članice da i dalje pridonose razmatranju priznavanja istospolnih brakova ili istospolnih građanskih zajednica”.[9] Izvješće je diralo Slovačku, Hrvatsku i Litvu i u nekoliko drugih paragrafa poput 135.,136. i 164. spominje se pitanja obiteljske, zdravstvene i reproduktivne politike poput pobačaja i istospolnih brakova, koji su također u punoj nadležnosti zemalja članica.[10]
Vidi
Izvori
- ↑ Prezident SR vyhlásil referendum 7. februára 2015, Kancelária prezidenta Slovenskej republiky, 27. studenoga 2014. [cit. 27. studenoga 2014.] (slovački)
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 Narod.hr, dg: Referendum u Slovačkoj: 90 posto birača ZA, izjašnjavanje nije obvezujuće zbog niske izlaznosti, 8. veljače 2015., (pristupljeno 2. prosinca 2015.)
- ↑ Webnoviny.sk Aliancia za rodinu zbiera podpisy za referendum o manželstve, SITA, 5. travnja 2014. [cit. 4. kolovoza 2014.] (slovački)
- ↑ Netky.sk Konferencia biskupov Slovenska podporuje petíciu za referendum o manželstve, 6. ožujka 2014., [cit. 4. kolovoza 2014.] (slovački)
- ↑ Spravy.Pravda.sk Kiska vyhlásil referendum o ochrane rodiny, bude 7. februára. Perex, 27. studenoga 2014., [cit. 27. studenoga 2014.] (slovački)
- ↑ ABC News Slovakia to Hold Referendum on Same-Sex Marriage, 27. studenoga 2014. (engleski)
- ↑ Spravy.Pravda.sk Kiska vyhlásil referendum o rodine, bude mať tri otázky, 27. studenoga 2014., [cit. 5. siječnja 2015.] (slovački)
- ↑ N Press DEBNÁR, Ján. Výsledky referenda o rodine 2015: neplatné pre nízku účasť, 7. veljače 2015., rev. 8. veljače 2015., [cit. 8. veljače 2015.] (slovački)
- ↑ Narod.hr, im: Europski parlament: HNS-ov Radoš glasao za izvješće protiv Hrvatske, 5. ožujka 2015., (pristupljeno 2. prosinca 2015.)
- ↑ Narod.hr, am: Petir: Nedopustivo prozivate Hrvatsku za održavanje referenduma o ustavnoj zaštiti braka, 12. ožujka 2015., (pristupljeno 2. prosinca 2015.)