Toggle menu
243,8 tis.
68
18
626,2 tis.
Hrvatska internetska enciklopedija
Toggle preferences menu
Toggle personal menu
Niste prijavljeni
Your IP address will be publicly visible if you make any edits.

Argument slobodne volje

Izvor: Hrvatska internetska enciklopedija

Argument slobodne volje također poznat kao paradoks slobodne volje ili teološki fatalizam tvrdi da su sveznanje i slobodna volja inkompatibilni i da je svaki koncept Boga koji utjelovljuje oba ova svojstva stoga inherentno kontradiktoran.[1][2][3] Argument se može fokusirati na inkoherenciju da ljudi imaju slobodnu volju ili da sam Bog može imati slobodnu volju. Ovi argumenti duboko su povezani s implikacijama o predestinaciji pa se često čini da odjekuju dilemu o determinizmu.

Ljudi i njihova slobodna volja

Ako je Bog izradio igru, njezina pravila i igrače, onda kako ikoji igrač može biti slobodan?

Neki argumenti protiv Boga fokusiraju se na navodnu inkoherenciju da čovječanstvo posjeduje slobodnu volju. Ovi argumenti su duboko povezani s implikacijama o predestinaciji.

Mojsije Majmonid formulirao je argument s obzirom na slobodnu volju neke osobe, u tradicionalnim pojmovima dobrih i zlih djela, kako slijedi:[4]

"Zna li Bog ili ne zna da će neki pojedinac biti dobar ili zao? Ako kažeš 'On zna', onda nužno slijedi da je [taj] čovjek primoran djelovati onako kako je Bog već znao da će čovjek djelovati, inače bi Božje znanje bilo nesavršeno.…"[5]

Više informacija

Izvori

  1. Vidi razne kontroverzije o Božjem sveznanju, a posebice o kritičnoj ideji o predznanju.
  2. Stanford Encyclopedia of Philosophy, Foreknowledge and Free Will
  3. Internet Encyclopedia of Philosophy, Foreknowledge and Free Will
  4. Iako Mojsije Majmonid nije raspravljao protiv Božje egzistencije, već radije o inkompatiblnosti punog izražaja Božjeg sveznanja i istinske čovječje slobodne volje, njegov argument neki smatraju da je pod utjecajem modalne zablude. Vidi posebice članak prof. Normana Swartza u Internet Encyclopedia of Philosophy Foreknowledge and Free Will, a specifično Section 6: The Modal Fallacy
  5. The Eight Chapters of Maimonides on Ethics (Semonah Perakhim), uredio, zabilježio i preveo s uvodom Joseph I. Gorfinkle, str. 99–100. (New York: AMS Press), 1966.

Preporučena literatura

  • Thomas Aquinas. Summa Contra Gentiles
  • Thomas Aquinas. Summa Theologica I, Q. XIV, esp. Art. 13: "Whether the Knowledge of God is of Future Contingent Things?".
  • Boethius. The Consolation of Philosophy. Mnoga izdanja.
  • Hasker, William. God, Time, and Foreknowledge". Ithaca: Cornell University Press, 1998.
  • Molina, Luis de. On Divine Foreknowledge, prev. Alfred J. Freddoso. Ithaca: Cornell University Press, 1988.
  • Plantinga, Alvin. "On Ockham's Way Out". Faith and Philosophy 3 (3): 235–269.
  • Ockham, William. Predestination, God's Foreknowledge, and Future Contingents, prev. M. M. Adams i N. Kretzmann. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1983.
  • Zagzebski, Linda. "The Dilemma of Freedom an Foreknowledge". New York: Oxford University Press, 1991.
  • Luther, Martin: De servo arbitrio, na engleskom: On the Bondage of the Will. Na latinskom i njemačkom 1525., na modernom engleskom: J.I. Packer i O. R. Johnston, prev. Old Tappan, New Jersey: Fleming H. Revell Co., 1957.

Vanjske poveznice