Kvantitativna revolucija: razlika između inačica
Nema sažetka uređivanja |
Nema sažetka uređivanja |
||
| Redak 1: | Redak 1: | ||
{{Povijest zemljopisa rubni stupac}} | {{Povijest zemljopisa rubni stupac}} | ||
'''Kvantitativna revolucija''' bila je jedna od četiriju prekretnica u [[povijest | '''Kvantitativna revolucija''' bila je jedna od četiriju prekretnica u [[povijest zemljopisa|povijesti zemljopisa]] (ostale tri su [[regionalni zemljopis]], [[okolinski determinizam]] i [[kritički zemljopis]]). Kvantitativna revolucija zbila se tijekom 1950-ih i 1960-ih te je označila brzu promjenu u metodi u pozadini zemljopisnog istraživanja. Glavna tvrdnja za kvantitativnu revoluciju sažima vođenje promjena s deskriptivnog ([[idiografski|idiografske]]) zemljopisa na empirijski zakonodavni ([[nomotetički]]) zemljopis. | ||
(bilješka: kvantitativna revolucija također se zbila u [[psihologija|psihologiji]], [[politologija|politologiji]] i ostalim [[društvene znanosti|društvenim znanostima]], a u manjoj mjeri u [[povijest]]i) | (bilješka: kvantitativna revolucija također se zbila u [[psihologija|psihologiji]], [[politologija|politologiji]] i ostalim [[društvene znanosti|društvenim znanostima]], a u manjoj mjeri u [[povijest]]i) | ||
| Redak 6: | Redak 6: | ||
'''Sažetak i pozadina:''' | '''Sažetak i pozadina:''' | ||
Mnoge katedre za | Mnoge katedre za zemljopis tijekom 1950-ih odvojile su se od katedara za geologiju u toku poslijeratnih (Drugi svjetski rat) zbivanja. Budući da su [[geolog|geolozi]] u to vrijeme gledali na zemljopis kao labavu i neznanstvenu disciplinu, osjećaj mnogih [[zemljopisac]]a bilo je razuvjeravanje kritika da zemljopisci nisu drugorazredni geolozi. Promjene koje su se zbile 1950-ih i nastavile kroz 1970-e nisu bile uvođenje [[matematika|matematike]] u zemljopis, nego uporaba matematike kao alata za eksplicitne svrhe i za statističku metodologiju i formalno [[matematičko modeliranje]]. | ||
U ranim 1950-ima rastao je osjećaj da postojeća [[paradigma]] za | U ranim 1950-ima rastao je osjećaj da postojeća [[paradigma]] za zemljopisna istraživanja nije bila adekvatna u objašnjavanju kako su fizički, ekonomski, socijalni i politički procesi prostorno organizirani, ekološki povezani ili kako su rezultati generirani tim procesima dokaz danog vremena i prostora. Stoga se pojavio apstraktniji i teoretski pristup u zemljopisnim istraživanjima koji je evoluirao analitičku metodu ispitivanja. | ||
Analitička metoda ispitivanja dovela je do razvoja logički valjanih generalizacija o prostornim aspektima malog skupa blisko definiranih događaja sjedinjenih u širokom rasponu prirodnih i kulturnih postavki. Generalizacije mogu preuzeti oblik testiranih hipoteza, modela ili teorija te se istraživanje procjenjuje prema svojoj znanstvenoj prikladnosti i svojoj valjanosti. Usvajanje analitičkog pristupa pomoglo je | Analitička metoda ispitivanja dovela je do razvoja logički valjanih generalizacija o prostornim aspektima malog skupa blisko definiranih događaja sjedinjenih u širokom rasponu prirodnih i kulturnih postavki. Generalizacije mogu preuzeti oblik testiranih hipoteza, modela ili teorija te se istraživanje procjenjuje prema svojoj znanstvenoj prikladnosti i svojoj valjanosti. Usvajanje analitičkog pristupa pomoglo je zemljopisu postati zakonodavnija znanost, a koncepcija discipline kao idiografskog područja istraživanja postala je manje prihvatljivom nakon 1980-ih. | ||
==Kriza u | ==Kriza u zemljopisu 1950-ih== | ||
Tijekom kasnih 1940-ih i ranih 1950-ih dogodila se kriza zbog nekoliko razloga: | Tijekom kasnih 1940-ih i ranih 1950-ih dogodila se kriza zbog nekoliko razloga: | ||
* Zatvaranja mnogih katedara za | * Zatvaranja mnogih katedara za zemljopis i smjerova zemljopisa na sveučilištima npr. abolicija zemljopisnog programa 1948. na [[Sveučilište Harvard|Sveučilištu Harvard]] | ||
* Kontinuirane podjele na [[fizički zemljopis|fizičku]] i [[antropogeografija|antropogeografiju]] – opći razgovor o antropogeografiji postao je autonomni predmet. | * Kontinuirane podjele na [[fizički zemljopis|fizičku]] i [[antropogeografija|antropogeografiju]] – opći razgovor o antropogeografiji postao je autonomni predmet. | ||
* Na | * Na zemljopis se gledalo (opravdano ili ne) kao na pretjerano deskriptivnu i ''neznanstvenu'' – tvrdilo se kako ne postoji objašnjenje zašto se neki procesi i fenomeni događaju | ||
* Na | * Na zemljopis se gledalo kao isključivo edukacijski – primjena suvremenog zemljopis bila je malobrojna ako je uopće i postojala | ||
* Kontinuiranog pitanja o tome što | * Kontinuiranog pitanja o tome što zemljopis jest – [[prirodna znanost]], [[umjetnost]], humanistička ili [[društvena znanost]]? | ||
* Nakon Drugog svjetskog rata tehnologija sve je više dobivala važnost u društvu, a kao rezultat nomotetičkih temeljenih znanosti stjecala je popularnost i istaknutost | * Nakon Drugog svjetskog rata tehnologija sve je više dobivala važnost u društvu, a kao rezultat nomotetičkih temeljenih znanosti stjecala je popularnost i istaknutost | ||
Debata se uglavnom zadržala (iako ne isključivo) u okvirima SAD-a gdje je [[regionalni zemljopis]] | Debata se uglavnom zadržala (iako ne isključivo) u okvirima SAD-a gdje je [[regionalni zemljopis]] bio glavna filozofska škola (europski zemljopis nikad nije odbacivao analitičke metode). | ||
Svi navedeni događaji predstavljali su veliku prijetnju položaju | Svi navedeni događaji predstavljali su veliku prijetnju položaju zemljopisa kao akademskog predmeta pa su stoga zemljopisci započeli tražiti nove metode radi suočavanja s kritikom. Pod (nekako zabludnim) transparentom [[znanstvena metoda|znanstvene metode]] započela je kvantitativna revolucija. | ||
==Revolucija== | ==Revolucija== | ||
Kvantitativna revolucija započela je na europskim sveučilištima, a temelje su joj dali | Kvantitativna revolucija započela je na europskim sveučilištima, a temelje su joj dali zemljopisci i statističari u Europi i Sjedinjenim Državama. Jasno je da se prvi put javlja tijekom sredine i kraja 1950-ih, te se nastavlja u 1960-e kao rezultat krize iz 1950-ih te kao odgovor na paradigmu regionalnog zemljopisa u Sjedinjenim Državama. Pod slabašno definiranim transparentom donošenja 'znanstvene misli' u zemljopis, kvantitativna revolucija dovela je do povećane uporabe [[statistika|statističkih tehnika]], a posebice multivarijatne analize što je omogućila uporaba računala u zemljopisnim istraživanjima. Prihvaćene metode bile su [[eklekticizam|eklektička]] gomila matematičkih tehnika na koje se gledalo kao na preciznije metode od onih deskriptivnih u regionalnom zemljopisu. | ||
Neke tehnike koje su pomaknule centar scene u | Neke tehnike koje su pomaknule centar scene u zemljopisu bile su | ||
* [[deskriptivna statistika]] | * [[deskriptivna statistika]] | ||
* [[inferencijalna statistika]] | * [[inferencijalna statistika]] | ||
| Redak 37: | Redak 37: | ||
* [[stohastika|stohastički]] modeli koji koriste koncepte [[vjerojatnost]]i | * [[stohastika|stohastički]] modeli koji koriste koncepte [[vjerojatnost]]i | ||
Zagovaratelji | Zagovaratelji kvantitativnog zemljopisa još uvijek teže predstavljanju toga kao uvođenja znanosti u zemljopis. Zapravo poseban doprinos kvantitativnoj revoluciji bila je ogromna vjera koja se polagala na multivarijatnu analizu, posebice na metode derivirane (ili kopirane) iz [[ekonometrija|ekonometrijskog]] modeliranja. To je također bilo snažno usklađeno s [[pozitivna znanost|pozitivnom znanošću]], te se kasnije pokazalo glavnim izvorom [[epistemologija|epistemološke]] debate. | ||
Silan fokus na statističko modeliranje naposljetu će poništiti rezultate kvantitativne revolucije. Mnogi | Silan fokus na statističko modeliranje naposljetu će poništiti rezultate kvantitativne revolucije. Mnogi zemljopisci postali su sve više zabrinuti kako će te tehnike jednostavno staviti visokosofisticirani tehnički, a zapravo lažan sjaj na pristup istraživanju koje je jalovo za teoriju. Ostale kritike tvrdile su kako je to uklonilo 'humanu dimenziju' iz discipline koja se oduvijek ponosila sobom u istraživanju sličnosti ljudskog i prirodnog svijeta. Kako su odmicale 1970-e kvantitativna revolucija je dovedena pod izravan upit. | ||
== | ==Postrevolucijski zemljopis== | ||
Najveći učinak na kvantitativnu revoluciju nije bila sama revolucija već efekti koji su naknadno uslijedili u obliku širenja pozitivističke (postpozitivističke) misli i protupozitivističkih odgovora. | Najveći učinak na kvantitativnu revoluciju nije bila sama revolucija već efekti koji su naknadno uslijedili u obliku širenja pozitivističke (postpozitivističke) misli i protupozitivističkih odgovora. | ||
Rastući interes u istraživanju udaljenosti kao kritičnog faktora u razumijevanju prostornog rasporeda fenomena doveo je tijekom revolucije do Toblerove formulacije [[prvi zakon | Rastući interes u istraživanju udaljenosti kao kritičnog faktora u razumijevanju prostornog rasporeda fenomena doveo je tijekom revolucije do Toblerove formulacije [[prvi zakon zemljopisa|prvog zakona zemljopisa]]. Razvoj prostorne analize u zemljopisu doveo je do više primjena u procesu planiranja, a daljnji razvoj [[teorijski zemljopis|teoretskog zemljopisa]] pružio je zemljopisnom istraživanju nužnu teorijsku pozadinu. | ||
Veća uporaba računala u | Veća uporaba računala u zemljopisu također je dovela do mnogih novih razvoja u [[geomatika|geomatici]] poput stvaranja i primjene [[GIS]]-a i [[daljinska istraživanja|daljinskih istraživanja]]. Ova nova kretanja omogućila su zemljopiscima po prvi put procjenu kompleksnih modela na sveobuhvatnom modelu, te kroz prostor i vrijeme. Razvoj geomatike doveo je do ponovnog ujedinjavanja zemljopisa jer su se sada kompleksnosti ljudske i prirodne okoline mogle procijeniti na novim izračunljivim modelima. Daljnji napredak također je doveo do veće uloge prostorne statistike i modeliranja unutar zemljopisa. Naposljetku je kvantitativna revolucija svoj najveći učinak imala na polju fizičke, [[ekonomski zemljopis|ekonomske]] i [[urbani zemljopis|urbanog zemljopisa]]. | ||
Protupozitivistički odgovor iz antropogeografije stvoren je u obliku [[ | Protupozitivistički odgovor iz antropogeografije stvoren je u obliku [[bihevioralni zemljopis|bihevioralne]], [[radikalni zemljopis|radikalnog]] i [[humanistički zemljopis|humanističkog zemljopisa]] (vidi članak o [[kritički zemljopis|kritičkom zemljopisu]]). | ||
Kvantitativna revolucija također je promijenila strukturu | Kvantitativna revolucija također je promijenila strukturu zemljopisnih katedara u [[SAD]]-u, pa su mnogi fizički zemljopisci prešli na katedre za [[geologija|geologiju]] ili za [[znanost o okolišu]] napustivši katedre za zemljopis koje su isključivo postale orijentirane antropogeografski. U [[UK]]-u dogodio se drugačiji odgovor na revoluciju s porastom specijalizacija unutar predmeta, a naposljetku i razvojem sistematskog zemljopisa s mnogim potpodručjima i granama. | ||
==Preporuka za daljnje čitanje== | ==Preporuka za daljnje čitanje== | ||
* ''Science, Philosophy and Physical Geography'' Robert Inkpen, Routledge, {{ISBN|0-415-27954-2}} | * ''Science, Philosophy and Physical Geography'' Robert Inkpen, Routledge, {{ISBN|0-415-27954-2}} | ||
* ''Explanation in Geography'', [[David Harvey ( | * ''Explanation in Geography'', [[David Harvey (zemljopisac)|David Harvey]], E Arnold, {{ISBN|0-7131-5464-0}} | ||
* ''Key Thinkers on Space and Place'', Phil Hubbard, Rob Kitchin, Gill Valentine, Sage Publications Ltd, {{ISBN|0-7619-4963-1}} | * ''Key Thinkers on Space and Place'', Phil Hubbard, Rob Kitchin, Gill Valentine, Sage Publications Ltd, {{ISBN|0-7619-4963-1}} | ||
* ''Social Justice and the City'', Ira Katznelson (Foreword), David Harvey, Blackwell Publishers, {{ISBN|0-631-16476-6}} | * ''Social Justice and the City'', Ira Katznelson (Foreword), David Harvey, Blackwell Publishers, {{ISBN|0-631-16476-6}} | ||
| Redak 61: | Redak 61: | ||
==Više informacija== | ==Više informacija== | ||
* [[ | * [[Zemljopis]] | ||
* [[Geostatistika]] | * [[Geostatistika]] | ||
* [[Povijest | * [[Povijest zemljopisa]] | ||
* [[Kvantitativne metode]] | * [[Kvantitativne metode]] | ||
* [[Znanstvena metoda]] | * [[Znanstvena metoda]] | ||
| Redak 70: | Redak 70: | ||
* [[Regionalni zemljopis]] | * [[Regionalni zemljopis]] | ||
* [[Regionalna znanost]] | * [[Regionalna znanost]] | ||
* [[Prvi zakon | * [[Prvi zakon zemljopisa]] | ||
==Vanjske poveznice== | ==Vanjske poveznice== | ||
Posljednja izmjena od 7. travanj 2026. u 00:04
| Zemljopis |
|---|
 |
Kvantitativna revolucija bila je jedna od četiriju prekretnica u povijesti zemljopisa (ostale tri su regionalni zemljopis, okolinski determinizam i kritički zemljopis). Kvantitativna revolucija zbila se tijekom 1950-ih i 1960-ih te je označila brzu promjenu u metodi u pozadini zemljopisnog istraživanja. Glavna tvrdnja za kvantitativnu revoluciju sažima vođenje promjena s deskriptivnog (idiografske) zemljopisa na empirijski zakonodavni (nomotetički) zemljopis.
(bilješka: kvantitativna revolucija također se zbila u psihologiji, politologiji i ostalim društvenim znanostima, a u manjoj mjeri u povijesti)
Sažetak i pozadina:
Mnoge katedre za zemljopis tijekom 1950-ih odvojile su se od katedara za geologiju u toku poslijeratnih (Drugi svjetski rat) zbivanja. Budući da su geolozi u to vrijeme gledali na zemljopis kao labavu i neznanstvenu disciplinu, osjećaj mnogih zemljopisaca bilo je razuvjeravanje kritika da zemljopisci nisu drugorazredni geolozi. Promjene koje su se zbile 1950-ih i nastavile kroz 1970-e nisu bile uvođenje matematike u zemljopis, nego uporaba matematike kao alata za eksplicitne svrhe i za statističku metodologiju i formalno matematičko modeliranje.
U ranim 1950-ima rastao je osjećaj da postojeća paradigma za zemljopisna istraživanja nije bila adekvatna u objašnjavanju kako su fizički, ekonomski, socijalni i politički procesi prostorno organizirani, ekološki povezani ili kako su rezultati generirani tim procesima dokaz danog vremena i prostora. Stoga se pojavio apstraktniji i teoretski pristup u zemljopisnim istraživanjima koji je evoluirao analitičku metodu ispitivanja.
Analitička metoda ispitivanja dovela je do razvoja logički valjanih generalizacija o prostornim aspektima malog skupa blisko definiranih događaja sjedinjenih u širokom rasponu prirodnih i kulturnih postavki. Generalizacije mogu preuzeti oblik testiranih hipoteza, modela ili teorija te se istraživanje procjenjuje prema svojoj znanstvenoj prikladnosti i svojoj valjanosti. Usvajanje analitičkog pristupa pomoglo je zemljopisu postati zakonodavnija znanost, a koncepcija discipline kao idiografskog područja istraživanja postala je manje prihvatljivom nakon 1980-ih.
Kriza u zemljopisu 1950-ih
Tijekom kasnih 1940-ih i ranih 1950-ih dogodila se kriza zbog nekoliko razloga:
- Zatvaranja mnogih katedara za zemljopis i smjerova zemljopisa na sveučilištima npr. abolicija zemljopisnog programa 1948. na Sveučilištu Harvard
- Kontinuirane podjele na fizičku i antropogeografiju – opći razgovor o antropogeografiji postao je autonomni predmet.
- Na zemljopis se gledalo (opravdano ili ne) kao na pretjerano deskriptivnu i neznanstvenu – tvrdilo se kako ne postoji objašnjenje zašto se neki procesi i fenomeni događaju
- Na zemljopis se gledalo kao isključivo edukacijski – primjena suvremenog zemljopis bila je malobrojna ako je uopće i postojala
- Kontinuiranog pitanja o tome što zemljopis jest – prirodna znanost, umjetnost, humanistička ili društvena znanost?
- Nakon Drugog svjetskog rata tehnologija sve je više dobivala važnost u društvu, a kao rezultat nomotetičkih temeljenih znanosti stjecala je popularnost i istaknutost
Debata se uglavnom zadržala (iako ne isključivo) u okvirima SAD-a gdje je regionalni zemljopis bio glavna filozofska škola (europski zemljopis nikad nije odbacivao analitičke metode).
Svi navedeni događaji predstavljali su veliku prijetnju položaju zemljopisa kao akademskog predmeta pa su stoga zemljopisci započeli tražiti nove metode radi suočavanja s kritikom. Pod (nekako zabludnim) transparentom znanstvene metode započela je kvantitativna revolucija.
Revolucija
Kvantitativna revolucija započela je na europskim sveučilištima, a temelje su joj dali zemljopisci i statističari u Europi i Sjedinjenim Državama. Jasno je da se prvi put javlja tijekom sredine i kraja 1950-ih, te se nastavlja u 1960-e kao rezultat krize iz 1950-ih te kao odgovor na paradigmu regionalnog zemljopisa u Sjedinjenim Državama. Pod slabašno definiranim transparentom donošenja 'znanstvene misli' u zemljopis, kvantitativna revolucija dovela je do povećane uporabe statističkih tehnika, a posebice multivarijatne analize što je omogućila uporaba računala u zemljopisnim istraživanjima. Prihvaćene metode bile su eklektička gomila matematičkih tehnika na koje se gledalo kao na preciznije metode od onih deskriptivnih u regionalnom zemljopisu.
Neke tehnike koje su pomaknule centar scene u zemljopisu bile su
- deskriptivna statistika
- inferencijalna statistika
- osnove matematičke jednadžbe i modeli poput modela gravitacije
- deterministički modeli npr. Von Thünenov i Weberov lokacijski model
- stohastički modeli koji koriste koncepte vjerojatnosti
Zagovaratelji kvantitativnog zemljopisa još uvijek teže predstavljanju toga kao uvođenja znanosti u zemljopis. Zapravo poseban doprinos kvantitativnoj revoluciji bila je ogromna vjera koja se polagala na multivarijatnu analizu, posebice na metode derivirane (ili kopirane) iz ekonometrijskog modeliranja. To je također bilo snažno usklađeno s pozitivnom znanošću, te se kasnije pokazalo glavnim izvorom epistemološke debate.
Silan fokus na statističko modeliranje naposljetu će poništiti rezultate kvantitativne revolucije. Mnogi zemljopisci postali su sve više zabrinuti kako će te tehnike jednostavno staviti visokosofisticirani tehnički, a zapravo lažan sjaj na pristup istraživanju koje je jalovo za teoriju. Ostale kritike tvrdile su kako je to uklonilo 'humanu dimenziju' iz discipline koja se oduvijek ponosila sobom u istraživanju sličnosti ljudskog i prirodnog svijeta. Kako su odmicale 1970-e kvantitativna revolucija je dovedena pod izravan upit.
Postrevolucijski zemljopis
Najveći učinak na kvantitativnu revoluciju nije bila sama revolucija već efekti koji su naknadno uslijedili u obliku širenja pozitivističke (postpozitivističke) misli i protupozitivističkih odgovora.
Rastući interes u istraživanju udaljenosti kao kritičnog faktora u razumijevanju prostornog rasporeda fenomena doveo je tijekom revolucije do Toblerove formulacije prvog zakona zemljopisa. Razvoj prostorne analize u zemljopisu doveo je do više primjena u procesu planiranja, a daljnji razvoj teoretskog zemljopisa pružio je zemljopisnom istraživanju nužnu teorijsku pozadinu.
Veća uporaba računala u zemljopisu također je dovela do mnogih novih razvoja u geomatici poput stvaranja i primjene GIS-a i daljinskih istraživanja. Ova nova kretanja omogućila su zemljopiscima po prvi put procjenu kompleksnih modela na sveobuhvatnom modelu, te kroz prostor i vrijeme. Razvoj geomatike doveo je do ponovnog ujedinjavanja zemljopisa jer su se sada kompleksnosti ljudske i prirodne okoline mogle procijeniti na novim izračunljivim modelima. Daljnji napredak također je doveo do veće uloge prostorne statistike i modeliranja unutar zemljopisa. Naposljetku je kvantitativna revolucija svoj najveći učinak imala na polju fizičke, ekonomske i urbanog zemljopisa.
Protupozitivistički odgovor iz antropogeografije stvoren je u obliku bihevioralne, radikalnog i humanističkog zemljopisa (vidi članak o kritičkom zemljopisu).
Kvantitativna revolucija također je promijenila strukturu zemljopisnih katedara u SAD-u, pa su mnogi fizički zemljopisci prešli na katedre za geologiju ili za znanost o okolišu napustivši katedre za zemljopis koje su isključivo postale orijentirane antropogeografski. U UK-u dogodio se drugačiji odgovor na revoluciju s porastom specijalizacija unutar predmeta, a naposljetku i razvojem sistematskog zemljopisa s mnogim potpodručjima i granama.
Preporuka za daljnje čitanje
- Science, Philosophy and Physical Geography Robert Inkpen, Routledge, ISBN 0-415-27954-2
- Explanation in Geography, David Harvey, E Arnold, ISBN 0-7131-5464-0
- Key Thinkers on Space and Place, Phil Hubbard, Rob Kitchin, Gill Valentine, Sage Publications Ltd, ISBN 0-7619-4963-1
- Social Justice and the City, Ira Katznelson (Foreword), David Harvey, Blackwell Publishers, ISBN 0-631-16476-6
- The Geographical Tradition: Episodes in the History of a Contested Enterprise, David N. Livingstone, Blackwell Publishers ISBN 0-631-18586-0
Više informacija
- Zemljopis
- Geostatistika
- Povijest zemljopisa
- Kvantitativne metode
- Znanstvena metoda
- Pozitivizam
- Okolinski determinizam
- Regionalni zemljopis
- Regionalna znanost
- Prvi zakon zemljopisa