Afera dosjea: razlika između inačica
Stvorena nova stranica sa sadržajem: »thumb|General Louis André evakuirao se iz Zastupničkog doma tijekom tučnjave koju je izazvao šamar koji je dobio od nacionalističkog zastupnika Gabriela Syvetona. '''Afera dosjea''' (fran. ''Affaire des fiches''), ponekad nazivan i "afera lonaca" (''Affaire des casseroles''), bio je politički skandal koji je izbio 1904. godine u Francuska|Francusko...«. |
Nema sažetka uređivanja |
||
| Redak 1: | Redak 1: | ||
[[Slika:Affaire des Fiches à la Chambre (L'Illustration, 1904).jpg|thumb|General Louis André evakuirao se iz Zastupničkog doma tijekom tučnjave koju je izazvao šamar koji je dobio od nacionalističkog zastupnika Gabriela Syvetona.]] | [[Slika:Affaire des Fiches à la Chambre (L'Illustration, 1904).jpg|thumb|General Louis André evakuirao se iz Zastupničkog doma tijekom tučnjave koju je izazvao šamar koji je dobio od nacionalističkog zastupnika Gabriela Syvetona.]] | ||
'''Afera dosjea''' ([[Francuski jezik|fran.]] ''Affaire des fiches''), ponekad nazivan i "afera lonaca" (''Affaire des casseroles''), bio je [[politički skandal]] koji je izbio 1904. godine u [[Francuska|Francuskoj]] tijekom [[Treća Francuska Republika|Treće Republike]]. Afera se odnosila na tajni sustav političkog i vjerskog evidentiranja [[časnik]]a u francuskoj vojsci, uspostavljen na inicijativu ministra rata Louisa Andrea u razdoblju nakon [[Afera Dreyfus|Afere Dreyfus]]. U tom je kontekstu dio republikanskih i radikalnih političkih krugova optuživao časnički korpus francuske vojske, tada najveće [[Kopnena vojska|kopnene vojske]] u Europi, da predstavlja posljednje uporište konzervativnih katoličkih i [[Rojalizam|rojalističkih]] struja u francuskom društvu.<ref>{{citiranje časopisa |first=François |last=Bédarida |title= L'Armée et la République - les opinions politiques des officiers français en 1876-1878 |journal=Revue historique |location=Paris |publisher=Presses universitaires de France |volume=232 |pages=119–164 |url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k18333w/f123.image |date=1964}}</ref><ref>{{citiranje časopisa|first=Serge |last=Berstein |title=L'affaire des fiches : un scandale républicain |journal=Les collections de l'Histoire |issue=33 |date=October 2006 |url=https://www.lhistoire.fr/l%C2%AB-affaire-des-fiches-%C2%BB-un-scandale-r%C3%A9publicain |pages=38–39}}</ref><ref>{{citiranje knjige |language=fr |first=Xavier |last=Boniface |chapter=L’« arche sainte » et ses limites |title=Histoire militaire de la France |volume=2 |location=Paris |year=2018 |isbn=9782262065133 |url=https://www.cairn.info/histoire-militaire-de-la-france--9782262065133-page-133.htm |pages=133–151}}</ref> | '''Afera dosjea''' ([[Francuski jezik|fran.]] ''Affaire des fiches''), ponekad nazivan i "afera lonaca" (''Affaire des casseroles''), bio je [[politički skandal]] koji je izbio [[politika u 1904.|1904.]] godine u [[Francuska|Francuskoj]] tijekom [[Treća Francuska Republika|Treće Republike]]. Afera se odnosila na tajni sustav političkog i vjerskog evidentiranja [[časnik]]a u francuskoj vojsci, uspostavljen na inicijativu [[ministarstvo rata|ministra rata]] Louisa Andrea u razdoblju nakon [[Afera Dreyfus|Afere Dreyfus]]. U tom je kontekstu dio republikanskih i radikalnih političkih krugova optuživao časnički korpus francuske vojske, tada najveće [[Kopnena vojska|kopnene vojske]] u Europi, da predstavlja posljednje uporište konzervativnih katoličkih i [[Rojalizam|rojalističkih]] struja u francuskom društvu.<ref>{{citiranje časopisa |first=François |last=Bédarida |title= L'Armée et la République - les opinions politiques des officiers français en 1876-1878 |journal=Revue historique |location=Paris |publisher=Presses universitaires de France |volume=232 |pages=119–164 |url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k18333w/f123.image |date=1964}}</ref><ref>{{citiranje časopisa|first=Serge |last=Berstein |title=L'affaire des fiches : un scandale républicain |journal=Les collections de l'Histoire |issue=33 |date=October 2006 |url=https://www.lhistoire.fr/l%C2%AB-affaire-des-fiches-%C2%BB-un-scandale-r%C3%A9publicain |pages=38–39}}</ref><ref>{{citiranje knjige |language=fr |first=Xavier |last=Boniface |chapter=L’« arche sainte » et ses limites |title=Histoire militaire de la France |volume=2 |location=Paris |year=2018 |isbn=9782262065133 |url=https://www.cairn.info/histoire-militaire-de-la-france--9782262065133-page-133.htm |pages=133–151}}</ref> | ||
Između 1900. i 1904. prefekturalne uprave, [[Loža (slobodno zidarstvo)|lože slobodnih zidara]] pod okriljem [[Veliki orijent Francuske|Velikog orijenta Francuske]] i druge obavještajne mreže prikupljale su podatke o časnicima te sastavljale dosjee s informacijama o njihovim političkim i vjerskim uvjerenjima. Ti su dosjei dostavljani uredu ministra Andrea kako bi se odlučivalo o promaknućima, napredovanju u vojnoj hijerarhiji i dodjeli [[odlikovanja]]. André je tim tajnim dokumentima davao prednost pred službenim izvješćima vojnog zapovjedništva, čime je uspostavljen sustav koji je pogodovao promicanju republikanski orijentiranih, [[Slobodno zidarstvo|slobodnozidarskih]] i "[[Slobodoumlje|slobodoumnih]]" časnika, dok su časnici označeni kao [[Nacionalizam|nacionalisti]], [[katolici]] ili simpatizeri rojalističkih pokreta bili ograničavani u napredovanju. Prema shvaćanju Velikog orijenta i Andreova kabineta, cilj je bio osigurati lojalnost časničkog korpusa režimu Treće Republike.<ref>{{citiranje časopisa |last1=Thuillier |first1=Guy |title=Aux origines de l'affaire des fiches (1904) : Le cabinet du général André |journal=La Revue administrative |date=2002 |volume=55 |issue=328 |pages=372–381 |jstor=40774826 |issn=0035-0672}}</ref><ref>{{citiranje časopisa |last1=Thuillier |first1=Guy |title=A propos de l'affaire des « fiches » Les mésaventures du Préfet Gaston Joliet en 1904 |journal=La Revue administrative |date=1994 |volume=47 |issue=278 |pages=133–136 |jstor=40774118 |issn=0035-0672}}</ref> | Između 1900. i 1904. prefekturalne uprave, [[Loža (slobodno zidarstvo)|lože slobodnih zidara]] pod okriljem [[Veliki orijent Francuske|Velikog orijenta Francuske]] i druge obavještajne mreže prikupljale su podatke o časnicima te sastavljale dosjee s informacijama o njihovim političkim i vjerskim uvjerenjima. Ti su dosjei dostavljani uredu ministra Andrea kako bi se odlučivalo o promaknućima, napredovanju u vojnoj hijerarhiji i dodjeli [[odlikovanja]]. André je tim tajnim dokumentima davao prednost pred službenim izvješćima vojnog zapovjedništva, čime je uspostavljen sustav koji je pogodovao promicanju republikanski orijentiranih, [[Slobodno zidarstvo|slobodnozidarskih]] i "[[Slobodoumlje|slobodoumnih]]" časnika, dok su časnici označeni kao [[Nacionalizam|nacionalisti]], [[katolici]] ili simpatizeri rojalističkih pokreta bili ograničavani u napredovanju. Prema shvaćanju Velikog orijenta i Andreova kabineta, cilj je bio osigurati lojalnost časničkog korpusa režimu Treće Republike.<ref>{{citiranje časopisa |last1=Thuillier |first1=Guy |title=Aux origines de l'affaire des fiches (1904) : Le cabinet du général André |journal=La Revue administrative |date=2002 |volume=55 |issue=328 |pages=372–381 |jstor=40774826 |issn=0035-0672}}</ref><ref>{{citiranje časopisa |last1=Thuillier |first1=Guy |title=A propos de l'affaire des « fiches » Les mésaventures du Préfet Gaston Joliet en 1904 |journal=La Revue administrative |date=1994 |volume=47 |issue=278 |pages=133–136 |jstor=40774118 |issn=0035-0672}}</ref> | ||
| Redak 9: | Redak 9: | ||
Ovaj sustav političkog evidentiranja izazvao je ozbiljnu moralnu i političku krizu među [[Afera Dreyfus|pristašama Dreyfusa]], koji su bili podijeljeni između obrane Treće Republike i zaštite slobode savjesti za sve građane, uključujući i političke protivnike. Istodobno je oslabio francusko vojno zapovjedništvo, jer je više od deset godina diskriminacije pri promicanju časnika imalo posljedice koje su se pokazale teško procjenjivima u prvim mjesecima [[Prvi svjetski rat|Prvog svjetskog rata]].<ref>{{citiranje časopisa |last1=Thuillier |first1=Guy |title=Autour d'Anatole France : le capitaine Mollin et l'affaire des fiches en 1904 |journal=La Revue administrative |date=1986 |volume=39 |issue=234 |pages=549–557 |jstor=40781287 |issn=0035-0672}}</ref><ref>{{citiranje časopisa |last1=Thuillier |first1=Guy |title=Le journal manuscrit de Combarieu : Le Président Loubet et la formation du cabinet Rouvier (1905) |journal=La Revue administrative |date=1988 |volume=41 |issue=243 |pages=210–221 |jstor=40781555 |issn=0035-0672}}</ref> | Ovaj sustav političkog evidentiranja izazvao je ozbiljnu moralnu i političku krizu među [[Afera Dreyfus|pristašama Dreyfusa]], koji su bili podijeljeni između obrane Treće Republike i zaštite slobode savjesti za sve građane, uključujući i političke protivnike. Istodobno je oslabio francusko vojno zapovjedništvo, jer je više od deset godina diskriminacije pri promicanju časnika imalo posljedice koje su se pokazale teško procjenjivima u prvim mjesecima [[Prvi svjetski rat|Prvog svjetskog rata]].<ref>{{citiranje časopisa |last1=Thuillier |first1=Guy |title=Autour d'Anatole France : le capitaine Mollin et l'affaire des fiches en 1904 |journal=La Revue administrative |date=1986 |volume=39 |issue=234 |pages=549–557 |jstor=40781287 |issn=0035-0672}}</ref><ref>{{citiranje časopisa |last1=Thuillier |first1=Guy |title=Le journal manuscrit de Combarieu : Le Président Loubet et la formation du cabinet Rouvier (1905) |journal=La Revue administrative |date=1988 |volume=41 |issue=243 |pages=210–221 |jstor=40781555 |issn=0035-0672}}</ref> | ||
== Izvori == | == Izvori == | ||
Posljednja izmjena od 5. ožujak 2026. u 23:49
Afera dosjea (fran. Affaire des fiches), ponekad nazivan i "afera lonaca" (Affaire des casseroles), bio je politički skandal koji je izbio 1904. godine u Francuskoj tijekom Treće Republike. Afera se odnosila na tajni sustav političkog i vjerskog evidentiranja časnika u francuskoj vojsci, uspostavljen na inicijativu ministra rata Louisa Andrea u razdoblju nakon Afere Dreyfus. U tom je kontekstu dio republikanskih i radikalnih političkih krugova optuživao časnički korpus francuske vojske, tada najveće kopnene vojske u Europi, da predstavlja posljednje uporište konzervativnih katoličkih i rojalističkih struja u francuskom društvu.[1][2][3]
Između 1900. i 1904. prefekturalne uprave, lože slobodnih zidara pod okriljem Velikog orijenta Francuske i druge obavještajne mreže prikupljale su podatke o časnicima te sastavljale dosjee s informacijama o njihovim političkim i vjerskim uvjerenjima. Ti su dosjei dostavljani uredu ministra Andrea kako bi se odlučivalo o promaknućima, napredovanju u vojnoj hijerarhiji i dodjeli odlikovanja. André je tim tajnim dokumentima davao prednost pred službenim izvješćima vojnog zapovjedništva, čime je uspostavljen sustav koji je pogodovao promicanju republikanski orijentiranih, slobodnozidarskih i "slobodoumnih" časnika, dok su časnici označeni kao nacionalisti, katolici ili simpatizeri rojalističkih pokreta bili ograničavani u napredovanju. Prema shvaćanju Velikog orijenta i Andreova kabineta, cilj je bio osigurati lojalnost časničkog korpusa režimu Treće Republike.[4][5]
Afera je postala javna 28. listopada 1904., kada je zastupnik Jean Guyot de Villeneuve u Zastupničkom domu Francuskog parlamenta optužio vladu i razotkrio sustav dosijea koji su vodili Andre i Veliki orijent. Kao dokaz predočio je dokumente koje je pribavio od Jean-Baptistea Bidegaina, zamjenika glavnog tajnika Velikog orijenta. Ministar Andre isprva je negirao znanje o tim aktivnostima, no na sjednici 4. studenoga 1904. Guyot de Villeneuve iznio je dokument koji ga je izravno kompromitirao. Rasprava je bila iznimno burna: nacionalistički zastupnik Gabriel Syveton ošamario je ministra rata, što je izazvalo fizički sukob u sabornici.[6][7]
Skandal je imao značajan politički odjek. Tijekom sljedećih mjeseci niz novih otkrića i obrata redovito je objavljivan u tisku. Unatoč potpori Jean Jaurèsa i republikanskog Bloka lijevih, vlada premijera Émila Combesa pala je 15. siječnja 1905. pod pritiskom afere. Kabinet premijera Maurice Rouviera, koji ga je naslijedio, službeno je osudio sustav, izrekao simbolične sankcije i pokrenuo politiku rehabilitacije. Unatoč tome, sustav dosijea nastavio je postojati i nakon 1905., premda se više nije oslanjao na informacije Velikog orijenta Francuske nego na podatke prefekturalnih vlasti i političke pritiske. Tek ga je 1913. definitivno ukinuo ministar rata Alexandre Millerand.[8][9][10]
Ovaj sustav političkog evidentiranja izazvao je ozbiljnu moralnu i političku krizu među pristašama Dreyfusa, koji su bili podijeljeni između obrane Treće Republike i zaštite slobode savjesti za sve građane, uključujući i političke protivnike. Istodobno je oslabio francusko vojno zapovjedništvo, jer je više od deset godina diskriminacije pri promicanju časnika imalo posljedice koje su se pokazale teško procjenjivima u prvim mjesecima Prvog svjetskog rata.[11][12]
Izvori
- ↑ • Parametar
typenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal
• Parametarpublishernije dopušten u klasijournal
• Parametarlocationnije dopušten u klasijournal
• Parametarurlnije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
issue
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal
• Parametarurlnije dopušten u klasijournal - ↑
• Parametar
chapternije dopušten u klasibook - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal - ↑ • Nepoznat parametar:
first1
• Nepoznat parametar:jstor
• Nepoznat parametar:last1
• Nepoznat parametar:issue
• Nepoznat parametar:issn
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal