Nuklearna energija: razlika između inačica

Izvor: Hrvatska internetska enciklopedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Bot: Automatski unos stranica
 
m Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite web +{{Citiraj web)
Redak 11: Redak 11:
</ref>
</ref>


2007. godine, [[Međunarodna agencija za atomsku energiju]] podnijela je izvještaj o postojanju 439 nuklearnih reaktora u pogonu u svijetu,<ref name=iaea_reactors>{{cite web | url= http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.oprconst.htm | title= Nuclear Power Plants Information. Number of Reactors Operation Worldwide | publisher= [[International Atomic Energy Agency]] | accessdate=2008-06-21}}</ref> koje rade u 31 državi.<ref name="UIC">{{cite web | url= http://www.uic.com.au/reactors.htm | title= World Nuclear Power Reactors 2007-08 and Uranium Requirements | publisher= World Nuclear Association | date= 2008-06-09 | accessdate= 2008-06-21 | archiveurl= https://web.archive.org/web/20080303234143/http://www.uic.com.au/reactors.htm | archivedate= 3 ožujka 2008 }}</ref> Također, izgrađeno je više od 150 pomorskih plovila koji koriste [[nuklearni pogon]].
2007. godine, [[Međunarodna agencija za atomsku energiju]] podnijela je izvještaj o postojanju 439 nuklearnih reaktora u pogonu u svijetu,<ref name=iaea_reactors>{{Citiraj web | url= http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.oprconst.htm | title= Nuclear Power Plants Information. Number of Reactors Operation Worldwide | publisher= [[International Atomic Energy Agency]] | accessdate=2008-06-21}}</ref> koje rade u 31 državi.<ref name="UIC">{{Citiraj web | url= http://www.uic.com.au/reactors.htm | title= World Nuclear Power Reactors 2007-08 and Uranium Requirements | publisher= World Nuclear Association | date= 2008-06-09 | accessdate= 2008-06-21 | archiveurl= https://web.archive.org/web/20080303234143/http://www.uic.com.au/reactors.htm | archivedate= 3 ožujka 2008 }}</ref> Također, izgrađeno je više od 150 pomorskih plovila koji koriste [[nuklearni pogon]].


<!-- Debata -->
<!-- Debata -->
U tijeku je debata o korištenju nuklearne energije.<ref>{{cite web |url=http://www.signonsandiego.com/news/2011/mar/27/nuclear-controversy/ |title=The nuclear controversy |author=Union-Tribune Editorial Board  |date=March 27, 2011  |work=Union-Tribune  }}</ref><ref name="jstor.org">James J. MacKenzie. [http://www.jstor.org/pss/2823429?cookieSet=1 Review of The Nuclear Power Controversy] by [[Arthur W. Murphy]] ''The Quarterly Review of Biology'', Vol. 52, No. 4 (Dec., 1977), pp. 467-468.</ref><ref name="A Reasonable Bet on Nuclear Power">In February 2010 the nuclear power debate played out on the pages of the ''[[New York Times]]'', see [http://www.nytimes.com/2010/02/18/opinion/18thur2.html?scp=1&sq=a%20reasonable%20bet%20on%20nuclear%20power&st=cse A Reasonable Bet on Nuclear Power] and [http://www.nytimes.com/2010/02/20/opinion/l20nuclear.html Revisiting Nuclear Power: A Debate] and [http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/02/16/a-comeback-for-nuclear-power/ A Comeback for Nuclear Power?]</ref>  Zagovornici, kao što su svjetska nuklearna udruga [[World Nuclear Association|(WNA)]] i [[Međunarodna agencija za atomsku energiju]], tvrde da je nuklearna energija izvor [[Održiva energija|održive energije]] koja smanjuje [[emisije ugljika]].<ref name="bloomberg.com">[http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000103&sid=aXb5iuqdZoD4&refer=us U.S. Energy Legislation May Be 'Renaissance' for Nuclear Power].</ref> Protivnici, kao što su [[Greenpeace]] i [[NIRS]], vjeruju da nuklearna energija postavlja mnoge prijetnje ljudima i okolišu.<ref name="Share">{{cite web|author=Share |url=http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/4-nuclear-waste-pools-in-north-carolina/ |title=Nuclear Waste Pools in North Carolina |publisher=Projectcensored.org |date= |accessdate=2010-08-24}}</ref><ref name="NC WARN » Nuclear Power">[http://www.ncwarn.org/?cat=18 NC WARN » Nuclear Power]</ref><ref name="Sturgis">{{cite web|last=Sturgis |first=Sue |url=http://www.southernstudies.org/2009/04/post-4.html |title=Investigation: Revelations about Three Mile Island disaster raise doubts over nuclear plant safety |publisher=Southernstudies.org |date= |accessdate=2010-08-24}}</ref>
U tijeku je debata o korištenju nuklearne energije.<ref>{{Citiraj web |url=http://www.signonsandiego.com/news/2011/mar/27/nuclear-controversy/ |title=The nuclear controversy |author=Union-Tribune Editorial Board  |date=March 27, 2011  |work=Union-Tribune  }}</ref><ref name="jstor.org">James J. MacKenzie. [http://www.jstor.org/pss/2823429?cookieSet=1 Review of The Nuclear Power Controversy] by [[Arthur W. Murphy]] ''The Quarterly Review of Biology'', Vol. 52, No. 4 (Dec., 1977), pp. 467-468.</ref><ref name="A Reasonable Bet on Nuclear Power">In February 2010 the nuclear power debate played out on the pages of the ''[[New York Times]]'', see [http://www.nytimes.com/2010/02/18/opinion/18thur2.html?scp=1&sq=a%20reasonable%20bet%20on%20nuclear%20power&st=cse A Reasonable Bet on Nuclear Power] and [http://www.nytimes.com/2010/02/20/opinion/l20nuclear.html Revisiting Nuclear Power: A Debate] and [http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/02/16/a-comeback-for-nuclear-power/ A Comeback for Nuclear Power?]</ref>  Zagovornici, kao što su svjetska nuklearna udruga [[World Nuclear Association|(WNA)]] i [[Međunarodna agencija za atomsku energiju]], tvrde da je nuklearna energija izvor [[Održiva energija|održive energije]] koja smanjuje [[emisije ugljika]].<ref name="bloomberg.com">[http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000103&sid=aXb5iuqdZoD4&refer=us U.S. Energy Legislation May Be 'Renaissance' for Nuclear Power].</ref> Protivnici, kao što su [[Greenpeace]] i [[NIRS]], vjeruju da nuklearna energija postavlja mnoge prijetnje ljudima i okolišu.<ref name="Share">{{Citiraj web|author=Share |url=http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/4-nuclear-waste-pools-in-north-carolina/ |title=Nuclear Waste Pools in North Carolina |publisher=Projectcensored.org |date= |accessdate=2010-08-24}}</ref><ref name="NC WARN » Nuclear Power">[http://www.ncwarn.org/?cat=18 NC WARN » Nuclear Power]</ref><ref name="Sturgis">{{Citiraj web|last=Sturgis |first=Sue |url=http://www.southernstudies.org/2009/04/post-4.html |title=Investigation: Revelations about Three Mile Island disaster raise doubts over nuclear plant safety |publisher=Southernstudies.org |date= |accessdate=2010-08-24}}</ref>


<!-- Nesreće i sigurnost -->
<!-- Nesreće i sigurnost -->
[[Nuklearne nesreće]] uključuju [[Černobilska katastrofa|černobilsku katastrofu]] (1986), [[Nuklearna katastrofa u Fukushimi|nuklearnu katastrofu u Fukushimi]] (2011) i [[Three Mile Island katastrofa|Three Mile Island katastrofu]] (1979).<ref name=timenuke/> Također je bilo nesretnih slučajeva s nuklearno pogonjenim podmornicama.<ref name=rad>[http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull413/article1.pdf Strengthening the Safety of Radiation Sources] p. 14.</ref><ref name=johnston2007>{{cite web |url=http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/radevents/radevents1.html|title=Deadliest radiation accidents and other events causing radiation casualties |author=Johnston, Robert |date=September 23, 2007 |publisher=Database of Radiological Incidents and Related Events }}</ref><ref name=timenuke>[http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1887705,00.html The Worst Nuclear Disasters]</ref> Međutim, sigurnosni protokol nuklearne energije je dobar kad se uspoređuje s mnogim drugim energetskim tehnologijama.<ref>World Nuclear Association. [http://www.world-nuclear.org/info/inf06.html Safety of Nuclear Power Reactors].</ref> Istraživanja u svrhu porasta sigurnosti nastavlja se<ref name="David Baurac 2002">{{Cite journal | url= http://www.anl.gov/Media_Center/logos20-1/passive01.htm | author=David Baurac | title=Passively safe reactors rely on nature to keep them cool | journal = Logos | volume=20 | issue =1 | year = 2002 | publisher= [[Argonne National Laboratory]] | accessdate=2007-11-01}}</ref> i [[nuklearna fuzija]] bi se mogla koristiti u budućnosti.
[[Nuklearne nesreće]] uključuju [[Černobilska katastrofa|černobilsku katastrofu]] (1986), [[Nuklearna katastrofa u Fukushimi|nuklearnu katastrofu u Fukushimi]] (2011) i [[Three Mile Island katastrofa|Three Mile Island katastrofu]] (1979).<ref name=timenuke/> Također je bilo nesretnih slučajeva s nuklearno pogonjenim podmornicama.<ref name=rad>[http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull413/article1.pdf Strengthening the Safety of Radiation Sources] p. 14.</ref><ref name=johnston2007>{{Citiraj web |url=http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/radevents/radevents1.html|title=Deadliest radiation accidents and other events causing radiation casualties |author=Johnston, Robert |date=September 23, 2007 |publisher=Database of Radiological Incidents and Related Events }}</ref><ref name=timenuke>[http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1887705,00.html The Worst Nuclear Disasters]</ref> Međutim, sigurnosni protokol nuklearne energije je dobar kad se uspoređuje s mnogim drugim energetskim tehnologijama.<ref>World Nuclear Association. [http://www.world-nuclear.org/info/inf06.html Safety of Nuclear Power Reactors].</ref> Istraživanja u svrhu porasta sigurnosti nastavlja se<ref name="David Baurac 2002">{{Cite journal | url= http://www.anl.gov/Media_Center/logos20-1/passive01.htm | author=David Baurac | title=Passively safe reactors rely on nature to keep them cool | journal = Logos | volume=20 | issue =1 | year = 2002 | publisher= [[Argonne National Laboratory]] | accessdate=2007-11-01}}</ref> i [[nuklearna fuzija]] bi se mogla koristiti u budućnosti.


<!-- Budućnost industrije -->
<!-- Budućnost industrije -->
Kina ima 25 nuklearnih reaktora u izgradnji, s planovima da izgradi mnogo više,<ref>World Nuclear Association (December 10, 2010). [http://www.world-nuclear.org/info/inf63.html Nuclear Power in China]</ref> dok su u SAD-u licence gotovo pola reaktora produžene na 60&nbsp;godina,<ref>{{cite web | url= http://www.world-nuclear.org/info/inf41.html#licence | title= Nuclear Power in the USA | year= 2008 | month= June |work= | publisher= [[World Nuclear Association]] | accessdate= 2008-07-25 }}</ref> i planovi za izgradnju drugih dvanaest ozbiljno se razmatraju.<ref name=matt2010>Matthew L. Wald (December 7, 2010). [http://green.blogs.nytimes.com/2010/12/07/nuclear-renaissance-is-short-on-largess/ Nuclear ‘Renaissance’ Is Short on Largess] ''[[The New York Times]]''.</ref> Međutim, [[Nuklearna katastrofa u Fukushimi]], u Japanu 2011., potaknula je promišljanje nuklearne politike u mnogim državama.<ref name=sciamer2011/> Njemačka je odlučila zatvoriti sve svoje reaktore do 2022, a Italija je se odrekla nuklearne energije.<ref name=sciamer2011>{{cite web |url=http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=iaea-head-sees-wide-support |title=IAEA Head Sees Wide Support for Stricter Nuclear Plant Safety |author=Sylvia Westall and Fredrik Dahl |date=June 24, 2011 |work=Scientific American }}</ref> Nakon Fukushime, [[Međunarodna agencija za energiju]] prepolovila je svoju procjenu dodatnih nuklearnih kapaciteta koji bi se izgradili do 2035.<ref name=economist-20110428>{{cite news |url=http://www.economist.com/node/18621367?story_id=18621367 |title=Gauging the pressure |date=28 April 2011 |publisher=The Economist }}</ref>  
Kina ima 25 nuklearnih reaktora u izgradnji, s planovima da izgradi mnogo više,<ref>World Nuclear Association (December 10, 2010). [http://www.world-nuclear.org/info/inf63.html Nuclear Power in China]</ref> dok su u SAD-u licence gotovo pola reaktora produžene na 60&nbsp;godina,<ref>{{Citiraj web | url= http://www.world-nuclear.org/info/inf41.html#licence | title= Nuclear Power in the USA | year= 2008 | month= June |work= | publisher= [[World Nuclear Association]] | accessdate= 2008-07-25 }}</ref> i planovi za izgradnju drugih dvanaest ozbiljno se razmatraju.<ref name=matt2010>Matthew L. Wald (December 7, 2010). [http://green.blogs.nytimes.com/2010/12/07/nuclear-renaissance-is-short-on-largess/ Nuclear ‘Renaissance’ Is Short on Largess] ''[[The New York Times]]''.</ref> Međutim, [[Nuklearna katastrofa u Fukushimi]], u Japanu 2011., potaknula je promišljanje nuklearne politike u mnogim državama.<ref name=sciamer2011/> Njemačka je odlučila zatvoriti sve svoje reaktore do 2022, a Italija je se odrekla nuklearne energije.<ref name=sciamer2011>{{Citiraj web |url=http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=iaea-head-sees-wide-support |title=IAEA Head Sees Wide Support for Stricter Nuclear Plant Safety |author=Sylvia Westall and Fredrik Dahl |date=June 24, 2011 |work=Scientific American }}</ref> Nakon Fukushime, [[Međunarodna agencija za energiju]] prepolovila je svoju procjenu dodatnih nuklearnih kapaciteta koji bi se izgradili do 2035.<ref name=economist-20110428>{{cite news |url=http://www.economist.com/node/18621367?story_id=18621367 |title=Gauging the pressure |date=28 April 2011 |publisher=The Economist }}</ref>  


==Korištenje==
==Korištenje==
Redak 30: Redak 30:
Godišnja proizvodnja nuklearne energije je na lagano silaznom trendu od 2007., padajući 1.8% 2009. na 2558 TWh, tako da je nuklearna energija pokrivala 13–14% svjetske potražnje za električnom energijom.<ref name=WNAMay/> Jedan faktor u smanjenju udjela nuklearne energije od 2007. bilo je dugotrajno isključenje velikih reaktora u nuklearnoj elektrani Kashiwazaki-Kariwa u Japanu nakon Niigata-Chuetsu-Oki potresa.<ref name=WNAMay>[[World Nuclear Association]]. [http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=27665&terms=another+drop+ Another drop in nuclear generation] ''World Nuclear News'', 05 May 2010.</ref>
Godišnja proizvodnja nuklearne energije je na lagano silaznom trendu od 2007., padajući 1.8% 2009. na 2558 TWh, tako da je nuklearna energija pokrivala 13–14% svjetske potražnje za električnom energijom.<ref name=WNAMay/> Jedan faktor u smanjenju udjela nuklearne energije od 2007. bilo je dugotrajno isključenje velikih reaktora u nuklearnoj elektrani Kashiwazaki-Kariwa u Japanu nakon Niigata-Chuetsu-Oki potresa.<ref name=WNAMay>[[World Nuclear Association]]. [http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=27665&terms=another+drop+ Another drop in nuclear generation] ''World Nuclear News'', 05 May 2010.</ref>


SAD proizvodi najviše nuklearne energije, tako da nuklearnom energijom pokriva 19%<ref>{{cite web
SAD proizvodi najviše nuklearne energije, tako da nuklearnom energijom pokriva 19%<ref>{{Citiraj web
  | url= http://www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/epa/epates.html
  | url= http://www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/epa/epates.html
  | title= Summary status for the US
  | title= Summary status for the US
Redak 37: Redak 37:
  | accessdate=2010-02-18}}
  | accessdate=2010-02-18}}
</ref> svoje potrošnje električne energije, dok Francuska proizvodi najveći postotak svoje električne energije iz nuklearnih reaktora—80% od 2006.<ref name="npr20060501">
</ref> svoje potrošnje električne energije, dok Francuska proizvodi najveći postotak svoje električne energije iz nuklearnih reaktora—80% od 2006.<ref name="npr20060501">
{{cite web
{{Citiraj web
  | url= http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5369610
  | url= http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5369610
  | title=France Presses Ahead with Nuclear Power
  | title=France Presses Ahead with Nuclear Power
Redak 45: Redak 45:
  | author=Eleanor Beardsley}}
  | author=Eleanor Beardsley}}
</ref> U [[Europska unija|Europskoj uniji]] kao cijeloj, nuklearna energija osigurava 30% električne energije.<ref>
</ref> U [[Europska unija|Europskoj uniji]] kao cijeloj, nuklearna energija osigurava 30% električne energije.<ref>
{{cite web
{{Citiraj web
  | url= http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=sdi_cc&root=sdi_cc/sdi_cc/sdi_cc_ene/sdi_cc2300
  | url= http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=sdi_cc&root=sdi_cc/sdi_cc/sdi_cc_ene/sdi_cc2300
  | title=Gross electricity generation, by fuel used in power-stations
  | title=Gross electricity generation, by fuel used in power-stations

Inačica od 1. prosinac 2021. u 03:16

Nuklearna energija je energija čestica pohranjena u jezgri atoma. Jezgra se sastoji od protona i neutrona, koji su međusobno vezani jakim i slabim nuklearnim silama. Nuklearnim reakcijama dolazi do promjene stanja atomske jezgre, što znači da se broj ili vrsta čestica u jezgri mijenja. Ovisno o vrsti nuklearne reakcije, može doći do oslobađanja nuklearne energije, koja se može iskoristiti za proizvodnju električne energije u nuklearnim elektranama. Ona se oslobađa u procesima koji se odvijaju u zvijezdama (fuzija) te u procesima koje danas rabimo u nuklearnim elektranama (fisija), kao i u spontanim nuklearnim reakcijama.

Nuklearne elektrane proizvode oko 6% svjetske energije i 13–14% svjetske električne struje,[1] a SAD, Francuska i Japan zajedno daju oko 50% nuklearno generirane električne energije.[2]

2007. godine, Međunarodna agencija za atomsku energiju podnijela je izvještaj o postojanju 439 nuklearnih reaktora u pogonu u svijetu,[3] koje rade u 31 državi.[4] Također, izgrađeno je više od 150 pomorskih plovila koji koriste nuklearni pogon.

U tijeku je debata o korištenju nuklearne energije.[5][6][7] Zagovornici, kao što su svjetska nuklearna udruga (WNA) i Međunarodna agencija za atomsku energiju, tvrde da je nuklearna energija izvor održive energije koja smanjuje emisije ugljika.[8] Protivnici, kao što su Greenpeace i NIRS, vjeruju da nuklearna energija postavlja mnoge prijetnje ljudima i okolišu.[9][10][11]

Nuklearne nesreće uključuju černobilsku katastrofu (1986), nuklearnu katastrofu u Fukushimi (2011) i Three Mile Island katastrofu (1979).[12] Također je bilo nesretnih slučajeva s nuklearno pogonjenim podmornicama.[13][14][12] Međutim, sigurnosni protokol nuklearne energije je dobar kad se uspoređuje s mnogim drugim energetskim tehnologijama.[15] Istraživanja u svrhu porasta sigurnosti nastavlja se[16] i nuklearna fuzija bi se mogla koristiti u budućnosti.

Kina ima 25 nuklearnih reaktora u izgradnji, s planovima da izgradi mnogo više,[17] dok su u SAD-u licence gotovo pola reaktora produžene na 60 godina,[18] i planovi za izgradnju drugih dvanaest ozbiljno se razmatraju.[19] Međutim, Nuklearna katastrofa u Fukushimi, u Japanu 2011., potaknula je promišljanje nuklearne politike u mnogim državama.[20] Njemačka je odlučila zatvoriti sve svoje reaktore do 2022, a Italija je se odrekla nuklearne energije.[20] Nakon Fukushime, Međunarodna agencija za energiju prepolovila je svoju procjenu dodatnih nuklearnih kapaciteta koji bi se izgradili do 2035.[21]

Korištenje

Povijesna i projicirana svjetska potrošnja energije po izvoru, 1980-2030, Izvor: International Energy Outlook 2007, EIA.
Instalirani nuklearni kapaciteti i proizvodnja od 1980. (EIA).

Od 2005. godine pomoću nuklearne energije proizvodi se 6,3% svjetske energije te 15% svjetske struje, a SAD, Francuska i Japan zajedno daju 56,5% nuklearne generirane električne energije.[2] 2007., Međunarodna agencija za atomsku energiju podnijela je izvještaj o postojanju 439 nuklearnih reaktora u funkciji u svijetu,[3] koje rade u 31 državi.[4] Od prosinca 2009., svijet je imao 436 reaktora.[22] Otkad je komercijalna nuklearna energija počela sredinom 1950-ih, 2008. je bila prva godina u kojoj nijedna nova nuklearna elektrana nije priključena na mrežu, iako su dvije priključene 2009.[22][23]

Godišnja proizvodnja nuklearne energije je na lagano silaznom trendu od 2007., padajući 1.8% 2009. na 2558 TWh, tako da je nuklearna energija pokrivala 13–14% svjetske potražnje za električnom energijom.[1] Jedan faktor u smanjenju udjela nuklearne energije od 2007. bilo je dugotrajno isključenje velikih reaktora u nuklearnoj elektrani Kashiwazaki-Kariwa u Japanu nakon Niigata-Chuetsu-Oki potresa.[1]

SAD proizvodi najviše nuklearne energije, tako da nuklearnom energijom pokriva 19%[24] svoje potrošnje električne energije, dok Francuska proizvodi najveći postotak svoje električne energije iz nuklearnih reaktora—80% od 2006.[25] U Europskoj uniji kao cijeloj, nuklearna energija osigurava 30% električne energije.[26] Nuklearna politika razlikuje se među državama članicama Europske unije, a neke, kao što su Austrija, Estonija, Irska i Italija, nemaju aktivnih nuklearnih elektrana. U usporedbi s tim, Francuska ima velik broj takvih postrojenja, sa 16 višejediničnih stanica u trenutnoj upotrebi.

U SAD-u, dok je proizvodnja struje iz ugljena i plina projektirana tako da vrijedi 85 milijardi dolara do 2013, nuklearni generatori proračunati su na 18 milijardi dolara.[27]

Mnogi ratni i neki civilni (kao što su neki ledolomci) brodovi koriste nuklearni pomorski pogon, oblik nuklearnog pogona.[28] Nekoliko svemirskih letilica lansirano je koristeći potpuno razvijene nuklearne reaktore: sovjetska RORSAT serija i američka SNAP-10A.

Međunarodna istraživanja nastavljaju se u svrhu unapređivanja sigurnosti kao što su pasivno sigurne elektrane,[16] korištenje nuklearne fuzije, i dodatna korištenja topline procesa, kao što je hidroliza (za podržavanje vodikove ekonomije), za desalinizaciju morske vode i za korištenje u sistemima za centralno grijanje.

Fuzija

Fuzijska reakcija deuterij-tricij (D-T)

Spajanje dviju atomskih jezgri naziva se nuklearna fuzija. U nuklearnim fuzijama mogu sudjelovati samo laki elementi - oni sa samo nekoliko protona i neutrona u jezgri. Pri vrlo visokim temperaturama dvije jezgre vodika međusobno se sudaraju i nastaje teža jezgra helija koja pritom oslobađa energiju i odbacuje neutron. Fuzije se odvijaju na Suncu i drugim zvijezdama.

  • Fuzijski reaktor

Znanstvenici još nisu izradili praktičan fuzijski reaktor. Prstenasti eksperimentalni reaktor naziva se torus. On zagrijava plinoviti vodik na više milijuna stupnjeva tako da se atomske jezgre mogu spajati.

Fisija

Fisija

Cijepljenje jezgre atoma naziva se nuklearna fisija. Neki teški elementi imaju nestabilnu jezgru koja se može navesti na cijepljenje bombardiranjem neutronima. Kad se jezgre rascijepe, oslobađaju energiju i još neutrona koji mogu pogoditi druge jezgre i tako započinje lančana reakcija.

  • Fisijski reaktor

Srce fisijskog reaktora ja čvrst čelični spremnik, odnosno jezgra. U jezgri reaktora odvija se niz fisijskih reakcija, takozvana lančana reakcija te stvara veliku toplinu. Rashladna tekućina koja kola preuzima tu toplinu i pokreće generatore pare. Generatori pare pomoću te topline pretvaraju vodu u mlazove vodene pare pod visokim tlakom. Mlazovi vodene pare pokreću parne turbine povezane s električnim generatorima.

  • Rasplodni reaktor

Reaktor koji sam stvara, ili >> rasplođuje << gorivo naziva se rasplodni reaktor. Tijekom lančane reakcije jedan dio urana prelazi u plutonij koji se također može koristiti kao nuklearno gorivo.

  • Štapići s nuklearnim gorivom

Većina štapića s gorivom sastoji se od peleta ili šipki izotopa urana - 235 koji se drži u kućištu od legure. Uran - 235 ima 235 protona i neutrona u jezgri svojih atoma.

Nuklearna opasnost

Enrico Fermi

Otpad od nuklearnog goriva je opasno radioaktivan pa se mora potopiti na morsko dno ili zakopati duboko u zemlju. Ispitivanje nuklearnog oružja i oštećenje reaktora mogu uzrokovati dugotrajne zdravstvene opasnosti zbog oslobađanja radioaktivmog materijala u zrak.

Enrico Fermi

Nuklearni fizičar talijanskog podrijetla Enrico Fermi (1901 - 1945) napustio je Italiju 1938. te nastavio živjeti i raditi u SAD-u. Godine 1942. sagradio je prvi nuklearni reaktor na napuštenom igralištu za skvoš Sveučilišta u Chicagu. Na tom reaktoru Fermi je uspio izvesti prvu nuklearnu fisijsku lančanu reakciju.

Vremenska tablica

Otto Hahn i Lise Meitner u laboratoriju
Povijesne značajke
1911. Fizičar Ernest Rutherford, rođen u Novom Zelandu, obznanjuje da svaki atom sadržava malenu, čvrstu sredinu, takozvanu jezgru.
1938. Njemački kemičar Otto Hahn i austrijska fizičarka Lise Meitner otkrivaju nuklearnu fisiju.
1939. Fizičar Hans Bethe, podrijetlom iz Njemačke, otkriva da sunčeva energija potječe od nuklearne fuzije.
1942. Enrico Fermi u SAD-u izvodi prvu lančanu reakciju.
1945. Nuklearne bombe uništavaju japanske gradove Hirošimu i Nagasaki.
1954. Ruski reaktorObninsk prvi stvara električnu energiju.
1986. Eksplozija reaktora u Černobilu, Ukrajina, oslobađa oblake radioaktivnog materijala.
1991. U Engleskoj projekt JET (Joint European Torus) postižu prvu kontroliranu fuziju.


Vidi još


Izvori

  1. 1,0 1,1 1,2 World Nuclear Association. Another drop in nuclear generation World Nuclear News, 05 May 2010.
  2. 2,0 2,1 . (PDF) Key World Energy Statistics 2007. International Energy Agency. 2007. http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2007/key_stats_2007.pdf Pristupljeno 21. lipanj 2008. 
  3. 3,0 3,1 Predložak:Citiraj web
  4. 4,0 4,1 Predložak:Citiraj web
  5. Predložak:Citiraj web
  6. James J. MacKenzie. Review of The Nuclear Power Controversy by Arthur W. Murphy The Quarterly Review of Biology, Vol. 52, No. 4 (Dec., 1977), pp. 467-468.
  7. In February 2010 the nuclear power debate played out on the pages of the New York Times, see A Reasonable Bet on Nuclear Power and Revisiting Nuclear Power: A Debate and A Comeback for Nuclear Power?
  8. U.S. Energy Legislation May Be 'Renaissance' for Nuclear Power.
  9. Predložak:Citiraj web
  10. NC WARN » Nuclear Power
  11. Predložak:Citiraj web
  12. 12,0 12,1 The Worst Nuclear Disasters
  13. Strengthening the Safety of Radiation Sources p. 14.
  14. Predložak:Citiraj web
  15. World Nuclear Association. Safety of Nuclear Power Reactors.
  16. 16,0 16,1 David Baurac (2002). "Passively safe reactors rely on nature to keep them cool". Logos (Argonne National Laboratory) 20 (1). http://www.anl.gov/Media_Center/logos20-1/passive01.htm Pristupljeno 1. studeni 2007. 
  17. World Nuclear Association (December 10, 2010). Nuclear Power in China
  18. Predložak:Citiraj web
  19. Matthew L. Wald (December 7, 2010). Nuclear ‘Renaissance’ Is Short on Largess The New York Times.
  20. 20,0 20,1 Predložak:Citiraj web
  21. "Gauging the pressure". The Economist. 28. travanj 2011.. http://www.economist.com/node/18621367?story_id=18621367 
  22. 22,0 22,1 Trevor Findlay (2010). The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation: Overview, The Centre for International Governance Innovation (CIGI), Waterloo, Ontario, Canada, pp. 10-11.
  23. Mycle Schneider, Steve Thomas, Antony Froggatt, and Doug Koplow (August 2009). The World Nuclear Industry Status Report 2009 Commissioned by German Federal Ministry of Environment, Nature Conservation and Reactor Safety, p. 5.
  24. Predložak:Citiraj web
  25. Predložak:Citiraj web
  26. Predložak:Citiraj web
  27. Nuclear Power Generation, US Industry Report" IBISWorld, August 2008
  28. "Nuclear Icebreaker Lenin". Bellona. 20. lipanj 2003.. http://www.bellona.org/english_import_area/international/russia/civilian_nuclear_vessels/icebreakers/30131 Pristupljeno 1. studeni 2007. 

bg:Ядрена енергия