Likovna kritika: razlika između inačica
Bot: Automatski unos stranica |
Nema sažetka uređivanja |
||
| (Nisu prikazane 2 međuinačice jednog suradnika) | |||
| Redak 1: | Redak 1: | ||
'''Likovna kritika''' je dio [[umjetnost]]i. Bavi se [[kritika|kritičkim]] vrjednovanjem [[likovna umjetnost|likovnih]] djela te ih smještajući ih u povijesno-umjetnički kontekst na taj način prosuđuju.<ref>[http://mrav.ffzg.hr/zanimanja/book/part2/node0602.htm FFZG - Povjesničari umjenosti]</ref> | |||
[[ | [[Datoteka:Baričević.png|thumb|[[Marina Baričević]], likovna kritičarka, 2009.]] | ||
Likovna je kritika posebit [[književni žanr]], jer za pisati o likovnosti treba se imati određenu vještinu izražavanja. Kroz povijest se ističu poznati književnici koji su pisali likovne kritike, poput [[Denis Diderot|Diderot]]a, Bretona, [[Antun Gustav Matoš|Matoša]], [[Miroslav Krleža|Krleže]], [[Antun Branko Šimić|Šimića]] i ini. Stoga je [[povijest umjetnosti|povijesnoumjetnička]] [[znanstvena disciplina|disciplina]].<ref>[http://www.hart.hr/uploads/documents/96.pdf Institut za povijest umjetnosti, Zagreb. Radovi Instituta za povijest umjetnost. Estetika - kritika - teorija] [[Tonko Maroević]]: Kritika kao povijesnoumjetnička disciplina</ref> | Likovna je kritika posebit [[književni žanr]], jer za pisati o likovnosti treba se imati određenu vještinu izražavanja. Kroz povijest se ističu poznati književnici koji su pisali likovne kritike, poput [[Denis Diderot|Diderot]]a, Bretona, [[Antun Gustav Matoš|Matoša]], [[Miroslav Krleža|Krleže]], [[Antun Branko Šimić|Šimića]] i ini. Stoga je [[povijest umjetnosti|povijesnoumjetnička]] [[znanstvena disciplina|disciplina]].<ref>[http://www.hart.hr/uploads/documents/96.pdf Institut za povijest umjetnosti, Zagreb. Radovi Instituta za povijest umjetnost. Estetika - kritika - teorija] [[Tonko Maroević]]: Kritika kao povijesnoumjetnička disciplina</ref> | ||
Likovni kritičari pišu za tisak. Prate suvremena zbivanja u umjetnosti. temeljna zadaća da prate suvremena umjetnička zbivanja i da kritički pišu o njima te da ih prosuđuju | Likovni kritičari pišu za tisak. Prate suvremena zbivanja u umjetnosti. temeljna zadaća da prate suvremena umjetnička zbivanja i da kritički pišu o njima te da ih prosuđuju | ||
Među poznatije hrvatske likovne kritičare spadaju [[Marko Golub]], [[Boris Vrga]], [[Ružica Šimunović]], [[Branka Hlevnjak]], [[Jerko Denegri]], [[Igor Zidić]], [[Nikola Albaneže]] i drugi. | |||
== Vidi == | == Vidi == | ||
Posljednja izmjena od 11. veljača 2026. u 21:40
Likovna kritika je dio umjetnosti. Bavi se kritičkim vrjednovanjem likovnih djela te ih smještajući ih u povijesno-umjetnički kontekst na taj način prosuđuju.[1]
Likovna je kritika posebit književni žanr, jer za pisati o likovnosti treba se imati određenu vještinu izražavanja. Kroz povijest se ističu poznati književnici koji su pisali likovne kritike, poput Diderota, Bretona, Matoša, Krleže, Šimića i ini. Stoga je povijesnoumjetnička disciplina.[2]
Likovni kritičari pišu za tisak. Prate suvremena zbivanja u umjetnosti. temeljna zadaća da prate suvremena umjetnička zbivanja i da kritički pišu o njima te da ih prosuđuju
Među poznatije hrvatske likovne kritičare spadaju Marko Golub, Boris Vrga, Ružica Šimunović, Branka Hlevnjak, Jerko Denegri, Igor Zidić, Nikola Albaneže i drugi.
Vidi
Izvori
- ↑ FFZG - Povjesničari umjenosti
- ↑ Institut za povijest umjetnosti, Zagreb. Radovi Instituta za povijest umjetnost. Estetika - kritika - teorija Tonko Maroević: Kritika kao povijesnoumjetnička disciplina
Nedovršeni članak Likovna kritika koji govori o književnosti treba dopuniti. Dopunite ga prema pravilima uređivanja Hrvatske internetske enciklopedije.
Nedovršeni članak Likovna kritika koji govori o umjetnosti treba dopuniti. Dopunite ga prema pravilima uređivanja Hrvatske internetske enciklopedije.
| |||||