Sporazum Sykes-Picot

Sporazum Sykes-Picot, 1916. godine:
         pod britanskom okupacijom
         pod francuskom okupacijom
     pod ruskom okupacijom
     međunarodna područja

Sporazum Sykes-Picot je tajni ugovor iz 1916., između Velike Britanije i Francuske, uz pristanak Ruskog Carstva i Kraljevine Italije, u kojem su definirani njihove uzajamno dogovorene sfere utjecaja i kontrole nakon očekivane podjele Osmanskog Carstva.

Sporazum se temeljio na pretpostavci da će Trojna antanta uspjeti poraziti Osmanskog Carstva tijekom Prvog svjetskog rata i činio je dio niza tajnih sporazuma koji su se ticali podjele.Osmanskog Carstva. Primarni pregovori koji su doveli do sporazuma dogodili su se između 23. studenoga 1915. i 3. siječnja 1916., kada su britanski i francuski diplomati Mark Sykes i François Georges-Picot parafirali dogovoreni memorandum. Sporazum su ratificirale njihove vlade 9. i 16. svibnja 1916.

Sporazum je praktički podijelio osmanske provincije izvan Arapskog poluotoka na područja britanske i francuske kontrole i utjecaja. Zemlje pod britanskom i francuskom kontrolom podijeljene su linijom Sykes-Picot. Sporazumom je Britaniji dodijeljena kontrola današnjeg južnog Izraela i Palestine, Jordana i južnog Iraka, te dodatnog malog područja koje je uključivalo luke Haifa i Akre kako bi se omogućio pristup Mediteranu.Mediterranean. Francuska je trebala kontrolirati jugoistočnu Tursku, sjeverni Irak, Siriju i Libanon.

Kao rezultat uključenog sporazuma Sazonov-Paléologue, Rusija je uz Carigrad trebala dobiti i Zapadnu Armeniju i turske tjesnace koji su joj već bili obećani Carigradskim sporazumom 1915. godine. Italija je pristala na sporazum 1917. godine sporazumom Saint-Jean-de-Mauriennea i dobila južnu Anadoliju Palestinska regija, s manjom površinom od kasnijeg Mandata Palestine, trebala je pasti pod "međunarodnu upravu".

Sporazum je u početku korišten izravno kao osnova za anglo-francuski modus Vivendi iz 1918. godine, koji je pružio okvir za upravu okupiranog neprijateljskog teritorija na Levantu. Šire gledano, to je neizravno trebalo dovesti do daljnje podjele Osmanskog carstva nakon osmanskog poraza 1918. Ubrzo nakon rata, Francuzi su Britancima ustupili Palestinu i Mosul. Mandati na Levantu i Mezopotamiji dodijeljeni su na konferenciji u San Remu u travnju 1920., slijedeći Sykes-Picotov okvir; britanski mandat za Palestinu trajao je do 1948. godine, britanski mandat za Mezopotamiju trebao je biti zamijenjen sličnim ugovorom s mandatom Irak, a francuski mandat za Siriju i Libanon trajao je do 1946. Anadolski dijelovi sporazuma dodijeljeni su Sèvreskim ugovorom iz kolovoza 1920.; međutim, te su ambicije osujetili turski rat za neovisnost 1919. – 1923. i naknadni ugovor iz Lozane.

Mnogi sporazum vide kao prekretnicu u odnosima zapada i Arapa. Sporazum je negirao obećanja Ujedinjenog Kraljevstva Arapima u vezi s nacionalnom arapskom domovinom na području Velike Sirije u zamjenu za potporu Britanaca protiv Osmanskog Carstva. Dogovor su, s drugima, objavili boljševici u Moskvi 23. studenoga 1917. i ponovili u britanskom Guardianu 26. studenoga 1917., tako da su se "Britanci osramotili, Arapi uznemirili i Turci oduševili". Sporazum je doveo do velikog negodovanja u regiji, posebno među Arapima, ali i među Kurdima kojima je uskraćena neovisna država.

Motivacija i pregovori

Prethodni sporazumi s Rusijom i Italijom (ožujak – travanj 1915.)

Područje dodijeljeno Rusiji u Carigradskom sporazumu 18. ožujka 1915.

Područje dodijeljeno Italiji Londonskim ugovorom 26. travnja 1915.

U carigradskom sporazumu od 18. ožujka 1915., nakon početka pomorskih operacija uoči bitke za Galipolje, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Sazonov napisao je francuskim i britanskim veleposlanicima i iznio zahtjev da Rusiji pripadnu Carigrad i Dardaneli. U nizu diplomatskih razmjena tijekom pet tjedana, Velika Britanija i Francuska složile su se, iznoseći vlastite tvrdnje, s povećanom sferu utjecaja u Iranu u slučaju Velike Britanije i o aneksiji Sirije (uključujući Palestinu) i Cilicije za Francusku. Dogovoreni su zahtjevi Velike Britanije i Francuske, a sve strane također su se složile da se točno upravljanje Svetim mjestima ostavi za kasnije rješavanje. Da nije bilo ruskih revolucija 1917., Konstantinopol i tjesnaci mogli su biti dodijeljeni Rusiji nakon savezničke pobjede. Ovaj sporazum i Sykes-Picotov sporazum bili su komplementarni, jer su Francuska i Britanija prvo morale zadovoljiti Rusiju kako bi dovršili podjelu Bliskog istoka.

U Londonskom ugovoru od 26. travnja 1915., članak 9. obuhvaćao je obveze u vezi s talijanskog sudjelovanja u bilo kojoj podjeli Osmanskog carstva. U članku se navodi: "Ako Francuska, Velika Britanija i Rusija okupiraju bilo koje teritorije u Turskoj u Aziji tijekom rata, mediteranska regija koja se graniči s provincijom Adalia u gore navedenim granicama pripasti će Italiji, koja ima pravo zauzeti ju".

Prethodni dogovor s Arapima (srpanj 1915. – ožujak 1916.)

Zemljovid britanske vlade iz 1918. godine: Karta koja ilustrira teritorijalne pregovore između H.M.G. i kralja Husseina

Dok su Sykes i Picot bili u pregovorima, paralelno su se odvijale rasprave između Hussein bin Alija, šerifa iz Meke, i potpukovnika Sir Henryja McMahona, britanskog visokog povjerenika za Egipat (prepiska McMahon – Hussein). Njihova se prepiska sastojala od deset pisama razmijenjenih od srpnja 1915. do ožujka 1916. godine, u kojima se britanska vlada složila priznati arapsku neovisnost nakon rata u zamjenu za pokretanje arapske pobune protiv Osmanskog carstva od strane šerifa iz Meke.

Područje arapske neovisnosti definirano je tako da ga "na sjeveru ograničavaju Mersin i Adana do 37 stupnjeva širine, što je zemljopisna širina na kojoj se nalaze Birecik, Urfa, Mardin, Midyat, Jerizat (Ibn ʿUma), Amadia, do granice s Perzijom; na istoku granicom Perzije do Perzijskog zaljeva; na jugu Indijskim oceanom, s izuzetkom položaja Aden da ostane takav kakav je; na zapadu Crvenim morem, Sredozemnim morem do Mersina", s izuzetkom dijelova Sirije koji leže zapadno od okruga Damask, Homs, Hama i Aleppo".

Husseinov odgovor od 1. siječnja na McMahonov 14. prosinca 1915. primljen je u Ministarstvu vanjskih poslova, a McMahonova naslovnica glasi:

citat: Koliko god zadovoljavajuće bilo primijetiti njegovo opće prihvaćanje za sada predloženih odnosa Francuske s Arabijom, njegovo pozivanje na budućnost tih odnosa nagovještava izvor problema koje bi bilo pametno ne zanemariti. Više sam puta primijetio da je vlada Njegova Veličanstva primijetila duboku antipatiju s kojom Arapi gledaju na mogućnost francuske uprave bilo kojeg dijela arapskog teritorija. U tome leži znatna opasnost za naše buduće odnose s Francuskom, jer je teško, pa čak i nemoguće uvjeriti Francusku u njezinu pogrešku, ako to ne pokušamo upozoriti na stvarno stanje arapskog osjećaja, mogli bismo nakon toga biti optuženi za poticanje ili poticanje protivljenja Francuzima, što Arapi sada prijete i sigurno će dati.

Nakon rasprava, Gray je naložio da se Francuzi obavijeste o situaciji, iako Paul Cambon nije sporazum shvatio tako ozbiljno.

Anglo-francuski pregovori (listopad 1915. – ožujak 1916.)

Zapisnik prvog pregovora 23. studenog 1915., u kojem su obje strane iznijele svoja polazišta
Picot je predložio da francusko područje uključuje: "cijelu Siriju i Palestinu i da njihova južna granica mora biti sadašnja egipatsko-turska granica", da bi granična crta zatim išla do "Deir ez-Zor-a, a odatle prema istoku do južno od Kirkuka, skrećući istočno od tog mjesta i vodeći prema sjeveru kako bi obuhvatio cijelu Mosulskog vilajeta; odatle zapad da uključi vilajet Dijarbekir, a dalje da uključi Vilajet Adana."
Britanci su predložili kao istočnu granicu: "linija Eufrata sve južnije do Deir ez-Zor-a, a odatle u smjeru jugozapada." Što se tiče Palestine, Britanci su primijetili da je "Jeruzalem, Nazaret i druga mjesta bilo pitanje odvojeno i utjecalo je na razne druge nacije, uključujući Rusiju: i da se na to pitanje sada ne može ići."

Dana 21. listopada 1915. Gray se sastao s Cambonom i predložio Francuskoj da odredi predstavnika koji će razgovarati o budućim granicama Sirije jer je Britanija željela podržati stvaranje neovisne arapske države. U ovom trenutku Gray se suočio s kontradiktornim tvrdnjama Francuza i Husseina, a dan prije poslao je brzojav u Kairo rekavši Visokom povjereniku da bude što neodređeniji u svom sljedećem pismu Sharifu kada raspravlja o sjeverozapadnom, sirijskom kutu teritorija koji je Hussein tvrdio i ostavio McMahona s "diskrecijskim pravom po tom pitanju jer je hitno i nema vremena za raspravu o točnoj formuli", dodajući: "Ako je potrebno nešto preciznije od ovoga, možete to dati."

„Glavni problem koji treba riješiti je otkriti srednji kurs koji će se uskladiti sa zahtjevima različitih strana, a to su:

(a) Francuska zahtijeva nagodbu koja će joj (1) kompenzirati neugodnosti i gubitke zbog nestanka Osmanskog carstva, (2) zaštititi njezin povijesni i tradicionalni položaj u Siriji, (3) pružiti joj punu priliku za ostvarujući svoje ekonomske težnje na Bliskom istoku.
(b) Arapi zahtijevaju (1) priznavanje svoje nacionalnosti, (2) zaštitu svoje rase od ugnjetavanja stranaca i (3) priliku da ponovno uspostave svoj položaj kao čimbenik koji doprinosi svjetskom napretku.
(c) Velika Britanija zahtijeva (1) da osigura svoj položaj u Perzijskom zaljevu, (2) priliku za razvoj Donje Mezopotamije, (3) (a) komercijalnu i vojnu komunikaciju između Perzijskog zaljeva i Sredozemlja kopnom, (b) utjecaj na području dovoljnom da osoblju angažiranom na navodnjavanju Mezopotamije pruži odgovarajuće sanatorije i brdske stanice i koje sadrži odgovarajuće domaće regrutno područje za administrativne svrhe (4) za dobivanje komercijalnih objekata na tom području o kojem se raspravlja.

(d) Na kraju, na takvoj nagodbi mora se raditi s aranžmanom koji zadovoljava savjesne želje kršćanstva, židovstva i muhamedanstva u pogledu statusa Jeruzalema i susjednih svetišta.”

("Preliminary Observations"; Sykes-Picot Joint Memorandum, 3 January 1916

)

Literatura

• Anghie, Antony T. "Introduction to Symposium on the Many Lives and Legacies of Sykes-Picot." American Journal of International Law 110 (2016): 105–108.
• Berdine, Michael D. (30. ožujak 2018.). Redrawing the Middle East: Sir Mark Sykes, Imperialism and the Sykes-Picot Agreement. I.B.Tauris. ISBN 978-1-78672-406-9. https://books.google.com/books?id=snxPDwAAQBAJ&pg=PT426 
• Brecher, Frank W. (1993). "French Policy toward the Levant 1914-18". Middle Eastern Studies 29 (4): 641–663. doi:10.1080/00263209308700971. JSTOR 4283597 
• Dodge, Toby. "The Danger of Analogical Myths: Explaining the Power and Consequences of the Sykes-Picot Delusion." American Journal of International Law 110 (2016): 132–136.
• Donaldson, Megan. "Textual Settlements: The Sykes–Picot Agreement and Secret Treaty-Making." American Journal of International Law 110 (2016): 127–131.
• James Barr (2012). A Line in the Sand: Britain, France and the Struggle That Shaped the Middle East. Simon & Schuster. ISBN 978-1-84739-457-6 
• Fitzgerald, Edward Peter (1994). "France's Middle Eastern ambitions, the Sykes-Picot negotiations, and the oil fields of Mosul, 1915–1918". Journal of Modern History 66 (4): 697–725. doi:10.1086/244937. JSTOR 2125155 
• Friedman, Isaiah (1992). The Question of Palestine: British-Jewish-Arab Relations, 1914-1918. Transaction Publishers. str. 97–118. ISBN 978-1-4128-3868-9. https://books.google.com/books?id=d0iR5mS_zckC&pg=PA56 
• Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (1991)
• Gil‐Har, Yitzhak. "Boundaries delimitation: Palestine and Trans‐Jordan." Middle Eastern Studies 36.1 (2000): 68-81. excerpt
• Huneidi, Sahar (2001). A Broken Trust: Sir Herbert Samuel, Zionism and the Palestinians. I.B.Tauris. str. 84. ISBN 978-1-86064-172-5. https://books.google.com/books?id=sY27UmuT6-4C&pg=PA84 
• Hurewitz, J. C. (1979). The Middle East and North Africa in World Politics: A Documentary Record. British-French supremacy, 1914-1945. 2. Yale University Press. ISBN 978-0-300-02203-2. https://books.google.com/books?id=w9TsVxeUkQMC&pg=PA19 
• Kattan, Victor (lipanj 2009). From coexistence to conquest: international law and the origins of the Arab-Israeli conflict, 1891–1949. Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2579-8. https://books.google.com/books?id=878vAQAAIAAJ 
• Kedouri, Elie (2014). In the Anglo-Arab Labyrinth: The McMahon-Husayn Correspondence and Its Interpretations 1914-1939. Routledge. ISBN 978-1-135-30842-1. https://books.google.com/books?id=dtdQAwAAQBAJ 
• Kedourie, Elie. England and the Middle East: the destruction of the Ottoman Empire, 1914–1921 (1978).
• Kitching, Paula. "The Sykes-Picot agreement and lines in the sand." Historian 128 (2015): 18-22.
• Lieshout, Robert H. (2016). Britain and the Arab Middle East: World War I and its Aftermath. I.B.Tauris. ISBN 978-1-78453-583-4. https://books.google.com/books?id=_wu3DQAAQBAJ&pg=PA405 
• Ottaway, Marina. "Learning from Sykes-Picot." (WWIC Middle East Program Occasional Paper Series, 2015). online
• Tanenbaum, Jan Karl (1978). "France and the Arab Middle East, 1914-1920". Transactions of the American Philosophical Society 68 (7): 1–50. doi:10.2307/1006273. JSTOR 1006273 
• Erik Jan Zürcher (2004). Turkey: A Modern History. I.B.Tauris. str. 143–145. ISBN 978-1-86064-958-5 
• Fisher, John (1999). Curzon and British Imperialism in the Middle East, 1916-19. Psychology Press. str. 317–. ISBN 978-0-7146-4875-0. https://books.google.com/books?id=KNioOLSA3nAC&pg=PA317 
• Vereté, Mayir (1970). "The Balfour Declaration and Its Makers". Middle Eastern Studies 6 (1): 48–76. doi:10.1080/00263207008700138. JSTOR 4282307 
• Jeffries, J.M.N. (1939). Palestine: the reality. Hyperion Press. ISBN 978-0-88355-327-5. https://archive.org/details/PalestineTheReality 

Nedovršeni članak Sporazum Sykes-Picot koji govori o povijesti treba dopuniti. Dopunite ga prema pravilima uređivanja Hrvatske internetske enciklopedije.