Wikipedija:Kafić/Tehnička pitanja/Arhiv 5
Ne mijenjajte je!
AHOJ !!!
slika:Leptiric.gif eh...mani nije jasno kako da ja znam da neka slika ima autorsko pravo? Možete li mi to detaljno objasniti? Molim Vas ! I ak omože detaljno šta sve treba ući u predložak ? LIJEP POZDRAV
- Najednostavniji odgovor: na svakoj slici postoji autorsko pravo. Na wikipediji je poželjna samo ona slika za koju je njezin autor IZRIČITO izjavio da se odriče autorskog prava, odnosno da dopušta njezinu daljnju slobodnu uporabu ili da je predaje u javno vlasništvo. Za sve ostalo postoji Wikipedija:Slike --Zapos (razgovor) 17:46, 3. travanj 2008. (CEST)
cao-opet ja za slike !!...
Ja ponovo nisam shvatil kako da ja znam da je slika zaštićena ili uopšte da znam da li ju je autor predao u javnost...ali nema veze !
Nego želim upitati-maloprije sam stavil sliku Cher koja nema autorsko pravo jer takva ista ima i na en.wiki.org pa mi sada nije jasno šta je to ? E to je to...cao
- Slika Cher na en.wiki je postavljena jutros i to sa krivom licencom. Kakve li slučajnosti... --Ante Perkovic (razgovor) 20:27, 4. travanj 2008. (CEST)
Mladen Kvesić
Imam pitanje: Namjeravam napisat članak o Mladenu Kvesiću, kako postavit ikonicu da ntko drugi ne uređiva nego samo ja. Hvala na odgovoru Darko 0015 (razgovor) 19:45, 4. travanj 2008. (CEST)
- može se postaviti predložak {{Radovi24}} na vrh stranice. --Dalibor Bosits © 13:26, 6. travanj 2008. (CEST)
Hvala vam na odgovoru Darko 0015 (razgovor) 22:52, 6. travanj 2008. (CEST)
Rječnik
Pozdrav. Zanima jel bude uskoro moj članak stavljen u glavni imenik? Ja sam napisala zahtjev za vraćanje stranice, ali nisam bila ulogirana pa sam ponovno napisala zahtjev, ali nikakav odgovor nisam dobila. Da li moram još nešto ispraviti ili...??? Hvala !Ida 2 (razgovor) 11:46, 8. travanj 2008. (CEST)Ida
- čini mi se da je članak vraćen, Wiki nije chat, pa neki put se možda oduži, par tjedana bi već značilo nekakav propust u pažnji ;o) --Dalibor Bosits © 11:41, 14. travanj 2008. (CEST)
Prikaz infokutije
Imam prevedenu infokutiju sa engleske Wikipedije. Kada želim napraviti infokutiju na hrvatskoj Wikipediji kod infokutije ne prikazuje infokutiju samu već prve tri-četiri riječi koda. Kome da pošaljem kod da mi ga prilagodi da bude vidljiv na hrvatskoj Wikipediji? --Zlatno Pile (razgovor) 20:56, 22. travanj 2008. (CEST)
- možeš meni, ali dodaj i link od original predloška. --Dalibor Bosits © 21:07, 22. travanj 2008. (CEST)
- Kako da točno pošaljem? Mogu u Wordu. Nažalost što se tiće originalnog predloška izbrisan je glasovanjem jer je smatran nepotrebnim (po mojem mišljenju odličan za nas).--Zlatno Pile (razgovor) 21:27, 22. travanj 2008. (CEST)
- ne trebaš slati, ovdje je: Wikipedija:Stranica_za_vježbanje --Dalibor Bosits © 21:29, 22. travanj 2008. (CEST)
- Puno hvala. --Zlatno Pile (razgovor) 21:57, 22. travanj 2008. (CEST)
Kako da slika bude pronađena u tražilici?
Dobar dan! S obzirom da sam novo registrirani suradnik molio bih da mi objasnite kako da slika koju sam ja postavio bude nađena prilikom ukucavanja njenog imena na tražilicu Wikipedije.
Naime, dana 27.04.2008. godine, postavio sam Kartu sela Ivankova, koju sam osobno napravio , u Wikipediju, ali kad idem na pretraživanje nemogu je nači.
'( 11:05, 27. travanj 2008. (pov) (razl) N Slika:Ivankovo karta.jpg (
| Opis |
Ivankovo karta |
|---|---|
| Izvor |
moje djelo |
| Datum |
2007 |
| Autor |
Barun501 |
| Objašnjenje |
moje djelo, vidi dolje |
)
Želim da se s kartom služi svako tko ju treba, ali neznam kako da ju ljudi nađu u tražilici.
Pomozite , gdje je greška?
Hvala lijepa.
U tražilicu upiši Slika:Ivankovo karta.jpg jer valja upisati kod Slika, jer bez toga slika ne može biti pronađena.--Vatrena ptica (razgovor) 11:59, 27. travanj 2008. (CEST)
Broj posjeta na članak
Može li se nekako saznati koliko je bila pogledan određeni članak na hrvatskoj wikipediji? --Zlatno Pile (razgovor) 16:39, 10. svibanj 2008. (CEST)
Predložak
Planiram staviti novi predložak sa engleske wikipedije. Može li netko prilagoditi kod za našu wikipediju? Hvala.
Link: [2] --Zlatno Pile (razgovor) 14:15, 18. svibanj 2008. (CEST)
Što još treba urediti
... na članku MARC-Machine-Readable Cataloging?
- U principu, bio je sređen 95%, a ja sam upravo još malo sredio članak. Bilo je par sitnica, klikni na plavu poveznicu lijevo. --Ante Perkovic (razgovor) 11:53, 24. svibanj 2008. (CEST)
Nejasnoća o preusmjeravanju
Pozdrav,
imao sam namjeru dodati novu stranicu http://hr.wikipedia.org/wiki/FER koja bi bila direktno preusmjerena na postojeću stranicu http://hr.wikipedia.org/wiki/Fakultet_elektrotehnike_i_računarstva. Činilo mi se da su dovoljni razlozi to da se u svakodnevnom govoru uglavnom za faks kaže baš "fer", na nekoliko stranica na wikipediji postoje linkovi na FER koji su očito invalid, te je baš ovaj primjer FER-a i naveden u pravilima preusmjeravanja.
No u pokušaju editiranja me stranica upozorila da je taj link izbrisan već dva puta (http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=FER&action=edit) pa me zanima jesam li ja ovdje nešto previdio :-)
Unaprijed hvala na odgovorima :-) --IvanFer (razgovor) 11:41, 29. svibanj 2008. (CEST)IvanFer
- redirect je upravo postavljen, mogli ste i vi, upozorenje je samo info. ;) --Dalibor Bosits © 12:08, 29. svibanj 2008. (CEST)
Jedno malo pitanje
Kako stavljati hiperlinkove na stranicu? Molim vas da odgovorite brzo... gamer5 03. lipanj 2008. 21:37(CET)
piše ovdje o linkovima: Šalabahter --Dalibor Bosits © 17:40, 4. lipanj 2008. (CEST)
dsr
Ovako vidjeh da imate velik članak o Drugom svjetskom ratu i ovime također pohvaljujem autora na tom doprinosu ali me zanima sljedeće; imam u planu tj planiram napisati poveći članak koji će opisivati tijek Drugog svjetskog rata iz dana u dan, tj drugim rječima opisat ću događaje svakog dana od 3. rujna 1939 skroz do 31. kolovoza 1945. Članak bi bio iznimno velik te pošto sam nov u wikipediji // hah nov- zadnji posjet mi je bio prije godinu dana kad sam napisao prvi članak =) // molio bih Vas učene wikipedijiste da mi pomognete oko teksta,šaljete savjete itd.. Hvala !— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Luka Šatrak (razgovor • doprinosi) 11:25, 5. lipanj 2008.
- naizgled dobra ideja, samo ne znam što si točno zamislio pa se pitam dali je tome mjesto na Wikipediji, ali, ako ne ovdje, onda sigurno na Wikiknjigama, gdje se na neki način pišu knjige, kako si rekao opisati svaki dan, vjerojatno bi se mogla sastavit knjiga s raznim poglavljima, ali kažem, ne znam što si točno i kako zamislio to, ovdje sadržaj treba biti više enciklopedijske naravi, a recimo ne narativne. --Dalibor Bosits © 12:51, 5. lipanj 2008. (CEST)
Postavljanje datoteka...
Zdravo! Htjela bih samo pitati zašto ne mogu postavljati datoteke? Novi sam član!?! BTW hvala
- Samo suradnici prijavljeni duže od 4 dana mogu postavljati datoteke. SpeedyGonsales 20:22, 22. lipanj 2008. (CEST)
Preusmjeravanje stranice
Želio bih preusmjeriti stranicu Lav Tolstoj na Lav Nikolajevič Tolstoj jer je, koliko ja znam, uobičajno pisati puno ime pisca kao naslov članka, ali problem je u tome što je na stranici Lav Nikolajevič Tolstoj već stavljeno preusmjeravanje za Lav Tolstoj, pa ne znam kako to sad promijeniti, a ne želim ništa pokušavati da nešto ne zeznem jer sam jednom već nešto slično zeznuo. Ako bi mi netko mogao pomoći s preusmjeravanjem ili, još poželjnije, objasniti kako napraviti preusmjeravanje u ovakvim slučajevima, bio bih zahvalan (da znam za ubuduće)!--finding myself (razgovor) 19:26, 19. lipanj 2008. (CEST)
Mislim da rješenje ide ovako, bar tako zamišljam:postavi predložak {{bris|navedi razlog}} i kad je admini obrišu, premjesti Lav Tolstoj na Lav Nikolajevič Tolstoj, ostat će samo preusmjeravanje Lav Tolstoj, a stranica će imati naziv Lav Nikolajevič Tolstoj.--Vatrena ptica (razgovor) 19:45, 19. lipanj 2008. (CEST)
Riješeno. Inače, {{bolji naslov|predloženo ime}}, brisanjem pa posebnim suradničkim preusmjeravanjem gubi se vrijeme. --MayaSimFan ☎ 21:16, 19. lipanj 2008. (CEST)
Mislim, mislila sam glavom, moje rješenje je loše ili OK., samo što se vrijeme gubi, tzv. "dangube"?--Vatrena ptica (razgovor) 16:25, 23. lipanj 2008. (CEST)
??
Zašto ne mogu urediti članak The Best Damn Thing.Mislila sam da stavim neke informacije o albumu!! Možete li mi omogićiti..*??? Bihac2008
Zato što su se u članak uvukle neopravdane anonimne izmjene, pričekaj malo, pa ćeš moći uređivati.--Vatrena ptica (razgovor) 18:47, 30. lipanj 2008. (CEST)
Mogu li spremiti stranicu pa je kasnije ponovo učitati ?
Stavljanje slika
Da bih stavila sliku na wikipediju moram li je naci na "Zajednički poslužitelj te Commnos ili je mogu potraziti na nekoj drugoj stranici? Pomozite molim vas.
--Annaaaaa (razgovor) 18:44, 11. srpanj 2008. (CEST)Annaaaaa--Annaaaaa (razgovor) 18:44, 11. srpanj 2008. (CEST)
- Wikipedija:Korištenje slika. Preporučam pronaći je na Zajedničkom poslužitelju. --Suradnik13 (razgovor) 21:32, 21. srpanj 2008. (CEST)
Preusmjeravanje
Moze li mi netko objasniti kako da preusmjerim, recimo Númenor na Numenor. (Postoji clanak s nazivom Numenor).
Cekam brzi odgovor!!!
--StjepanG (razgovor) 17:19, 20. srpanj 2008. (CEST)StjepanG
- Wikipedija:Preusmjeravanje --Suradnik13 (razgovor) 21:30, 21. srpanj 2008. (CEST)
umetanje položaja na karti
trabam odgovor na jedno pitanje. KAko da u infiokutiji dodam kartu sa ucrtanim položajem nekog mjesta. Hvala
- Odgovoreno na suradničkoj stranici --Suradnik13 (razgovor) 21:29, 21. srpanj 2008. (CEST)
Novi tudum
Bok svima
Kažete da je teže napisati nego editirati članak. E pa iako se bavim prevođenjem s engleskog na hrvatski mislim da mi je puno teže editirati tekst za wikipediu nego bilo što drugo.
Evo npr. Pregledao sam uvodni tečaj. I nije mi jasna jedna stvar. Ako želim napraviti poveznice na mjesta unutar teksta i stavim dvije uglate zagrade prije i dvije poslije i riječ u sredinu, dobit ću link. Ali kako će kompjuter "znati" gdje on to treba doč. Što ako mi ne ode nigdje ili ode na sasvim drugo mjesto u tekstu. Ne kužim, moram li označavati tekst na koji brovser treba skočiti i kako to napravti.
Vjerojatno postoji negdje odgovor u arhivi. Ali mi se nije dalo kopat. Mislim da mi je uređenje stvarno teško.
- Uređivanje na Wikipediji je zapravo vrlo jednostavno, nekima je samo na prvo pogled komplicirano. Kod poveznica: riječ koja se stavi u uglate zagrade je naziv članka, dakle, ako želimo imati poveznicu na članak u psu, stavit ćemo to ovako: [[pas]] -> pas, cilj je ono što je u uglatim zagradama, ako članak pod tim nazivom postoji link će biti plave boje, ako ne, crvene. I, ako se želi da prikazana riječ bude drugačija od naziva članka ovako: [[pas|ovo je link na članak o psu]] -> ovo je link na članak o psu. Prva riječ je cilj, iza crte dolazi prikazana riječ. Više o ovome ovdje. --Dalibor Bosits © 15:29, 22. srpanj 2008. (CEST)
Novi naslov
Kako promijeniti naslov neke već postojeće stranice, a njen sadržaj staviti pod drugi naslov. Radi li se to običnim copy-paste? (Ne vjerujem, jer se time gube veze s Razgovorom i Starim izmjenama.) Je li negdje to navedeno (samo što ja nisam uspio naći)? Čouk (razgovor) 23:31, 4. kolovoz 2008. (CEST)
- Pomoću premještanja članka ili pomoću administratora zahtjevom na ovoj stranici. --Roberta F. 23:36, 4. kolovoz 2008. (CEST)
preusmjeravanje
Kako da za članak Uznesenje Blažene Djevice Marije, kad upišem ime tog članka, kako napraviti da me on automatski prebaci na Velika Gospa? molim vas da mi objasnite. Hvala.
Prava suradnika
Zanima me sljedeće: Koja je razlika između automatski potvrđenih i automatski patroliranih suradnika. Izgleda da promjene ovih drugih ne trebaju pregledavati administratori jer im se očito vjeruje. Ako je to tako, tko i na temelju kojih kriterija dodjeljuje taj statut i kako ja mogu to postati? --Flopy (razgovor) 09:23, 7. kolovoz 2008. (CEST)
- Biti automatski patrolirani suradnik nije nikakva privilegija jer suradnici iz ove skupine od toga nemaju nikakve koristi, osim sto se mogu hvaliti okolo prijateljima da su na tom popisu :).
- Svrstavanje suradnika u ovu grupu nema nikakve posljedice po tog suradnika, niti on moze osjetiti ikakvu promjenu, ali zato ima velikog utjecaja na one koji pregledavaju promjene tog suradnika, a to su administratori i patroleri. Inace, doprinosi patrolera se automatski pregledavaju (oni efektivno imaju i autopatrol status), jer nije tehnicki izvedivo da netko patrolira, a da njegove vlastite promjene nisu automatski patrolirane.
- Da bi shvatili kriterije, potrebno je analizirati sto se gubi, a sto dobiva davanjem autopatrol statusa nekom suradniku
- Plus: Admini i patroleri ne moraju klikati "oznaci pregledanim" na sve promjene ovog suradnika, pa imaju vise vremena za druge stvari.
- Minus: Admini gube pregled (kad odaberu da vide samo nepregledane promjene) nad jednim dijelom nedavnih promjena (doprinosima ovog suradnika)
- Kad netko od admina (ili patrolera) primjeti da je potrosio sate i sate na oznacavanje pregledanim promjena nekog odredjenog suradnika, a da ne bi bilo nikakve stete da ih uopce nije pregledao, savjetuje se sa drugim adminima koji onda odvazu pluseve i minuse, te odlucuju hoce li mu dati status autopatrolera ili ne.
- Admini su dosta restriktivni kod davanja statusa autopatrolera jer su NP jos uvijek pod kontrolom i nema velike potrebe da se smanji pritisak na patrolere. Posljednih nekoliko godina smo napravili dosta da uniformiramo nasu wikipediju, pa je i dosta vremena potrebno da se svi novi clanci dovedu na isti nivo, zbog cega smo recesti "picajzle" po tom pitanju. To se vidi po dodavanju predlozaka tipa {{wp+}}, {{Dodaj infookvir}} i slicno. Primjer: imamo preko tisucu clanaka o zivom svijetu i svi imaju {{taksokvir}} ili barem oznaku da isti nedostaje. Steta je da nam promakne novi clanaka o nekom kukcu, a da bude iznimka po ovom pitanju.
- S obzirom na velik broj pravila i smjernica (uglavnom nepisanih), tesko je za bilo kojeg suradnika da ih sve nauci i slijedi ih.
- U principu, da bi neki suradnik postao kandidat za autopatrolera, mora
- 1) znati sva ta pravila i smjernice (sto uglavnom znaju admini i bivsi admini, te poneki iskusni suradnik) ili
- 2) imati usko podrucje interesa (samo filmovi, samo nogomet ...), sto zahtijeva poznavanje manjeg dijela pravila, koje je relativno lako nauciti
- Nadam se da je pojasnjenje pomoglo.
- --Pancho W. Villa (razgovor) 09:58, 7. kolovoz 2008. (CEST)
- PS.
automatski potvrđeni = automatski patrolirani. Prvi izraz je valjda prijevod "autopatrol" na hrvatski.--Pancho W. Villa (razgovor) 10:00, 7. kolovoz 2008. (CEST)
Sa dijelom gornjeg stava se uopće ne slažem. "Znati sva ta pravila i smjernice" - to neznaju ni svi administratori. Neću ulaziti u daljnju raspravu.
- Ja na primjer, jako slabo znam pravila za slike, pa se s njima ne bavim, niti ih postavljam, niti ih pregledavam. Takodjer, niti znam, niti me zanimaju pravila za biranje ovih i onih clanaka, niti je potrebno da to znam da bi mogao odrediti je li neka promjena prihvatljiva ili nije.
- Postoji podjela posla medju adminima. Netko zna WP:VP, ostalima je dovoljno da znaju staviti predlozak {{provjeriti vanjske poveznice}}. Netko zna postaviti {{taksokvir}}, a drugima je dovoljno da znaju postaviti {{dodaj taksokvir}}.
- Admini i patroleri moraju, u krajnjem slucaju, znati sve te predloske koji pozivaju na ovaj ili onaj popravak, te tako osiguravaju da su clanci ili u skladu sa standardima ili da su svrstani u odredjenu kategoriju prema svojim nedostacima (tu spadaju i mrve). A ja sam prilicno siguran da to sve znam, barem sve sto mi je potrebno za patroliranje. Ne znam sve sto se tice pravila, sto se vidi i po ovome dole ;). --Pancho W. Villa (razgovor) 10:41, 7. kolovoz 2008. (CEST)
Automatski potvrđeni i automatski patrolirani nisu isto. Što su jedni, a što drugi piše tu Wikipedija:Suradnici. --Suradnik13 (razgovor) 10:25, 7. kolovoz 2008. (CEST)
- Da, imas pravo. Automatski potvrdjeni su svi računi koji su stariji od 4 dana i imaju barem 10 uređivanja. Eto, stvarno, ne znaju ni admini sve :)). --Pancho W. Villa (razgovor) 10:41, 7. kolovoz 2008. (CEST)
Uklopiti
Popis nadbiskupijskih sjedišta; piše da se taj tekst treba uklopiti u Katolička upravna podjela Republike Hrvatske;
to trebaju "posebne" osobe uklopit, ili to smije bilo tko?F.Č. 11:56, 8. kolovoz 2008. (CEST)
- Ako clanak A treba uklopiti u B, onda oba teksta treba spojiti, postaviti u B, a na A staviti preusmjeravanje na B.
Uredivanje teksta
Uredio sam tekst o stanovništvu Republike Irske. Međutim, pojavio se razdvojen i u tablicama. Što da radim?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Mrki medvjed (razgovor • doprinosi)
- Evo, sad sam ti popravio. Problem je bio u nepotrebnim razmacima od ruba. Kada odvajaš početnu riječ od ruba razmakom onda se ovo dogodi.--Saxum
19:58, 8. kolovoz 2008. (CEST)
članak ne izalzi na googleu
Napisala sam članak o sebi i kad idem u tražilicu nalazim ga ali kad tražim kroz google ne. Zašto? Ako želim da taj člnaka ima englesku verziju koja bi iizlazila na engleskoj wikipediji kako je to moguće? Wikipedija je odlična i voljela bih nastaviti suradnju na području kojim se bavim (drama, kazalište, književnost). pomoć, hvala sanja nikčević— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sanja nikčevic (razgovor • doprinosi) 13:14, 21. kolovoz 2008.
- Drago mi je da vam se sviđa Wikipedija, ako zatrebate kakvu pomoć u radu slobodno pitajte. Recimo sam članak o kazalištu: Kazalište, se nažalost sastoji od samo jedne rečenice, zato mi je još više drago što ste se vi kao stručan poznavatelj kazališta zainteresirali za ovaj projekt, u nadi da će se ova kulturno važna tematika na Wikipediji malo više razviti. Za članak na engleskoj Wikipediji je vrlo jednostavno, samo ga treba napisati tamo, na engleskoj Wikipediji. --Dalibor Bosits © 14:14, 21. kolovoz 2008. (CEST)
hvala, bila na članku kazalište, stvarno ima posla. no polako. uključit ću i svoje studente, priznati im neke bodove pa da se tako pokriju neke stvari... upavo se piše i leksikon o kazalištu pa bi se možda s tim nešto moglo dogovoriti... ali i dalje mi ne izlazi članak o meni s wikip kad tražim na googlu? sanja— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sanja nikčevic (razgovor • doprinosi) 19:38, 21. kolovoz 2008.
- Odgovoreno na suradničkoj stranici.--Suradnik13 (razgovor) 19:51, 21. kolovoz 2008. (CEST)
Promjena naziva članka
Nigdje nisam našao opis postupka mijenjanja imena članka (pretpostavljam da to, na prijavu korisnika ili suradnika, rade administratori). Naime, primjetio sam da postoji članak abakus, premda se spomenuto računsko pomagalo na standardnom hrvatskom jeziku zove abak. Navedeno je lako provjeriti: [1.] Opća enciklopedija JLZ-a, treće izdanje; [2.] Hrvatski enciklopedijski rječnik, Novi Liber i Jutarnji list.
- Na vrhu svakog članka, postoji tipka "Premjesti". To kliknite i dolje odaberite prikladniji naziv. Više o premještenju, ovdje.--Saxum 21:02, 29. kolovoz 2008. (CEST)
Betawiki update
- Currently 95.52% of the MediaWiki messages and 99.74% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 21:21, 8. rujan 2008. (CEST)
- Currently 100.00% of the MediaWiki messages and 99.61% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 14:05, 12. listopad 2008. (CEST)
- Currently 99.91% of the MediaWiki messages and 87.46% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 11:32, 10. studeni 2008. (CET)
- Currently 98.24% of the MediaWiki messages and 98.02% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 13:24, 14. prosinac 2008. (CET)
- Currently 99.91% of the MediaWiki messages and 99.81% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 13:03, 10. siječanj 2009. (CET)
- PS Please help us complete the most wanted messages..
Zakljucana stranica?
Kada zelim nadopuniti sadrzaj stranice koji sam gotovo cijeli osobno napisala, dobijem ovo:
Nemate dopuštenje za uređivanje stranica, iz razloga:
Ova stranica je zaključana da bi se onemogućile izmjene.
iako stranica nije, kako bi se reklo, up-to-date i zelim je nadopuniti. Takodjer nema nikakvih neopravdanih izmjena na njoj. Zasto je onda zakljucana?
Tnx.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ahadviger (razgovor • doprinosi)
- Teško ćeš dobiti odgovor jer niko nema pojma o kojo je stranici radi.--D tom
12:32, 29. rujan 2008. (CEST)
Pitam opcenito jer sam vidjela vec nekoliko puta to, ali evo konkretno radi se o ovoj stranici.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ahadviger (razgovor • doprinosi)
- Slično kao i pri postavljanju Vašeg pitanja (pet promjena za jedno pitanje). Objašnjenje je dano pri zaštičivanju i glasi: Članak "Kimi Räikkönen" je zaštićen: Zatrpavanje nedavnih promjena. No ako ste toliko radili na Wikipediji zasigurno ste vidjeli kako je članak zaštićen samo za neregistrirane korisnike.--D tom 12:52, 29. rujan 2008. (CEST)
- Slično kao i pri postavljanju Vašeg pitanja (pet promjena za jedno pitanje). Objašnjenje je dano pri zaštičivanju i glasi: Članak "Kimi Räikkönen" je zaštićen: Zatrpavanje nedavnih promjena. No ako ste toliko radili na Wikipediji zasigurno ste vidjeli kako je članak zaštićen samo za neregistrirane korisnike.--D tom
Sada sam registrirana pa svejedno ne mogu editirati. A to sve sam napisala bez accounta. Ahadviger (razgovor) 21:24, 29. rujan 2008. (CEST)
- Zaštita na razini neprijavljenih suradnike se odnosi i na najnovije suradnike, i na njih se odnosi par dana, nakon što prođe tih par dana, mogu uređivati i stranice zaštićene za neprijavljene. Preporuča se pročitati uvodni tečaja za više informacija o Wikipediji. --Dalibor Bosits © 22:02, 29. rujan 2008. (CEST)
Bok svima!
Mene živo zanima kako u članak unijeti tekst na nekom drugom pismu(ćirilica, arapsko pismo, grčki alfabet...)! Molim odgovor, što prije to bolje... PUNO POZDRAVA (opet! 8-0) Jasin Hodžić (razgovor) 15:50, 3. listopad 2008. (CEST)
- Znakovi iz drugih pisama se mogu unijeti lokalnom promijenom postavki tipkovnice, ili na Wikipediji, ispod okvira za uređivanje i ispod tipke "Sačuvaj stranicu" nalazi se mali okvir s dodatnim alatima, u padajućem izborniku na lijevoj strani se može odabrati opcija "Dodatna slova", čime se mogu dobiti neki dodatni znakovi. --Dalibor Bosits © 15:23, 4. listopad 2008. (CEST)
kategorije
Poštovani, zanima me kako napraviti podkategoriju i u istu staviti članke? Konkretno, želio bi u kategoriju tehnologija-strojarstvo, dodati podkategoriju pod nazivom Energetske transformacije. I unutar podkategorije "Energetske transformacije" dodati članke koji su vezani uz tu temu.
Hvala unaprijed— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Klabura (razgovor • doprinosi) 21:19, 9. listopad 2008.
- Podkategorija se radi tako da otvorimo željenu kategoriju, i samo u nju dodamo kategorije u kojima želimo da se nalazi ciljana kategorija. Dakle ako želim da kategorija:BB se nalazi kao podkategorija za kategoriju:AA, onda ću otvoriti stranicu kategorije:BB i staviti u nju [[Kategorija:AA]]. Jednostavno kategoriziramo kategoriju kao i članke. Valja imati na umu jedno, nove kategoriju je uredu otvarati samo ako za nju ima 5 ili više članaka, ili ako će se ubrzo napisati 5 ili više članaka, u suprotnom članke treba staviti u već postojeće kategorije. Za kategorije vidi ovdje: Wikipedija:Kategorije --Dalibor Bosits © 21:27, 9. listopad 2008. (CEST)
Predloženo je da se ovaj članak ili kategorija izbriše
Poštovani, zanima me zašto se neki članci predlažu za brisanje? Tko ih predlaže? Konkretno pitam za podkategoriju Energetske transformacije?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Klabura (razgovor • doprinosi) 23:12, 10. listopad 2008.
- Bilo tko može nešto predložiti za brisanje. Ako te zanima zašto je nešto predloženo za brisanje, najbolje je pitati na stranici za razgovor tog članka ili te kategorije. Na svakoj stranici, na vrhu pored taba [uredi] postoji tab [razgovor], koji nas vodi na stranicu za razgovor. --Dalibor Bosits © 00:28, 11. listopad 2008. (CEST)
Novi jezici
Ja vas molim ako bi mi netko mogao objasniti kako se može pokrenuti Wikipedija na nekom novom jeziku na kojem ona još nije napisana?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Velo (razgovor • doprinosi) 20:33, 17. listopad 2008.
- Druge Wikipedije nemaju pretjerano veze s ovom, tako da tom pitanju na neki način nije mjesto ovdje, niti ova Wikipedija ima ikakve veze s drugima i otvaranjem novih. --Dalibor Bosits © 22:37, 17. listopad 2008. (CEST)
Pa evo da vam odgovorim. Na Wikipediji ne postoji stranica na crnogorskom jeziku. E sad tu ima par problema. Naime, crnogorski je službeni jezik u Crnoj Gori, priznatoj europskoj državi, pa bi bilo red da postoji i Wikipedija na crnogorskom. Problem je u tome što crnogorski nema službenog regulatora, odnosno nekakvu državnu instituciju koja bi odredila pravopis i gramatiku jezika. Tu bi se kao temeljno djelo crnogorske povijesti mogao koristiti 'Gorski vijenac' Petra Petrovića Njegoša za neke pravopisne norma. Takav jezik, iako malo moderniziran u principu danas koriste i mediji u Crnoj Gori. Ipak, u Crnoj Gori takav idiom jezika nije svakodnevan odnosno govoran. Neke razlike između govornog i standardnog jezika možete pronaći na stranici o ovom jeziku. Glavna razlika je poznato crnogorsko 'đe' koje nastaje spajanjem d i j, što je u hrvatskom i srpskom nezamislivo, iako bi gramatički bilo pravilnije. Ja vas molim, ako mi možete pomoći da mi odgovorite sa savjetima za otvaranje Wikipedije. Unaprijed hvala!
Dosad su bila dva glasovanja o otvaranju wikipedije na crnogorskom i oba su odbijena. Zasad postoji crnogorska enciklopedija koja nije dio wikipedije.Sale (razgovor) 17:46, 22. listopad 2008. (CEST)
- Svaka nova Wikipedija koja se otvara, jezik na kojoj se temelji mora biti široko priznat kao postojeći, i imati svoj vlastiti ISO kod koji je jedan od kriterija. Ponavljam, ovo pitanje nije vezano uz ovu stranicu niti uz ovu Wikipediju, daljnja rasprava će biti uklonjena, jer zaista nema smisla o tome raspravljati ovdje. --Dalibor Bosits © 15:09, 24. listopad 2008. (CEST)
Krivo računanje vremema?
Zašto predložak TRENUTAČNOVRIJEME (ovo pišem u 12:54, a predložak kaže da je: 11:56) računa sat manje, pretpostavljam da se radi o ljetnom vremenu, moje je pitanje: može li se to ispraviti? Da mi potpis malo ljepše izgleda! 
- Jure Grm, 21. dana mjeseca studeni, godine Gospodnje dvijetisućeosme u 11:56 sati po Greenwichu.
- {{LOCALTIME}} (ne znam hr prijevod), {{TRENUTAČNOVRIJEME}} daje vrijeme na serveru. --MayaSimFan ☎ 22:51, 4. prosinac 2008. (CET)
- Možeš u obliku supstitucije {{subst:LOCALTIME}} --Suradnik13 (razgovor) 20:28, 5. prosinac 2008. (CET)
Dodavanje slika
Cijenjeni korisnici Wikipedije,
nisam u mogućnosti da postavim sliku, stoga se obraćam Vama ukoliko biste mi mogli pomoći u postavljanje slika. Naime, kreirao sam web stranicu, ali ne znam staviti sliku. Očekujem Vaš odgovor. Unaprijed zahvaljujem.
S poštovanjem, Korisnik Wikipedije — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ivzivko (razgovor • doprinosi)
- Suradniku je odgovoreno na njegovoj stranici za razgovor. SpeedyGonsales 17:18, 16. prosinac 2008. (CET)
Znakovi (+) (-) (0)
E, pitanje koje ću (sada) postaviti nije vezano o tome što ti znakovi znače. Nego, kad sam ispravila srpsku riječ "obuhvata" u "obuhvaća" na Nedavnim promjenama pokraj moje izmjene nije pisalo (0) već (+). Valjda je fora u dijakritiku... Ipak, u čemu je fora? --Vatrena ptica (razgovor) 13:56, 25. prosinac 2008. (CET)
- Wikipedija koristi UTF-8 koji ASCII znakove kodira s jednim, a hrvatske dijakritike s dva bajta. --89.164.218.50 10:55, 25. siječanj 2009. (CET)
Postoje li na hr. Wiki "inline templates"?
... "predlošci u retku", ili kako bi se već mogli zvati? Recimo "potrebno objasniti", "sumnjivo", "provjeriti izvor", "nedostaje izvor" i sl.? Nemojte mi samo reći da proučim "Pomoć"! Lutam već satima i još ništa nisam pronašao. --Kornjaca (razgovor) 18:31, 25. prosinac 2008. (CET)
- Probaj ovdje: Održavanje Wikipedije --
-- Jure Grm, 25. dana mjeseca prosinca, godine Gospodnje dvijetisućeosme u 19:33 sati. (CET)
- Probaj ovdje: Održavanje Wikipedije --
- "potrebno objasniti" = Predložak:Točnost, Predložak:Neutralnost, Predložak:Neprovjereno, Predložak:Jednostrano
- "sumnjivo" = nerazumijem u kojem smislu sumnjivo? ako nije pokriveno s ova gore 4 predloška
- "provjeriti izvor" = Predložak:Nepouzdan_izvor
- "nedostaje izvor" = Predložak:Nedostaje_izvor, Predložak:Izvor
- ako ovi predlošci ne pokrivaju ono što tražiš, onda ne razumijem što tražiš ... pa probaj kroz primjer... -- -- Jure Grm, 25. dana mjeseca prosinca, godine Gospodnje dvijetisućeosme u 20:54 sati. (CET)
- Nije to to! Ja trazim inline templates! (Pogledaj na en. Wiki, preko linka koji sam dao.) Dakle, ta se napomena u formatiranom tekstu javlja na samom spornom mjestu, sitnijim slovima, kao fusnota, a ne kao boks na kraju ili pocetku stupca ili teksta. --Kornjaca (razgovor) 21:13, 25. prosinac 2008. (CET)
- Od "In-line" tu su Predložak:Nepouzdan_izvor i Predložak:Nedostaje izvor kojim se pokrivaju sve te "teme", ako misliš da ih treba još ... u akciju! -- -- Jure Grm, 25. dana mjeseca prosinca, godine Gospodnje dvijetisućeosme u 21:22 sati. (CET)
- Od "In-line" tu su Predložak:Nepouzdan_izvor i Predložak:Nedostaje izvor kojim se pokrivaju sve te "teme", ako misliš da ih treba još ... u akciju! --
- Auh, pazi stvarno! Ta dva jesu to! :) (Nisam ih bio tako shvatio.) Dobro, mislim da mi je, za sad, "Predložak:Nedostaje izvor" dovoljno, ali, ipak, i dalje nedostaje (malo vise od) nekoliko korisnih inline templates koji postoje na en. Wiki. Hvala! --Kornjaca (razgovor) 21:39, 25. prosinac 2008. (CET)
BOK!
JA SAM NOVA ČLANICA WIKIPEDIJE ALI NEZNAM UREDIT ČLANAK
Kako napraviti istoimeni članak?
Imam jedan problem. Htio bih napisati članak o mjestu Sveti Petar Orehovec, no već postoji članak pod istim imenom koji govori o općini Sveti Petar Orehovec.
Kako mogu to promijeniti?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Paradox86 (razgovor • doprinosi)
- Sveti Petar Orehovec (mjesto)--D tom 15:40, 8. siječanj 2009. (CET)
- U redu je to, no sad mi se dogodilo da imam Sveti Petar Orehovec (mjesto) i Sveti Petar Orehovec
a trebalo bi biti razdvojba na: Sveti Petar Orehovec (općina) i Sveti Petar Orehovec (mjesto)— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Paradox86 (razgovor • doprinosi)
- Sveti Petar Orehovec :-))--D tom 09:28, 9. siječanj 2009. (CET)
- Sveti Petar Orehovec :-))--D tom
Sad je OK... fala!
Jezične ikone
Bog!
MOže li netko srediti jezične ikone tako da budu u skladu sa jezičnim kodovima te da imaju poveznicu na članak o tom jeziku? http://hr.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Jezi%C4%8Dne_ikone
Añtó| Àntó (razgovor) 10:20, 9. siječanj 2009. (CET)
zasto je moja vanjska poveznica izbrisana?
ja sam nova pa se ispricavam na ocitom. stavila sam jednu vanjsku poveznicu na tudji clanak i trajala je samo par dana. kako i sto da ucinim da je vratim i je li to uopce moguce? hvala— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Marinica (razgovor • doprinosi) 16:45, 14. siječanj 2009.
- Pravila o vanjskim poveznicama se mogu pročitati ovdje: Wikipedija:Vanjske poveznice.--Dalibor Bosits © 18:49, 16. siječanj 2009. (CET)
Standardna tablica
Molim vas može li mi netko poslati shemu tablice za sadržaj za članke u wikipediji. Ono što posotji u uputama baš mi i ne odgovara. Previše stupaca i redova. Hvala:) --Yumi (razgovor) 16:00, 26. siječanj 2009. (CET)
Čišćenje cache-a
Ovo mi inače često zatreba na engleskoj Wikipediji. Na Suradnik:Admiral Norton/monobook.js napravio sam skript koji dodaje gumb za čišćenje cachea na alatnu traku pored "prati", pa bi bilo dobro da se to uredi kao gadget. Nešto slično postoji i na en.wiki u obliku sata koji čisti cache kad klikneš na njega. Admiral Norton (razgovor) 14:58, 28. siječanj 2009. (CET)
- Stavljeno je među gadgete Posebno:Postavke --> Dodaci --> Sučelje --> Tab za čišćenje cachea. Hvala
--MayaSimFan ☎ 11:26, 30. siječanj 2009. (CET)
Spol na Wikipediji
Na MediaWikiju su uveli mogućnost odabira spola za korisnike. Zato bih molio da netko od administratora prevede MediaWiki:Yourgender, MediaWiki:Gender-male, MediaWiki:Gender-female i MediaWiki:Gender-unknown da se suradnici koji ne znaju engleski ne bi čudili nad novom opcijom u postavkama. Admiral Norton (razgovor) 00:00, 1. veljača 2009. (CET)
Riješeno Andrej Šalov 12:17, 1. veljača 2009. (CET)
Nema naslov
Zamolio bih nekog da mi objesni šta nije u redu s textom Komari -Lukavac. Zašto mi brišete text svaki put. Hvala.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 79.143.169.105 (razgovor • doprinosi)
- Poštovani broju 79.143.169.105, sve Vam piše na stranici za razgovor. --D tom 09:35, 3. veljača 2009. (CET)
provjera clanka
pozdrav za sve,zanima me koliko traje provjera nekoga napisanoga clanka,mene zanima konkretno clanak Pećnik.
Translatewiki.net update
- Translatewiki.net formerly known as Betawiki is where the Internationalisation and Localisation of MediaWiki is concentrated. Over 300 languages are supported, issues with MediaWiki programs are dealt with. We need all the help we can get to ensure that we can maintain this service in the face of an increasing workload.
- Currently 99.78% of the MediaWiki messages and 76.01% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 17:33, 13. veljača 2009. (CET)
- Currently 99.69% of the MediaWiki messages and 93.20% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 10:44, 25. ožujak 2009. (CET)
- Currently 99.24% of the MediaWiki messages and 86.25% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 13:23, 12. travanj 2009. (CEST)
- Currently 97.62% of the MediaWiki messages and 85.50% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 20:30, 9. svibanj 2009. (CEST)
Prequel
Kako prevesti englesku riječ prequel? Ako je sequel nastavak, onda bi prequel bio - "prethodak"? :-S -- Optimus Pryme (razgovor) 00:57, 16. veljača 2009. (CET) _______________________________
Još nisam prijavljen ali ti tu mogu pomoći:
1) Kada neznaš točno hrvatsko značenje neke strane riječi onda se posluži tranzijentnim prijevodom; pomoću nekog drugog npr. njemačkog jezika. 2) Npr. ENG. "prequel" = DE. "Vorgeschichte eines bereits bekannten Films, Buchs oder erzählenden Werks" = HR. "pretpovijest, prethistorija ......"
- Hm... problem je u tome što te riječi (pretpovijest, prethistorija) već imaju svoje ustaljeno značenje (tj. vrijeme prije otkrića pisma, tj. prije početka pisane povijesti), pa onda samo mogu unijeti nejasnoće u tekst. U ovom mi se slučaju više sviđa moj neologizam (nisam nigdje naišao na riječ "prethodak") i mislim da ću ga i ostaviti, pa da vidimo šta će biti. U svakom slučaju, hvala na pomoći! -- Optimus Pryme (razgovor) 13:13, 17. veljača 2009. (CET)
Kako se zove broj s 50 nula?
kako se zove broj sa 50 nula? postoji li uopće?
- Broj postoji. To je sto oktilijuna (iliti sto oktiliona), to jest 100 × 1048. (Usp. Vladimir Anić, Rječnik stranih riječi, Novi Liber, Zagreb 2002, str. 935) -- Optimus Pryme (razgovor) 20:20, 19. veljača 2009. (CET)
- Na engleskoj Wikipediji postoji članak o tome: en:Names_of_large_numbers#Extensions_of_the_standard_dictionary_numbers. -- Optimus Pryme (razgovor) 20:27, 19. veljača 2009. (CET)
- Pa dobro, ali daljnja ovakva slična pitanja bi trebalo ili ukloniti ili negdje premjestiti ako su relevantna za neki članak, da se ova stranica ne pretvori u nešto čemu nije namijenjena. --Dalibor Bosits © 20:41, 19. veljača 2009. (CET)
55000. jubilarni članak
zašto se stranica za glasovanje za jubilarni članak zaključala?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Antikrist (razgovor • doprinosi) 09:34, 20. veljača 2009.
- Stranica je zaštićena samo za anonimne suradnike, to obuhvaća i novoprijavljene prvih par dana. --Dalibor Bosits © 09:38, 20. veljača 2009. (CET)
i sada necu moci glasovati?:(— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Antikrist (razgovor • doprinosi)
Članci/slike na portalima
Čisto jer me zanima (a i imam neke planove za portale u budućnosti), htio bi znati kako se točno određuju i uređuju odabrani članci, odabrane slike, odabrane biografije i sl. na portalima, i u ostalom na glavnoj stranici. Unaprijed hvala;)--StjepanG 06. ožujka 2009.
- Izabrane slike i članke na portal postavlja osoba koja uređuje portal. Dok, na glavnoj stranici wikipedije za izabrani članak se glasuje a izabranu sliku uglavnom postavlja netko od administratora. Ako ima još nešto nejasno, slobodono pitaj.--Saxum 11:57, 7. ožujak 2009. (CET)
- Prvo da se i ovdje zahvlim Juri Grmu: Jure, hvala! E, tako, sad imam još jedno pitance: kod portala, odaberu li se članci/slike unaprijed pa se automatski stavljaju ili uređivač samo dođe, izabere članak, klikne uredi i stavi neki??? ~~StjepanG, 7. ožujka 2009., 19.45
- Trenutačno to određuje tzv urednik portala, odnosno suradnik koji ima volje održavati portal. To opet s druge strane nije ograničeno na jednu osobu, pa tako i ti možeš uređivati bilo koji od postojećih portala kao i bilo koji drugi suradnik. Jedino, bilo bi dobro u početku se savjetovati o radu s već postojećim urednikom/održavateljem. --Dalibor Bosits © 23:44, 8. ožujak 2009. (CET)
- u redu, sve jasno, hvala svima na odgovorima;)--StjepanG
16:40, 9. ožujak 2009. (CET), 16.40., 9. ožujka '09.
- u redu, sve jasno, hvala svima na odgovorima;)--StjepanG
Cestitke!!
Postovanje, moje ime je Marijan,i ovim putem Vam se samo zelim zahvaliti na Vasem velikom ulozenom trudu,u ostvarivanju zelje mnogih hrvatskih gradjana,a to je Wikipedija na hrvatskom jeziku,svaka Vam cast na ovom velikom pothvatu,i puno Vam hvala u ime mnogih Hrvata koji se koriste ovim izuzetno kvalitetnim i informativnim portalom,velik posao i velika vam hvala,izvanredan posao!!
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.2.70.45 (razgovor • doprinosi) 22:30, 8. ožujak 2009.
- Zahvaljujem na pozitivnim kritikama. Wikipedija je djelo svih suradnika koji na njoj rade ili su radili. Tako i vi, slobodno se pridružite. Lijep pozdrav ;o) --Dalibor Bosits © 23:47, 8. ožujak 2009. (CET)
Stranice u PDF formatu?
Na španjolskoj wikipediji je moguće svako stranicu konvertirati u PDF format. Je li tako nešto moguće napraviti i na hr. wikipediji?
- Trenutačno nije. To je ekstenzija za MediaWiki koja je izvorno bila osmišljena za potrebe Wikiknjiga, na ostalim projektima se može instalirati na volju zajednice. Lijep pozdrav ;o) --Dalibor Bosits © 23:05, 18. ožujak 2009. (CET)
Razgovori
Pozdrav svima. Nigdje nisam našla objašnjenje gdje se i da li se prikazuje javno tekst kojeg se stavi za "Razgovor" ili to ostaje negdje nevidljiv javnosti, a na uvid ostalim članovima ili samo onim koji uređuju određenu temu. Hvala na smjernici! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Astrotar (razgovor • doprinosi)
- Stranice razgovora, kao i stranice Wikipedije, može vidjeti svatko. --Mario Žamić (razgovor) 12:27, 18. ožujak 2009. (CET)
- Da, i nešto o tome se može vidjeti ovdje: Wikipedija:Stranice za razgovor i Wikipedija:Imenski prostori. --Dalibor Bosits © 23:07, 18. ožujak 2009. (CET)
Pitanje: Sto nemogu dodati nista u jednoj diskusij? (PS: Izvini z duplo pitanje, prvo je nekako cudno ispalo)
Ljudi ja vas stvarno ne razumijem. Zivim u Svedskoj i citam malo oko Ustasa na engleskoj enciklopedij i onda odo da pogledam u Hrvatskoj stranici, i sta vidim. Prvo i prvenstveno nemoze se nista mjenati. I hajde, mislim da je mozda to zbog toga sto je "protected" od vandaliziranja kao sto su neke stranice i na engleskom djelu. Ali ja nigdje nevidim onaj mali srebreni katanac koji treba biti tu.
I onda odo u diskusije da pitam jedno pitanje ali nito ne moze. Cak i diskusije je zatvorena vec nekoliko mjecesi a ponovo nema onog malog srebrenog katanca.
I stvarno, kad se cita stranica o Ustasima to je kao da glavni neki Ustasa prica o sebi. Jedva ima jednog jedinog izvora a jos osim toga ima privatni teorija i kommentara svugdje. Stvarno nevjerovatno. Evo jedan primjer: Prica se mnogo o "veliko-srbskim terorom nad hrvatima" ali u isto vreme se vodi diskusija da se ovo desavalo pod jednim kraljem koji je htjeo "Jugoslavensku" diktaturu i koji je zatvarao sviju: srbe, hrvate, slovene, kommuniste, seljake i nationaliste. Svakog tko je imalo htjeo da rekne svoje misle. Ali dobro, nije to problem nego problem je da je cak i diskusija zatvorena.
Ili mozda ja neznam kako tamo da dodam svoja misljena.
Hvala unaprijed.
Barren (razgovor) 13:19, 20. ožujak 2009. (CET)
- točnije, morate bit automatski potvrđeni suradnik, što znači da morate imati bar 10 uređivanja, te račun stariji od 4 dana --zhile i 14:09, 20. ožujak 2009. (CET)
prezentacija Rijad
Imam napravljenu prezentaciju o gradu Rijadu. Zanimalo me hoćete li da vam pošaljem tu prezentciju pa da je vi unesete jer ima jako puno materijala, a ja sam u maloj gužvi pa ne bih stigao postaviti sve moguće poveznice i slično?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pionir (razgovor • doprinosi) 15:36, 23. ožujak 2009.
- Uvijek možeš zamoliti u Wikipedija:Kafić za malo pomoći oko uređivanje tj. suradnje oko pojedinog članka, sigurno ima suradnika koji će se rado odazvati. --Dalibor Bosits © 15:49, 27. ožujak 2009. (CET)
Stranica s dva ili više imena
Napravio sam stranicu Flea ali trebao bih staviti i poveznicu Michael Peter Balzary, Michael Balzary koja bi otišla na stranicu Flea ali neznam kako, gledao sam u pomoć i nisam našao. Vibovec (razgovor) 15:27, 27. ožujak 2009. (CET)
- Ono što ti treba je preusmjeravanje, o tome se može pročitati ovdje: Wikipedija:Preusmjeravanje. Ukratko, otvori se željena stranica i upiše #PREUSMJERI [[ime stranice na koju želimo preusmjeriti]]. --Dalibor Bosits © 15:44, 27. ožujak 2009. (CET)
Izmjena naslova
Molio bih administratora da promijeni naslov članka "Jesper kyd" u "Jesper Kyd" (dakle početno slovo prezimena), budući da sam to očito ne mogu. Hvala unaprijed! :)— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Angler (razgovor • doprinosi)
Dobar dan
Autor sam članka Vatroslav Piacun interesira me, kako mogu spriječiti da se nepozvane osobe igraju sa imenima u članku? Ili, drugim riječima, da li mogu postaviti neki uvjet kojim ću tražiti da svaka izmjena bilo kojeg dijela u članku bude odobrena s moje strane? Hvala Božena— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Bloncaric10040 (razgovor • doprinosi)
- Kada članak postavimo na wiki on je za uređivanje i doradu dostupan svakome. Nažalost mnogi to koriste za neko, samo njima znano negativno iživljavanje i nerijetko vandaliziranje. Jedini put da se članak održi onakav kakav je zamišljen je povremena kontrola autora i nas koji patroliramo, te micanje nedobronamjernog sadržaja. Ako se članak uporno vandalizira može se zaštititi ali samo privremeno.--D tom 19:30, 28. travanj 2009. (CEST)
Wikipedia na Google Earth
Kako da neki članak iz Wikipedije dodam na Google Earth tako da ga mogu svi vidjeti? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.233.63 (razgovor • doprinosi)
Građevinski stroj <> Radni stroj
Zašto je Građevinski stroj opet preusmjeren na Radni stroj? Jedino ako se pod pojmom "Radni stroj" podrazumijevaju i poljoprivredni strojevi, onda podržavam preusmjeravanje... Angler (razgovor) 20:38, 5. svibanj 2009. (CEST)
- Radni stroj je svaki onaj stroj koji služi nekom radu. A u radne strojeve se ubrajaju i građevinski strojevi, poljoprivredni strojevi, itd. Andrej Šalov 19:52, 4. svibanj 2009. (CEST)
Utovarivač i bager
Za radni stroj se slažem, ali što se tiče bagera i utovarivača, smatram da bager nije isto što i utovarivač, budući da je utovarivač na kotačima i s prednjom lopatom, a bager gusjeničar s krakom i manjom lopatom. Angler (razgovor) 20:37, 5. svibanj 2009. (CEST)
- Koliko znam bager je kolokvijalno ime u većini slučajeva za utovarivač, iako se javlja pojam bager i za rovokopač. Odnosno kolokvijalno se bagerom naziva i utovarivač i rovokopač bio on na gusjenicama ili kotačima.
- Što se tiče da je bager gusjeničar sa krakom i manjom lopatom ne slažem se jer sam proizvođač Volvo na pod pojmom bager navodi i rovokopač na kotačima.
- Mišljenja sam da bi na kraju najpravednija podjela bila na rovokopače (to su oni što imaju "ruku" i malu loaptu (utovarni dio) i okretno postolje) i na utovarivače (to su oni koji imaju utovarnu lopatu cca. svoje širine). I dalje se nastavi podjela na one sa gusjenicama i na one sa kotačima. A to kažem zato jer sam nakon tvoje napomene, pretražujući došao do kontradiktornih i suprotnih podataka što je bager. Ovo je čisti primjer.
- Andrej Šalov 17:51, 5. svibanj 2009. (CEST)
Viljuškar ili viličar?
Namjeravam započeti članak o viljuškaru, ali ne znam je li pravilnije "viljuškar" ili "viličar". Po meni je "viljuškar", ali svejedno pitam. Angler (razgovor) 16:07, 13. svibanj 2009. (CEST)
- nisam neki veliki znalac, pa pogledao u rječnik. Anić veli da su to sinonimi.--D tom 16:11, 13. svibanj 2009. (CEST)
Filmovi
Žao mi je ako je već negdje ovo spomenuto, nisam nigdje nasao odgovor. Zanima me zasto sada se clancima o filmovima u naslovu dodaje godina, poput Iza vanjštine (2004), pogotovo jer je taj naslov jedinstven i nema clanaka slicnog imena. I ono sto mi nije jasno, kada se to vec dodaje, zasto nema točke nakon godine, jer ovako je to samo broj. Ispada kao da je dio naslova. Mislim da je to potpuno bespotrebno. A ako se već članak pokušava distincirati od članka istog imena (koji je vjerojatno o knjizi), zašto se naslovu radije ne doda "(film)"? Hvala na odgovoru... Vuk skywalker (razgovor) 16:38, 23. svibanj 2009. (CEST)
Font-size na glavnoj stranici
Na sustavima koji koriste veću rezoluciju (npr. 120 ili 144 dpi umjesto uobičajenih 96 dpi) u Firefoxu su slova na Glavnoj stranici ove wikipedije veća od slova na ostalim stranicama. To bi se izbjeglo kada bi se umjesto apsolutne veličine, npr:"font-size=9pt" stavio odgovarajući relativni iznos, npr: "font-size=100%" ili "font-size=1em" --93.138.39.49 16:10, 10. lipanj 2009. (CEST)
- Zamijenjeno. Hvala :) --MayaSimFan ☎ 15:40, 12. lipanj 2009. (CEST)
- Hvala i vama. Sada u Firefoxu glavna stranica izgleda dobro osim jedne sitnice: naslovi su ostali preveliki (zbog MediaWiki:Common.css font: 13pt) --93.136.42.45 16:32, 12. lipanj 2009. (CEST)
- Zamijenjeno i to. --MayaSimFan ☎ 17:40, 12. lipanj 2009. (CEST)
Problemi sa imenom bota
Danas/večeras sam pokrenuo bota koji će dodavati interwiki. Na svim vikipedijama je ime bota BokimBot, osim ovdje i na bs. viki!!! Ako neko zna u čemu je problem, molim ga da odgovori na stranici na sr. viki da ne tražim poslije sr:User talk:Bokim. Hvala unaprijed.--BokimBot (razgovor) 21:59, 15. lipanj 2009. (CEST)
P.S. Zaboravio sam napomenuti da bot doprinosi pod IP brojem 94.250.44.221 ako vam to nešto znači. I, izvinjavam se što ovo pišem pod imenom bota, htio sam da provjerim da li je možda šifra dobra.....--BokimBot (razgovor) 22:01, 15. lipanj 2009. (CEST)
Sad je sve u redu ;)-- Bokim | talk 10:31, 19. lipanj 2009. (CEST)
Sakrij
Kad imamo veću količinu teksta i želimo da se ona može sakriti pritiskom na gumb "sakrij", kako to učiniti? U članku Spore imam mnogo teksta pod sistemskim zahtjevima, pa bih htio da se to može sakriti kad se stisne gumb "sakrij". Može li mi netko objasniti kako to učiniti? --Tvrtko26 18:03, 24. lipanj 2009. (CEST)
Google earth
Kako staviti članak s wikipedije u google earth? Našao sam na ovoj stranici da piše kako, ali nisam siguran je li isti princip za hrvatsku i englesku wikipediju?
Hvala na odgovoru.
--Tvrtko26
18:58, 25. lipanj 2009. (CEST)
- Pokušaj probati.--Vatrena ptica (razgovor) 19:02, 25. lipanj 2009. (CEST)
- Radi li?--Vatrena ptica (razgovor) 20:39, 25. lipanj 2009. (CEST)
Ne mijenjajte je!