Nevidljivi Ružičasti Jednorog
Nevidljivi Ružičasti Jednorog je bog u parodijama religije, koji se često koristi kao satira teističkih vjerovanja. Riječ je o bogu koji je paradoksalno istovremeno nevidljiv i ružičast[1]. Zbog toga ga u raspravama koriste ateisti i skeptici[2] .
Nevidljivi Ružičasti Jednorog koristi se kako bi se dokazalo da su vjerovanja u nadnaravno neosnovana, primjerice, zamjenjujući riječ "Bog" u bilo kojoj teističkoj tvrdnji sa "Nevidljivim Ružičastim Jednorogom"[3]. Međusobno isključivi atributi nevidljivosti i ružičastosti, zajedno s nemogućnošću da se ospori njegovo postojanje služe kako bi satirom ukazali na kontradikciju u sposobnostima koje neki teisti daju teističkom božanstvu [2].
Povijest
Nevidljivi Ružičasti Jednorog je postao poznat prvenstveno kroz online kulturu, i na internetu postoji nekoliko web stranica posvjećenih njemu. Analogija s Nevidljivim Ružičastim Jednorogom prvi se put pojavila 17. srpnja 1990.[4] na Usenet grupi alt.atheism.
Koncept je dalje razvila grupa studenata od 1994. do 1995. godine. Oni su napisali manifest o besmislenoj religiji baziranoj na nekoliko Nevidljivih Ružičastih Jednoroga[5]. Najčešće citirani dio je:
Nevidljivi Ružičasti Jednorozi su bića velike duhovne moći. Ovo znamo jer su sposobna istovremeno biti nevidljiva i ružičasta. Kao i sve religije, Vjera u Nevidljive Ružičaste Jednoroge je bazirana na logici i vjeri. Mi vjerujemo da su ružičasti, mi logično znamo da su nevidljivi jer ih ne vidimo" - Steve Eley[6][7]
2007. godine, Niamh Wallace je iznio mišljenje da je Nevidljivi Ružičasti Jednorog postao simbol ateizma[8].
Slični koncepti
1996. godine, jednorog kojeg nitko ne vidi korišten je u ljetnom kampu za djecu za poticanje slobodnog mišljenja u SAD-u, kojeg je ustanovio dr. L. Wilson. Kako je kasnije navedeno u Cincinnati Enquirer-u, "kamperi moraju pokušati dokazati da imaginarni jednorozi - kao metafora za Boga - ne postoje". Richard Dawkins je u svojoj knjigi Iluzija o Bogu napisao: "Russellov čajnik, naravno, predstavlja bezbrojan broj stvari čije postojanje je uvjerljivo i ne može biti dokazano...Filozofija najdraži je nevidljivi, neopipljivi, nečujni jednorog."[9]
Izvori
- ↑ Angeles, Peter A. (1992.) Harper Collins Dictionary of Philosophy.
- ↑ 2,0 2,1 Maartens, Willie. http://books.google.com/books?vid=ISBN0595400442&id=iOFzumInA2kC&pg=RA1-PA421&lpg=RA1-PA191&dq=invisible+pink+unicorn&ie=ISO-8859-1&sig=4yd8wH2fSMFZDVgvEQG4m4eGVqI.
- ↑ Narciso, Dianna. http://books.google.com/books?visbn=1932560742&id=495ZE8wDDncC&pg=PA5&lpg=PA5&dq=invisible+pink+unicorn&ie=ISO-8859-1&sig=rcPIwZCGDr_xOCFWJIEhiqUq4cE.
- ↑ • Parametar
formatnije dopušten u klasiweb
• Parametaraccessdatenije dopušten u klasiweb - ↑ • Parametar
accessdatenije dopušten u klasiweb - ↑ Judson Poling, Garry Poole, MS Debra Poling (2003.) Do Science and the Bible Conflict?. http://books.google.com/books?id=qaXL2ZYIULwC&pg=PA20&dq=eley+invisible+pink+unicorn.
- ↑ Jack Huberman (2006.) The Quotable Atheist. http://www.amazon.com/gp/reader/1560259698/ref=sib_dp_srch_pop?v=search-inside&keywords=Eley&go.x=0&go.y=0&go=Go!#.
- ↑
• Nedostaje obavezni parametar:
journal
• Parametarlastnije dopušten u klasijournal
• Parametardatenije dopušten u klasijournal
• Parametarfirstnije dopušten u klasijournal
• Parametarnewspapernije dopušten u klasijournal
• Parametarurlnije dopušten u klasijournal
• Parametartypenije dopušten u klasijournal
• Parametaraccessdatenije dopušten u klasijournal - ↑
• Nepoznat parametar:
authorlink
• Parametarchapternije dopušten u klasibook
• Parametaraccessdatenije dopušten u klasibook
| |||||||||||||||||||||||||||||