Inteligentno padanje - Povijest promjena

WikiSysop: brisanje nepotrebnog teksta

2022-03-08T18:46:19Z

brisanje nepotrebnog teksta

←Starija inačica		Inačica od 8. ožujak 2022. u 18:46
Redak 1:		Redak 1:
	~~<!--'''Inteligentno padanje'''-->~~'''Inteligentno padanje''' (engl. ''intelligent falling'', akr. '''IF''') [[parodija]] je pokreta [[inteligentni dizajn\|inteligentnog dizajna]] (ID). Inteligentno je padanje [[pseudoznanost\|pseudoznanstveno]] [[nadnaravno]] objašnjenje efekata [[gravitacija\|gravitacije]] koje je postalo [[internetski fenomen]]. Šala potječe s useneta i pojavljuje se u nekoliko internetskih parodija. Članak o inteligentnom padanju na ''The Onionu'' opisuje da je slobodni pad uzrokovan "[[nevidljiva ruka\|rukom]] Božjom" kao što je to prikazano na [[Michelangelo]]voj [[strop Sikstinske kapele\|fresci]] u [[Sikstinska kapela\|Sikstinskoj kapeli]].<ref name=theonion />		'''Inteligentno padanje''' (engl. ''intelligent falling'', akr. '''IF''') [[parodija]] je pokreta [[inteligentni dizajn\|inteligentnog dizajna]] (ID). Inteligentno je padanje [[pseudoznanost\|pseudoznanstveno]] [[nadnaravno]] objašnjenje efekata [[gravitacija\|gravitacije]] koje je postalo [[internetski fenomen]]. Šala potječe s useneta i pojavljuje se u nekoliko internetskih parodija. Članak o inteligentnom padanju na ''The Onionu'' opisuje da je slobodni pad uzrokovan "[[nevidljiva ruka\|rukom]] Božjom" kao što je to prikazano na [[Michelangelo]]voj [[strop Sikstinske kapele\|fresci]] u [[Sikstinska kapela\|Sikstinskoj kapeli]].<ref name=theonion />

	== Argumenti ==		== Argumenti ==
Redak 7:		Redak 7:
	== Povijest ==		== Povijest ==

	U lipnju 2002. godine korisnik s imenom Jeff Stubbs postavio je na grupe useneta alt.atheism i talk.origins nacrt pisma poslana uredniku u kojem se spominje "inteligentno hvatanje u koštac".<ref>Jeff Stubbs (Fri, 14 Jun 2002 14:17:33 +0000 (UTC)). "[news:140620021018451922%mandos5@lycos.com letter to editor (was Greensburg Salem curriculum)]". [news:alt.atheism alt.atheism]. [https://groups.google.com/forum/#!original/alt.atheism/NNW8exUOu7Y/EoBKW2xuw5IJ Web link].</ref> Komentirao je: "Ne volim teoriju gravitacije i smatram osobnom uvredom da inženjeri dizajniraju strukture jedino razmatrajući fizičku masu. Što je s njihovim dušama? Predlažem da se na satima fizike također poučava teorija "inteligentnog hvatanja u koštac". Ne postoji način da slaba sila poput gravitacije može uopće držati sve na ovom planetu. To mora biti Bog koji, rabeći naše duše, drži sve na okupu." Nakon toga je [[Elf Sternberg]] na grupi useneta sci.skeptic napisao "ČPP o inteligentnom hvatanju u koštac".<ref>Elf Sternberg. "[news:1024441816.691379@yasure Gravity is God given]". [news:sci.skeptic sci.skeptic]. [http://groups.google.com/group/sci.skeptic/msg/28ebb87902c8ecba?dmode=source&hl=en Web link].</ref> [[D. C. Simpson]] objavio je u svibnju 2005. godine strip ''[[I Drew This]]'' pod naslovom "Poučavanje gravitacije" (engl. ''Teaching Gravity'').<ref name="idrewthis">{{Citiranje weba \|url=http://www.glasswings.com/comics/idrewthis/d/20050516.html\|title=Teaching Gravity \|author=Simpson, D.C. \|date=16. svibnja 2005. \|work=[[I Drew This]] \|publisher=[[Keenspot]] \|accessdate=7. srpnja 2012.}}</ref> Nakon toga se pojavio Joshua Rosenau, diplomski student sa [[Sveučilište u Kansasu\|Sveučilišta u Kansasu]], koji je predočio ideju na svojem [[blog]]u citiravši Isaaca Newtona.<ref>"<cite>I've been thinking about this for a while, and I think it's time to discuss my theory of intelligent falling. I was inspired to question the Newtonist dogma on "gravity" when I learned that science cannot explain the movement of [[problem triju tijela\|three things at once]]. Sure, Newton's "laws" can explain how two things move, but Newtonists can't explain how a third object would affect that movement.</cite>" (engl.: ''Mislio sam o tome neko vrijeme i mislim da je vrijeme da se raspravi o mojoj teoriji inteligentnog padanja. Kad sam doznao da znanost ne može objasniti [[problem triju tijela\|gibanje triju stvari odjednom]], to me nadahnulo da dovedem u pitanje njutnističku dogmu o "gravitaciji". Dakako Newtonovi "zakoni" mogu objasniti gibanje dviju stvari, no njutnisti ne mogu objasniti kako bi treći objekt utjecao na to gibanje.'') [http://jgrr.blogspot.com/2005/05/inspiration.html http://jgrr.blogspot.com]</ref> Inteligentno padanje bilo je u svibnju 2005. godine predmet jednog članka na ''[[The Onion]]u''.<ref name=theonion><cite>'Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.'</cite> (engl.: ''<nowiki>'</nowiki>Tradicionalni znanstvenici priznaju da ne mogu objasniti kako bi gravitacija mogla djelovati', izjavio je Carson. 'Ono što znanstvenici s gravitacijskom agendom moraju shvatiti jest to da su gravitacijski valovi i gravitoni samo sekularne riječi za to da Bog može činiti što god On želi.<nowiki>'</nowiki>'') {{Citiranje novina\|title=Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory\|url=http://www.theonion.com/articles/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int,1778/\|accessdate=2. studenoga 2012.\|newspaper=The Onion\|date=17. kol. 2005. ~~<!--\|archiveurl=http://web.archive.org/web/20080709012533/http://www.theonion.com/content/files/images/Evangelical-Scientists-C.jpg-->~~}}</ref>		U lipnju 2002. godine korisnik s imenom Jeff Stubbs postavio je na grupe useneta alt.atheism i talk.origins nacrt pisma poslana uredniku u kojem se spominje "inteligentno hvatanje u koštac".<ref>Jeff Stubbs (Fri, 14 Jun 2002 14:17:33 +0000 (UTC)). "[news:140620021018451922%mandos5@lycos.com letter to editor (was Greensburg Salem curriculum)]". [news:alt.atheism alt.atheism]. [https://groups.google.com/forum/#!original/alt.atheism/NNW8exUOu7Y/EoBKW2xuw5IJ Web link].</ref> Komentirao je: "Ne volim teoriju gravitacije i smatram osobnom uvredom da inženjeri dizajniraju strukture jedino razmatrajući fizičku masu. Što je s njihovim dušama? Predlažem da se na satima fizike također poučava teorija "inteligentnog hvatanja u koštac". Ne postoji način da slaba sila poput gravitacije može uopće držati sve na ovom planetu. To mora biti Bog koji, rabeći naše duše, drži sve na okupu." Nakon toga je [[Elf Sternberg]] na grupi useneta sci.skeptic napisao "ČPP o inteligentnom hvatanju u koštac".<ref>Elf Sternberg. "[news:1024441816.691379@yasure Gravity is God given]". [news:sci.skeptic sci.skeptic]. [http://groups.google.com/group/sci.skeptic/msg/28ebb87902c8ecba?dmode=source&hl=en Web link].</ref> [[D. C. Simpson]] objavio je u svibnju 2005. godine strip ''[[I Drew This]]'' pod naslovom "Poučavanje gravitacije" (engl. ''Teaching Gravity'').<ref name="idrewthis">{{Citiranje weba \|url=http://www.glasswings.com/comics/idrewthis/d/20050516.html\|title=Teaching Gravity \|author=Simpson, D.C. \|date=16. svibnja 2005. \|work=[[I Drew This]] \|publisher=[[Keenspot]] \|accessdate=7. srpnja 2012.}}</ref> Nakon toga se pojavio Joshua Rosenau, diplomski student sa [[Sveučilište u Kansasu\|Sveučilišta u Kansasu]], koji je predočio ideju na svojem [[blog]]u citiravši Isaaca Newtona.<ref>"<cite>I've been thinking about this for a while, and I think it's time to discuss my theory of intelligent falling. I was inspired to question the Newtonist dogma on "gravity" when I learned that science cannot explain the movement of [[problem triju tijela\|three things at once]]. Sure, Newton's "laws" can explain how two things move, but Newtonists can't explain how a third object would affect that movement.</cite>" (engl.: ''Mislio sam o tome neko vrijeme i mislim da je vrijeme da se raspravi o mojoj teoriji inteligentnog padanja. Kad sam doznao da znanost ne može objasniti [[problem triju tijela\|gibanje triju stvari odjednom]], to me nadahnulo da dovedem u pitanje njutnističku dogmu o "gravitaciji". Dakako Newtonovi "zakoni" mogu objasniti gibanje dviju stvari, no njutnisti ne mogu objasniti kako bi treći objekt utjecao na to gibanje.'') [http://jgrr.blogspot.com/2005/05/inspiration.html http://jgrr.blogspot.com]</ref> Inteligentno padanje bilo je u svibnju 2005. godine predmet jednog članka na ''[[The Onion]]u''.<ref name=theonion><cite>'Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.'</cite> (engl.: ''<nowiki>'</nowiki>Tradicionalni znanstvenici priznaju da ne mogu objasniti kako bi gravitacija mogla djelovati', izjavio je Carson. 'Ono što znanstvenici s gravitacijskom agendom moraju shvatiti jest to da su gravitacijski valovi i gravitoni samo sekularne riječi za to da Bog može činiti što god On želi.<nowiki>'</nowiki>'') {{Citiranje novina\|title=Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory\|url=http://www.theonion.com/articles/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int,1778/\|accessdate=2. studenoga 2012.\|newspaper=The Onion\|date=17. kol. 2005. }}</ref>

	U siječnju 2010. indijsko novinsko satiričko mrežno mjesto [[Faking News]] iskoristilo je ideju da napiše novinsku patku: "Nestala jabuka bačena s [[Burj Khalifa\|Burdž Dubaija]] radi potvrde Newtonovih zakona".<ref><cite>Apple dropped from Burj Dubai to validate Newton’s laws disappears \| Faking News</cite> [http://www.fakingnews.com/2010/01/apple-dropped-from-burj-dubai-to-validate-newton-laws-disappears/]</ref> Turski znanstvenik prof. dr. Esat Rennan Pekünlü s [[Egejsko sveučilište\|Egejskog sveučilišta]] pogrešno je mislio da je inteligentno padanje bilo ozbiljno predloženo, pa je napisao članak u popularnu znanstvenom časopisu ''Cumhuriyet Bilim''. Poslije je povukao članak.<ref>http://astronomy.ege.edu.tr/~rpekunlu/BGPop/IntellFall.pdf{{dead link\|date=September 2012}}</ref>		U siječnju 2010. indijsko novinsko satiričko mrežno mjesto [[Faking News]] iskoristilo je ideju da napiše novinsku patku: "Nestala jabuka bačena s [[Burj Khalifa\|Burdž Dubaija]] radi potvrde Newtonovih zakona".<ref><cite>Apple dropped from Burj Dubai to validate Newton’s laws disappears \| Faking News</cite> [http://www.fakingnews.com/2010/01/apple-dropped-from-burj-dubai-to-validate-newton-laws-disappears/]</ref> Turski znanstvenik prof. dr. Esat Rennan Pekünlü s [[Egejsko sveučilište\|Egejskog sveučilišta]] pogrešno je mislio da je inteligentno padanje bilo ozbiljno predloženo, pa je napisao članak u popularnu znanstvenom časopisu ''Cumhuriyet Bilim''. Poslije je povukao članak.<ref>http://astronomy.ege.edu.tr/~rpekunlu/BGPop/IntellFall.pdf{{dead link\|date=September 2012}}</ref>

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite news +{{Citiranje novina)

2021-12-06T02:55:19Z

Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite news +{{Citiranje novina)

←Starija inačica		Inačica od 6. prosinac 2021. u 02:55
Redak 7:		Redak 7:
	== Povijest ==		== Povijest ==

	U lipnju 2002. godine korisnik s imenom Jeff Stubbs postavio je na grupe useneta alt.atheism i talk.origins nacrt pisma poslana uredniku u kojem se spominje "inteligentno hvatanje u koštac".<ref>Jeff Stubbs (Fri, 14 Jun 2002 14:17:33 +0000 (UTC)). "[news:140620021018451922%mandos5@lycos.com letter to editor (was Greensburg Salem curriculum)]". [news:alt.atheism alt.atheism]. [https://groups.google.com/forum/#!original/alt.atheism/NNW8exUOu7Y/EoBKW2xuw5IJ Web link].</ref> Komentirao je: "Ne volim teoriju gravitacije i smatram osobnom uvredom da inženjeri dizajniraju strukture jedino razmatrajući fizičku masu. Što je s njihovim dušama? Predlažem da se na satima fizike također poučava teorija "inteligentnog hvatanja u koštac". Ne postoji način da slaba sila poput gravitacije može uopće držati sve na ovom planetu. To mora biti Bog koji, rabeći naše duše, drži sve na okupu." Nakon toga je [[Elf Sternberg]] na grupi useneta sci.skeptic napisao "ČPP o inteligentnom hvatanju u koštac".<ref>Elf Sternberg. "[news:1024441816.691379@yasure Gravity is God given]". [news:sci.skeptic sci.skeptic]. [http://groups.google.com/group/sci.skeptic/msg/28ebb87902c8ecba?dmode=source&hl=en Web link].</ref> [[D. C. Simpson]] objavio je u svibnju 2005. godine strip ''[[I Drew This]]'' pod naslovom "Poučavanje gravitacije" (engl. ''Teaching Gravity'').<ref name="idrewthis">{{Citiranje weba \|url=http://www.glasswings.com/comics/idrewthis/d/20050516.html\|title=Teaching Gravity \|author=Simpson, D.C. \|date=16. svibnja 2005. \|work=[[I Drew This]] \|publisher=[[Keenspot]] \|accessdate=7. srpnja 2012.}}</ref> Nakon toga se pojavio Joshua Rosenau, diplomski student sa [[Sveučilište u Kansasu\|Sveučilišta u Kansasu]], koji je predočio ideju na svojem [[blog]]u citiravši Isaaca Newtona.<ref>"<cite>I've been thinking about this for a while, and I think it's time to discuss my theory of intelligent falling. I was inspired to question the Newtonist dogma on "gravity" when I learned that science cannot explain the movement of [[problem triju tijela\|three things at once]]. Sure, Newton's "laws" can explain how two things move, but Newtonists can't explain how a third object would affect that movement.</cite>" (engl.: ''Mislio sam o tome neko vrijeme i mislim da je vrijeme da se raspravi o mojoj teoriji inteligentnog padanja. Kad sam doznao da znanost ne može objasniti [[problem triju tijela\|gibanje triju stvari odjednom]], to me nadahnulo da dovedem u pitanje njutnističku dogmu o "gravitaciji". Dakako Newtonovi "zakoni" mogu objasniti gibanje dviju stvari, no njutnisti ne mogu objasniti kako bi treći objekt utjecao na to gibanje.'') [http://jgrr.blogspot.com/2005/05/inspiration.html http://jgrr.blogspot.com]</ref> Inteligentno padanje bilo je u svibnju 2005. godine predmet jednog članka na ''[[The Onion]]u''.<ref name=theonion><cite>'Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.'</cite> (engl.: ''<nowiki>'</nowiki>Tradicionalni znanstvenici priznaju da ne mogu objasniti kako bi gravitacija mogla djelovati', izjavio je Carson. 'Ono što znanstvenici s gravitacijskom agendom moraju shvatiti jest to da su gravitacijski valovi i gravitoni samo sekularne riječi za to da Bog može činiti što god On želi.<nowiki>'</nowiki>'') {{~~cite news~~\|title=Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory\|url=http://www.theonion.com/articles/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int,1778/\|accessdate=2. studenoga 2012.\|newspaper=The Onion\|date=17. kol. 2005. <!--\|archiveurl=http://web.archive.org/web/20080709012533/http://www.theonion.com/content/files/images/Evangelical-Scientists-C.jpg-->}}</ref>		U lipnju 2002. godine korisnik s imenom Jeff Stubbs postavio je na grupe useneta alt.atheism i talk.origins nacrt pisma poslana uredniku u kojem se spominje "inteligentno hvatanje u koštac".<ref>Jeff Stubbs (Fri, 14 Jun 2002 14:17:33 +0000 (UTC)). "[news:140620021018451922%mandos5@lycos.com letter to editor (was Greensburg Salem curriculum)]". [news:alt.atheism alt.atheism]. [https://groups.google.com/forum/#!original/alt.atheism/NNW8exUOu7Y/EoBKW2xuw5IJ Web link].</ref> Komentirao je: "Ne volim teoriju gravitacije i smatram osobnom uvredom da inženjeri dizajniraju strukture jedino razmatrajući fizičku masu. Što je s njihovim dušama? Predlažem da se na satima fizike također poučava teorija "inteligentnog hvatanja u koštac". Ne postoji način da slaba sila poput gravitacije može uopće držati sve na ovom planetu. To mora biti Bog koji, rabeći naše duše, drži sve na okupu." Nakon toga je [[Elf Sternberg]] na grupi useneta sci.skeptic napisao "ČPP o inteligentnom hvatanju u koštac".<ref>Elf Sternberg. "[news:1024441816.691379@yasure Gravity is God given]". [news:sci.skeptic sci.skeptic]. [http://groups.google.com/group/sci.skeptic/msg/28ebb87902c8ecba?dmode=source&hl=en Web link].</ref> [[D. C. Simpson]] objavio je u svibnju 2005. godine strip ''[[I Drew This]]'' pod naslovom "Poučavanje gravitacije" (engl. ''Teaching Gravity'').<ref name="idrewthis">{{Citiranje weba \|url=http://www.glasswings.com/comics/idrewthis/d/20050516.html\|title=Teaching Gravity \|author=Simpson, D.C. \|date=16. svibnja 2005. \|work=[[I Drew This]] \|publisher=[[Keenspot]] \|accessdate=7. srpnja 2012.}}</ref> Nakon toga se pojavio Joshua Rosenau, diplomski student sa [[Sveučilište u Kansasu\|Sveučilišta u Kansasu]], koji je predočio ideju na svojem [[blog]]u citiravši Isaaca Newtona.<ref>"<cite>I've been thinking about this for a while, and I think it's time to discuss my theory of intelligent falling. I was inspired to question the Newtonist dogma on "gravity" when I learned that science cannot explain the movement of [[problem triju tijela\|three things at once]]. Sure, Newton's "laws" can explain how two things move, but Newtonists can't explain how a third object would affect that movement.</cite>" (engl.: ''Mislio sam o tome neko vrijeme i mislim da je vrijeme da se raspravi o mojoj teoriji inteligentnog padanja. Kad sam doznao da znanost ne može objasniti [[problem triju tijela\|gibanje triju stvari odjednom]], to me nadahnulo da dovedem u pitanje njutnističku dogmu o "gravitaciji". Dakako Newtonovi "zakoni" mogu objasniti gibanje dviju stvari, no njutnisti ne mogu objasniti kako bi treći objekt utjecao na to gibanje.'') [http://jgrr.blogspot.com/2005/05/inspiration.html http://jgrr.blogspot.com]</ref> Inteligentno padanje bilo je u svibnju 2005. godine predmet jednog članka na ''[[The Onion]]u''.<ref name=theonion><cite>'Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.'</cite> (engl.: ''<nowiki>'</nowiki>Tradicionalni znanstvenici priznaju da ne mogu objasniti kako bi gravitacija mogla djelovati', izjavio je Carson. 'Ono što znanstvenici s gravitacijskom agendom moraju shvatiti jest to da su gravitacijski valovi i gravitoni samo sekularne riječi za to da Bog može činiti što god On želi.<nowiki>'</nowiki>'') {{Citiranje novina\|title=Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory\|url=http://www.theonion.com/articles/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int,1778/\|accessdate=2. studenoga 2012.\|newspaper=The Onion\|date=17. kol. 2005. <!--\|archiveurl=http://web.archive.org/web/20080709012533/http://www.theonion.com/content/files/images/Evangelical-Scientists-C.jpg-->}}</ref>

	U siječnju 2010. indijsko novinsko satiričko mrežno mjesto [[Faking News]] iskoristilo je ideju da napiše novinsku patku: "Nestala jabuka bačena s [[Burj Khalifa\|Burdž Dubaija]] radi potvrde Newtonovih zakona".<ref><cite>Apple dropped from Burj Dubai to validate Newton’s laws disappears \| Faking News</cite> [http://www.fakingnews.com/2010/01/apple-dropped-from-burj-dubai-to-validate-newton-laws-disappears/]</ref> Turski znanstvenik prof. dr. Esat Rennan Pekünlü s [[Egejsko sveučilište\|Egejskog sveučilišta]] pogrešno je mislio da je inteligentno padanje bilo ozbiljno predloženo, pa je napisao članak u popularnu znanstvenom časopisu ''Cumhuriyet Bilim''. Poslije je povukao članak.<ref>http://astronomy.ege.edu.tr/~rpekunlu/BGPop/IntellFall.pdf{{dead link\|date=September 2012}}</ref>		U siječnju 2010. indijsko novinsko satiričko mrežno mjesto [[Faking News]] iskoristilo je ideju da napiše novinsku patku: "Nestala jabuka bačena s [[Burj Khalifa\|Burdž Dubaija]] radi potvrde Newtonovih zakona".<ref><cite>Apple dropped from Burj Dubai to validate Newton’s laws disappears \| Faking News</cite> [http://www.fakingnews.com/2010/01/apple-dropped-from-burj-dubai-to-validate-newton-laws-disappears/]</ref> Turski znanstvenik prof. dr. Esat Rennan Pekünlü s [[Egejsko sveučilište\|Egejskog sveučilišta]] pogrešno je mislio da je inteligentno padanje bilo ozbiljno predloženo, pa je napisao članak u popularnu znanstvenom časopisu ''Cumhuriyet Bilim''. Poslije je povukao članak.<ref>http://astronomy.ege.edu.tr/~rpekunlu/BGPop/IntellFall.pdf{{dead link\|date=September 2012}}</ref>

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite web +{{Citiranje weba)

2021-11-18T07:03:36Z

Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite web +{{Citiranje weba)

←Starija inačica		Inačica od 18. studeni 2021. u 07:03
Redak 7:		Redak 7:
	== Povijest ==		== Povijest ==

	U lipnju 2002. godine korisnik s imenom Jeff Stubbs postavio je na grupe useneta alt.atheism i talk.origins nacrt pisma poslana uredniku u kojem se spominje "inteligentno hvatanje u koštac".<ref>Jeff Stubbs (Fri, 14 Jun 2002 14:17:33 +0000 (UTC)). "[news:140620021018451922%mandos5@lycos.com letter to editor (was Greensburg Salem curriculum)]". [news:alt.atheism alt.atheism]. [https://groups.google.com/forum/#!original/alt.atheism/NNW8exUOu7Y/EoBKW2xuw5IJ Web link].</ref> Komentirao je: "Ne volim teoriju gravitacije i smatram osobnom uvredom da inženjeri dizajniraju strukture jedino razmatrajući fizičku masu. Što je s njihovim dušama? Predlažem da se na satima fizike također poučava teorija "inteligentnog hvatanja u koštac". Ne postoji način da slaba sila poput gravitacije može uopće držati sve na ovom planetu. To mora biti Bog koji, rabeći naše duše, drži sve na okupu." Nakon toga je [[Elf Sternberg]] na grupi useneta sci.skeptic napisao "ČPP o inteligentnom hvatanju u koštac".<ref>Elf Sternberg. "[news:1024441816.691379@yasure Gravity is God given]". [news:sci.skeptic sci.skeptic]. [http://groups.google.com/group/sci.skeptic/msg/28ebb87902c8ecba?dmode=source&hl=en Web link].</ref> [[D. C. Simpson]] objavio je u svibnju 2005. godine strip ''[[I Drew This]]'' pod naslovom "Poučavanje gravitacije" (engl. ''Teaching Gravity'').<ref name="idrewthis">{{~~cite web~~ \|url=http://www.glasswings.com/comics/idrewthis/d/20050516.html\|title=Teaching Gravity \|author=Simpson, D.C. \|date=16. svibnja 2005. \|work=[[I Drew This]] \|publisher=[[Keenspot]] \|accessdate=7. srpnja 2012.}}</ref> Nakon toga se pojavio Joshua Rosenau, diplomski student sa [[Sveučilište u Kansasu\|Sveučilišta u Kansasu]], koji je predočio ideju na svojem [[blog]]u citiravši Isaaca Newtona.<ref>"<cite>I've been thinking about this for a while, and I think it's time to discuss my theory of intelligent falling. I was inspired to question the Newtonist dogma on "gravity" when I learned that science cannot explain the movement of [[problem triju tijela\|three things at once]]. Sure, Newton's "laws" can explain how two things move, but Newtonists can't explain how a third object would affect that movement.</cite>" (engl.: ''Mislio sam o tome neko vrijeme i mislim da je vrijeme da se raspravi o mojoj teoriji inteligentnog padanja. Kad sam doznao da znanost ne može objasniti [[problem triju tijela\|gibanje triju stvari odjednom]], to me nadahnulo da dovedem u pitanje njutnističku dogmu o "gravitaciji". Dakako Newtonovi "zakoni" mogu objasniti gibanje dviju stvari, no njutnisti ne mogu objasniti kako bi treći objekt utjecao na to gibanje.'') [http://jgrr.blogspot.com/2005/05/inspiration.html http://jgrr.blogspot.com]</ref> Inteligentno padanje bilo je u svibnju 2005. godine predmet jednog članka na ''[[The Onion]]u''.<ref name=theonion><cite>'Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.'</cite> (engl.: ''<nowiki>'</nowiki>Tradicionalni znanstvenici priznaju da ne mogu objasniti kako bi gravitacija mogla djelovati', izjavio je Carson. 'Ono što znanstvenici s gravitacijskom agendom moraju shvatiti jest to da su gravitacijski valovi i gravitoni samo sekularne riječi za to da Bog može činiti što god On želi.<nowiki>'</nowiki>'') {{cite news\|title=Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory\|url=http://www.theonion.com/articles/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int,1778/\|accessdate=2. studenoga 2012.\|newspaper=The Onion\|date=17. kol. 2005. <!--\|archiveurl=http://web.archive.org/web/20080709012533/http://www.theonion.com/content/files/images/Evangelical-Scientists-C.jpg-->}}</ref>		U lipnju 2002. godine korisnik s imenom Jeff Stubbs postavio je na grupe useneta alt.atheism i talk.origins nacrt pisma poslana uredniku u kojem se spominje "inteligentno hvatanje u koštac".<ref>Jeff Stubbs (Fri, 14 Jun 2002 14:17:33 +0000 (UTC)). "[news:140620021018451922%mandos5@lycos.com letter to editor (was Greensburg Salem curriculum)]". [news:alt.atheism alt.atheism]. [https://groups.google.com/forum/#!original/alt.atheism/NNW8exUOu7Y/EoBKW2xuw5IJ Web link].</ref> Komentirao je: "Ne volim teoriju gravitacije i smatram osobnom uvredom da inženjeri dizajniraju strukture jedino razmatrajući fizičku masu. Što je s njihovim dušama? Predlažem da se na satima fizike također poučava teorija "inteligentnog hvatanja u koštac". Ne postoji način da slaba sila poput gravitacije može uopće držati sve na ovom planetu. To mora biti Bog koji, rabeći naše duše, drži sve na okupu." Nakon toga je [[Elf Sternberg]] na grupi useneta sci.skeptic napisao "ČPP o inteligentnom hvatanju u koštac".<ref>Elf Sternberg. "[news:1024441816.691379@yasure Gravity is God given]". [news:sci.skeptic sci.skeptic]. [http://groups.google.com/group/sci.skeptic/msg/28ebb87902c8ecba?dmode=source&hl=en Web link].</ref> [[D. C. Simpson]] objavio je u svibnju 2005. godine strip ''[[I Drew This]]'' pod naslovom "Poučavanje gravitacije" (engl. ''Teaching Gravity'').<ref name="idrewthis">{{Citiranje weba \|url=http://www.glasswings.com/comics/idrewthis/d/20050516.html\|title=Teaching Gravity \|author=Simpson, D.C. \|date=16. svibnja 2005. \|work=[[I Drew This]] \|publisher=[[Keenspot]] \|accessdate=7. srpnja 2012.}}</ref> Nakon toga se pojavio Joshua Rosenau, diplomski student sa [[Sveučilište u Kansasu\|Sveučilišta u Kansasu]], koji je predočio ideju na svojem [[blog]]u citiravši Isaaca Newtona.<ref>"<cite>I've been thinking about this for a while, and I think it's time to discuss my theory of intelligent falling. I was inspired to question the Newtonist dogma on "gravity" when I learned that science cannot explain the movement of [[problem triju tijela\|three things at once]]. Sure, Newton's "laws" can explain how two things move, but Newtonists can't explain how a third object would affect that movement.</cite>" (engl.: ''Mislio sam o tome neko vrijeme i mislim da je vrijeme da se raspravi o mojoj teoriji inteligentnog padanja. Kad sam doznao da znanost ne može objasniti [[problem triju tijela\|gibanje triju stvari odjednom]], to me nadahnulo da dovedem u pitanje njutnističku dogmu o "gravitaciji". Dakako Newtonovi "zakoni" mogu objasniti gibanje dviju stvari, no njutnisti ne mogu objasniti kako bi treći objekt utjecao na to gibanje.'') [http://jgrr.blogspot.com/2005/05/inspiration.html http://jgrr.blogspot.com]</ref> Inteligentno padanje bilo je u svibnju 2005. godine predmet jednog članka na ''[[The Onion]]u''.<ref name=theonion><cite>'Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.'</cite> (engl.: ''<nowiki>'</nowiki>Tradicionalni znanstvenici priznaju da ne mogu objasniti kako bi gravitacija mogla djelovati', izjavio je Carson. 'Ono što znanstvenici s gravitacijskom agendom moraju shvatiti jest to da su gravitacijski valovi i gravitoni samo sekularne riječi za to da Bog može činiti što god On želi.<nowiki>'</nowiki>'') {{cite news\|title=Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory\|url=http://www.theonion.com/articles/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int,1778/\|accessdate=2. studenoga 2012.\|newspaper=The Onion\|date=17. kol. 2005. <!--\|archiveurl=http://web.archive.org/web/20080709012533/http://www.theonion.com/content/files/images/Evangelical-Scientists-C.jpg-->}}</ref>

	U siječnju 2010. indijsko novinsko satiričko mrežno mjesto [[Faking News]] iskoristilo je ideju da napiše novinsku patku: "Nestala jabuka bačena s [[Burj Khalifa\|Burdž Dubaija]] radi potvrde Newtonovih zakona".<ref><cite>Apple dropped from Burj Dubai to validate Newton’s laws disappears \| Faking News</cite> [http://www.fakingnews.com/2010/01/apple-dropped-from-burj-dubai-to-validate-newton-laws-disappears/]</ref> Turski znanstvenik prof. dr. Esat Rennan Pekünlü s [[Egejsko sveučilište\|Egejskog sveučilišta]] pogrešno je mislio da je inteligentno padanje bilo ozbiljno predloženo, pa je napisao članak u popularnu znanstvenom časopisu ''Cumhuriyet Bilim''. Poslije je povukao članak.<ref>http://astronomy.ege.edu.tr/~rpekunlu/BGPop/IntellFall.pdf{{dead link\|date=September 2012}}</ref>		U siječnju 2010. indijsko novinsko satiričko mrežno mjesto [[Faking News]] iskoristilo je ideju da napiše novinsku patku: "Nestala jabuka bačena s [[Burj Khalifa\|Burdž Dubaija]] radi potvrde Newtonovih zakona".<ref><cite>Apple dropped from Burj Dubai to validate Newton’s laws disappears \| Faking News</cite> [http://www.fakingnews.com/2010/01/apple-dropped-from-burj-dubai-to-validate-newton-laws-disappears/]</ref> Turski znanstvenik prof. dr. Esat Rennan Pekünlü s [[Egejsko sveučilište\|Egejskog sveučilišta]] pogrešno je mislio da je inteligentno padanje bilo ozbiljno predloženo, pa je napisao članak u popularnu znanstvenom časopisu ''Cumhuriyet Bilim''. Poslije je povukao članak.<ref>http://astronomy.ege.edu.tr/~rpekunlu/BGPop/IntellFall.pdf{{dead link\|date=September 2012}}</ref>

WikiSysop: Bot: Automatski unos stranica

2021-10-09T22:12:54Z

Bot: Automatski unos stranica

Nova stranica

'''Inteligentno padanje''' (engl. ''intelligent falling'', akr. '''IF''') [[parodija]] je pokreta [[inteligentni dizajn|inteligentnog dizajna]] (ID). Inteligentno je padanje [[pseudoznanost|pseudoznanstveno]] [[nadnaravno]] objašnjenje efekata [[gravitacija|gravitacije]] koje je postalo [[internetski fenomen]]. Šala potječe s useneta i pojavljuje se u nekoliko internetskih parodija. Članak o inteligentnom padanju na ''The Onionu'' opisuje da je slobodni pad uzrokovan "[[nevidljiva ruka|rukom]] Božjom" kao što je to prikazano na [[Michelangelo]]voj [[strop Sikstinske kapele|fresci]] u [[Sikstinska kapela|Sikstinskoj kapeli]].<ref name=theonion />

== Argumenti ==

Inteligentno padanje predlaže da [[znanost|znanstveno]] objašnjenje [[Newtonov zakon opće gravitacije|gravitacijske sile]] ne može objasniti sve aspekte tog [[fenomen]]a, stoga bi valjalo povjerovati ideji da predmeti padaju zato što ih pomiče viša inteligencija. Štoviše, inteligentno padanje tvrdi da teorije koje objašnjavaju [[gravitacija|gravitaciju]] nisu interno konzistentne ni matematički usklađene s [[kvantna mehanika|kvantnom mehanikom]], što gravitaciju čini "teorijom u krizi". Inteligentno padanje također tvrdi da je gravitacija "samo teorija", parodirajući tvrdnje kreacionista o [[evolucija kao teorija i činjenica|teorijskom statusu evolucije]]. Prijetvorni apologeti inteligentnog padanja zagovaraju da bi inteligentno padanje valjalo poučavati u školi zajedno s teorijom gravitacije da bi učenici mogli donijeti "neinformiranu odluku" o tom predmetu u skladu sa zahtjevima da se "[[poučavati kontroverziju|poučava kontroverziju]]". Inteligentno padanje pronašlo je zajedničku osnovu s [[Crkva Letećeg Špagetnog Čudovišta|Crkvom Letećeg Špagetnog Čudovišta]], sličnoj kritici inteligentnog dizajna, a u raspravama se ovo dvoje često zajedno spominje.

== Povijest ==

U lipnju 2002. godine korisnik s imenom Jeff Stubbs postavio je na grupe useneta alt.atheism i talk.origins nacrt pisma poslana uredniku u kojem se spominje "inteligentno hvatanje u koštac".<ref>Jeff Stubbs (Fri, 14 Jun 2002 14:17:33 +0000 (UTC)). "[news:140620021018451922%mandos5@lycos.com letter to editor (was Greensburg Salem curriculum)]". [news:alt.atheism alt.atheism]. [https://groups.google.com/forum/#!original/alt.atheism/NNW8exUOu7Y/EoBKW2xuw5IJ Web link].</ref> Komentirao je: "Ne volim teoriju gravitacije i smatram osobnom uvredom da inženjeri dizajniraju strukture jedino razmatrajući fizičku masu. Što je s njihovim dušama? Predlažem da se na satima fizike također poučava teorija "inteligentnog hvatanja u koštac". Ne postoji način da slaba sila poput gravitacije može uopće držati sve na ovom planetu. To mora biti Bog koji, rabeći naše duše, drži sve na okupu." Nakon toga je [[Elf Sternberg]] na grupi useneta sci.skeptic napisao "ČPP o inteligentnom hvatanju u koštac".<ref>Elf Sternberg. "[news:1024441816.691379@yasure Gravity is God given]". [news:sci.skeptic sci.skeptic]. [http://groups.google.com/group/sci.skeptic/msg/28ebb87902c8ecba?dmode=source&hl=en Web link].</ref> [[D. C. Simpson]] objavio je u svibnju 2005. godine strip ''[[I Drew This]]'' pod naslovom "Poučavanje gravitacije" (engl. ''Teaching Gravity'').<ref name="idrewthis">{{cite web |url=http://www.glasswings.com/comics/idrewthis/d/20050516.html|title=Teaching Gravity |author=Simpson, D.C. |date=16. svibnja 2005. |work=[[I Drew This]] |publisher=[[Keenspot]] |accessdate=7. srpnja 2012.}}</ref> Nakon toga se pojavio Joshua Rosenau, diplomski student sa [[Sveučilište u Kansasu|Sveučilišta u Kansasu]], koji je predočio ideju na svojem [[blog]]u citiravši Isaaca Newtona.<ref>"<cite>I've been thinking about this for a while, and I think it's time to discuss my theory of intelligent falling. I was inspired to question the Newtonist dogma on "gravity" when I learned that science cannot explain the movement of [[problem triju tijela|three things at once]]. Sure, Newton's "laws" can explain how two things move, but Newtonists can't explain how a third object would affect that movement.</cite>" (engl.: ''Mislio sam o tome neko vrijeme i mislim da je vrijeme da se raspravi o mojoj teoriji inteligentnog padanja. Kad sam doznao da znanost ne može objasniti [[problem triju tijela|gibanje triju stvari odjednom]], to me nadahnulo da dovedem u pitanje njutnističku dogmu o "gravitaciji". Dakako Newtonovi "zakoni" mogu objasniti gibanje dviju stvari, no njutnisti ne mogu objasniti kako bi treći objekt utjecao na to gibanje.'') [http://jgrr.blogspot.com/2005/05/inspiration.html http://jgrr.blogspot.com]</ref> Inteligentno padanje bilo je u svibnju 2005. godine predmet jednog članka na ''[[The Onion]]u''.<ref name=theonion><cite>'Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.'</cite> (engl.: ''<nowiki>'</nowiki>Tradicionalni znanstvenici priznaju da ne mogu objasniti kako bi gravitacija mogla djelovati', izjavio je Carson. 'Ono što znanstvenici s gravitacijskom agendom moraju shvatiti jest to da su gravitacijski valovi i gravitoni samo sekularne riječi za to da Bog može činiti što god On želi.<nowiki>'</nowiki>'') {{cite news|title=Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory|url=http://www.theonion.com/articles/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int,1778/|accessdate=2. studenoga 2012.|newspaper=The Onion|date=17. kol. 2005. }}</ref>

U siječnju 2010. indijsko novinsko satiričko mrežno mjesto [[Faking News]] iskoristilo je ideju da napiše novinsku patku: "Nestala jabuka bačena s [[Burj Khalifa|Burdž Dubaija]] radi potvrde Newtonovih zakona".<ref><cite>Apple dropped from Burj Dubai to validate Newton’s laws disappears | Faking News</cite> [http://www.fakingnews.com/2010/01/apple-dropped-from-burj-dubai-to-validate-newton-laws-disappears/]</ref> Turski znanstvenik prof. dr. Esat Rennan Pekünlü s [[Egejsko sveučilište|Egejskog sveučilišta]] pogrešno je mislio da je inteligentno padanje bilo ozbiljno predloženo, pa je napisao članak u popularnu znanstvenom časopisu ''Cumhuriyet Bilim''. Poslije je povukao članak.<ref>http://astronomy.ege.edu.tr/~rpekunlu/BGPop/IntellFall.pdf{{dead link|date=September 2012}}</ref>

== Više informacija ==

* [[religijska objašnjenja gravitacije]]
* [[inteligentni dizajn]]
* [[parodijska religija]]
* [[strategija klina]]

== Izvori ==

{{izvori|2}}

== Vanjske poveznice ==

* [http://www.theonion.com/articles/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int%2C1778/ parodija na ''The Onionu'']
* [https://web.archive.org/web/20180930223613/http://www.intelligentattraction.com/ intelligentattraction.com]

[[kategorija:parodija]]
[[kategorija:internetski memi]]