Argument inkonzistentnih otkrivenja - Povijest promjena

WikiSysop: bnz

2022-05-07T09:23:43Z

bnz

←Starija inačica		Inačica od 7. svibanj 2022. u 09:23
Redak 1:		Redak 1:
	~~<!--'''Argument inkonzistentnih otkrivenja'''-->~~[[Slika:Religion distribution.png\|thumb\|500px\|Geografska distribucija velikih religija u modernom svijetu.]]		[[Slika:Religion distribution.png\|thumb\|500px\|Geografska distribucija velikih religija u modernom svijetu.]]
	{{ateizam bočna traka}}		{{ateizam bočna traka}}
	'''Argument inkonzistentnih otkrivenja''' također poznat kao '''problem izbjegavanja pogrešnog pakla''' označava [[argumenti protiv Božje egzistencije\|argument protiv Božje egzistencije]]. On tvrdi da je nevjerojatno da [[Bog]] postoji zato što su mnogi teolozi i vjerni sljedbenici dosad proizveli konfliktna i međusobno isključiva [[otkrivenje\|otkrivenja]]. Argument navodi da jer osoba nepovjerljiva otkrivenju mora otkrivenje ili prihvatiti ili odbaciti samo na osnovi autoriteta njegova zagovornika i da ne postoji ni jedan način da običan smrtnik razriješi ove konfliktne tvrdnje istraživanjem, razborito je stoga [[slabi agnosticizam\|suzdržati se od ikakva suda]].		'''Argument inkonzistentnih otkrivenja''' također poznat kao '''problem izbjegavanja pogrešnog pakla''' označava [[argumenti protiv Božje egzistencije\|argument protiv Božje egzistencije]]. On tvrdi da je nevjerojatno da [[Bog]] postoji zato što su mnogi teolozi i vjerni sljedbenici dosad proizveli konfliktna i međusobno isključiva [[otkrivenje\|otkrivenja]]. Argument navodi da jer osoba nepovjerljiva otkrivenju mora otkrivenje ili prihvatiti ili odbaciti samo na osnovi autoriteta njegova zagovornika i da ne postoji ni jedan način da običan smrtnik razriješi ove konfliktne tvrdnje istraživanjem, razborito je stoga [[slabi agnosticizam\|suzdržati se od ikakva suda]].

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite book +{{Citiranje knjige)

2021-11-16T05:27:22Z

Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite book +{{Citiranje knjige)

←Starija inačica		Inačica od 16. studeni 2021. u 05:27
Redak 21:		Redak 21:
	==Pojave==		==Pojave==

	[[Argument]] se pojavljuje među ostalim i u [[Voltaire]]ovu ''[[Candide]]u'' i ''[[Filozofski rječnik\|Filozofskom rječniku]]''. Također je iskazan u [[Denis Diderot\|Diderotovoj]] tvrdnji da koji god dokazi za Božju egzistenciju bili ponuđeni u kršćanstvu ili ikojoj drugoj religiji, "[[imam]] može razmišljati na jednak način".<ref name="Diderot">{{~~cite book~~		[[Argument]] se pojavljuje među ostalim i u [[Voltaire]]ovu ''[[Candide]]u'' i ''[[Filozofski rječnik\|Filozofskom rječniku]]''. Također je iskazan u [[Denis Diderot\|Diderotovoj]] tvrdnji da koji god dokazi za Božju egzistenciju bili ponuđeni u kršćanstvu ili ikojoj drugoj religiji, "[[imam]] može razmišljati na jednak način".<ref name="Diderot">{{Citiranje knjige
	\| last = Diderot		\| last = Diderot
	\| first = Denis		\| first = Denis

WikiSysop: Bot: Automatski unos stranica

2021-10-08T17:21:34Z

Bot: Automatski unos stranica

Nova stranica

[[Slika:Religion distribution.png|thumb|500px|Geografska distribucija velikih religija u modernom svijetu.]]
{{ateizam bočna traka}}
'''Argument inkonzistentnih otkrivenja''' također poznat kao '''problem izbjegavanja pogrešnog pakla''' označava [[argumenti protiv Božje egzistencije|argument protiv Božje egzistencije]]. On tvrdi da je nevjerojatno da [[Bog]] postoji zato što su mnogi teolozi i vjerni sljedbenici dosad proizveli konfliktna i međusobno isključiva [[otkrivenje|otkrivenja]]. Argument navodi da jer osoba nepovjerljiva otkrivenju mora otkrivenje ili prihvatiti ili odbaciti samo na osnovi autoriteta njegova zagovornika i da ne postoji ni jedan način da običan smrtnik razriješi ove konfliktne tvrdnje istraživanjem, razborito je stoga [[slabi agnosticizam|suzdržati se od ikakva suda]].

Također se tvrdi da je teško prihvatiti egzistenciju bilo kojeg Boga bez osobnog otkrivenja. Većina [[argumenti za Božju egzistenciju|argumenata za Božju egzistenciju]] nije specifična ni za jednu religiju i može se primijeniti na mnoge religije s gotovo jednakom valjanošću. Suočeni s takvim nadmećućim tvrdnjama u odsustvu osobna otkrivenja, tvrdi se da je teško odlučiti se između njih, čak do te mjere da prihvaćanje bilo koje religije zahtijeva odbacivanje ostalih. Kad bi osobno otkrivenje bilo podareno nevjerniku, isti problem zbunjenosti razvio bi se u svake nove osobe s kojom vjernik dijeli to otkrivenje.

==Pojedinačni primjeri==

==Matematički opis==

Ako se pretpostavi da:

* je egzistencija ''nekog'' boga sigurna,
* postoji neki broj (''n'') različitih, međusobno isključivih interpretacija o tom bogu u kojeg netko može vjerovati,
* ne postoji način da se utvrdi koja je od njih, ako uopće ikoja, istinita ''[[apriorna vjerojatnost|a priori]]''

tada je [[ekviprobabilitet|vjerojatnost]] odabira prakticiranja ispravne [[religija|religije]] (putem odgoja ili činjenjem [[Pascalova oklada|Pascalove oklade]]) jednaka 1&frasl;''n''. Dakle, ako postoji više od dviju različitih vjera, vjerojatnost da neka osoba odabere vjerovati u bilo koju od njih koju smatra ispravnom manja je od 1 prema 2 (50 % ili 1&frasl;2).

Budući da postoji na stotine religija, od kojih neke imaju na tisuće sekta s nadmećućim interpretacijama, vjerojatnost da religija zadane osobe bude ona koja je istinita (uz isključenje svih ostalih), neizmjerno je mala. Štoviše, mora se uzeti u obzir da skup iz kojeg neka osoba mora izabrati vjeru nije jednostavno skup postojećih vjera, već skup svih mogućih vjera. Moguće je na primjer da je 'istinita' vjera neka koja je otkrivena davno, ali je otad zaboravljena; ili je neka koja tek treba biti otkrivena. Ovaj problem dodatno kompliciraju one religije koje govore o egzistenciji zlih duhova sposobnih obmanuti ljude, jer bi svako izrečeno otkrivenje moglo biti lažna tvorevina takvih duhova, a svako prvotno istinito otkrivenje takvi bi duhovi naknadno mogli pokvariti i učiniti neistinitim. I stoga, ako takvi zli dusi postoje ili su postojali, istinska vrijednost svake predložene religije mora biti jednaka nuli.

==Pojave==

[[Argument]] se pojavljuje među ostalim i u [[Voltaire]]ovu ''[[Candide]]u'' i ''[[Filozofski rječnik|Filozofskom rječniku]]''. Također je iskazan u [[Denis Diderot|Diderotovoj]] tvrdnji da koji god dokazi za Božju egzistenciju bili ponuđeni u kršćanstvu ili ikojoj drugoj religiji, "[[imam]] može razmišljati na jednak način".<ref name="Diderot">{{cite book
| last = Diderot
| first = Denis
| editor = J. Assézar
| title = Pensées philosophiques, LIX, Volume 1
| origyear = 1746
| year = 1875–77
| language = francuskom
| pages = 167
}}</ref>

==Više informacija==
*[[argumentum ad populum]]
*[[izabrani narod]]
*[[konfliktna teza]]
*[[kontinuitetska teza]]
*[[unutarnja konzistencija Biblije]]

==Izvori==
{{izvori}}

[[Kategorija:Ateizam]]
[[Kategorija:Kritika religije]]