WikiSysop: brisanje nepotrebnih znakova

2022-03-16T08:24:50Z

brisanje nepotrebnih znakova

←Starija inačica		Inačica od 16. ožujak 2022. u 08:24
Redak 1:		Redak 1:
	~~<!--'''Actio tributoria'''-->'''~~Actio tributoria''' (tributorna tužba) u [[rimsko pravo\|rimskom pravu]] spada u skupinu [[tužba\|tužbi]] protiv imaoca vlasti ''[[actiones adiecticiae qualitatis]]'' ([[adjekticijske tužbe]]<ref>{{harvnb\|Šarac\|2006.\|str=693}}</ref>).<ref>[https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Simic%252C_Radman_i_Ljubic_-_Subjekti_obveza.pptx Pravni fakultet u Zagrebu] Sunčica Šimić, Ivana Radman i Iva Ljubić: ''Subjekti obveza '', pristupljeno 7. ožujka 2020., s. 48 </ref>		Actio tributoria''' (tributorna tužba) u [[rimsko pravo\|rimskom pravu]] spada u skupinu [[tužba\|tužbi]] protiv imaoca vlasti ''[[actiones adiecticiae qualitatis]]'' ([[adjekticijske tužbe]]<ref>{{harvnb\|Šarac\|2006.\|str=693}}</ref>).<ref>[https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Simic%252C_Radman_i_Ljubic_-_Subjekti_obveza.pptx Pravni fakultet u Zagrebu] Sunčica Šimić, Ivana Radman i Iva Ljubić: ''Subjekti obveza '', pristupljeno 7. ožujka 2020., s. 48 </ref>

	Uvedena je zbog osobitih zahtjeva [[trgovina\|trgovinskog]] prometa kojima ''actio de peculio'' nije udovoljavala. Primjenu je ova vrsta adjekticijske tužbe nalazila u situacijama kada bi rob ili slobodna osoba ''alieni iuris'' uz gospodarevo znanje upotrijebila cijeli ili dio pekulija da bi vodila trgovinski ili koji drugi obrt. Ova vrsta tužbe predviđa izravnu odgovornost imatelja vlasti koji je dolozno oštetio vjerovnike pri raspodjeli pekulija.<ref>{{harvnb\|Šarac\|2006.\|str=691}}</ref>		Uvedena je zbog osobitih zahtjeva [[trgovina\|trgovinskog]] prometa kojima ''actio de peculio'' nije udovoljavala. Primjenu je ova vrsta adjekticijske tužbe nalazila u situacijama kada bi rob ili slobodna osoba ''alieni iuris'' uz gospodarevo znanje upotrijebila cijeli ili dio pekulija da bi vodila trgovinski ili koji drugi obrt. Ova vrsta tužbe predviđa izravnu odgovornost imatelja vlasti koji je dolozno oštetio vjerovnike pri raspodjeli pekulija.<ref>{{harvnb\|Šarac\|2006.\|str=691}}</ref>

WikiSysop: Bot: Automatski unos stranica

2021-12-08T08:48:53Z

Bot: Automatski unos stranica

Nova stranica

'''Actio tributoria''' (tributorna tužba) u [[rimsko pravo|rimskom pravu]] spada u skupinu [[tužba|tužbi]] protiv imaoca vlasti ''[[actiones adiecticiae qualitatis]]'' ([[adjekticijske tužbe]]<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=693}}</ref>).<ref>[https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Simic%252C_Radman_i_Ljubic_-_Subjekti_obveza.pptx Pravni fakultet u Zagrebu] Sunčica Šimić, Ivana Radman i Iva Ljubić: ''Subjekti obveza '', pristupljeno 7. ožujka 2020., s. 48 </ref>

Uvedena je zbog osobitih zahtjeva [[trgovina|trgovinskog]] prometa kojima ''actio de peculio'' nije udovoljavala. Primjenu je ova vrsta adjekticijske tužbe nalazila u situacijama kada bi rob ili slobodna osoba ''alieni iuris'' uz gospodarevo znanje upotrijebila cijeli ili dio pekulija da bi vodila trgovinski ili koji drugi obrt. Ova vrsta tužbe predviđa izravnu odgovornost imatelja vlasti koji je dolozno oštetio vjerovnike pri raspodjeli pekulija.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=691}}</ref>

Gospodarova ''[[scientia]]'' minimalni je subjektivni zahtjev za [[tributorna tužba|tributornu tužbu]].<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=718}}</ref> Osnovne pretpostavke za podizanje ''actio tributoria'' su ''[[scientia domini]]'', ''[[tributio dolosa]]'' i ''[[merx peculiaris]]''. Sporna pitanja koja se nameću u svezi s ovom tužbom su ''[[actio ex delicto]]'' i ''[[actio ex contractu]]''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=691}}</ref>

Za namirenje ranije vrste tužbe ''[[actio de peculio|de peculio]]'' služi cijeli [[pekulij]] (''[[merx peculiaris]]'') u koji spada i roba. Stoga je ''actio de peculio'' sigurnije pravno sredstvo od kasnije ''actio tributoria''. Drugi element koji daje na većoj sigurnosti jest [[načelo prioriteta]] odnosno prvi vjerovnik koji je tražio i ostvario namirenje svoje tražbine nije bio obvezan na refundiranje ostalim vjerovnicima koji bi se javili naknadno sa svojim zahtjevima. Isto vrijedi i ako je postigao osudu na platež. <ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=719}}</ref> ''Actio tributoria'' povoljnija je za [[vjerovnik]]e od ''actio de peculio''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=692}}</ref>Ima situacija kad je tužitelju probitačnije tužiti s ''actio de peculio'' umjesto s ''actio tributoria''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=697}}</ref>

U trgovinskom i pravnom životu kasne [[Rimska Republika|Rimske Republike]] pojavili su se specifični zahtjevi koje '''actio de peculio'' nije mogla ispuniti pa je uvedena ''actio tributoria''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=693}}</ref> Kod obiju postoji procesna istovjetnost<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=713}}</ref> i u početku su se skupa razvijale a poslije su ju zbog zajedničkog "trgovinskog" karaktera asimilirale ''actiones [[actio exercitoria|exercitoria]]'' i ''[[actio institoria|institoria]]'' <ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=710}}</ref>

== Literatura ==
{{cite journal
| ref = harv
| last = Šarac
| first = Mirela
| last2 =
| first2 =
| year = 2006.
| title = Actio tributoria
| url = https://hrcak.srce.hr/file/39813
| journal = Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci
| volume = 27
| issue = 2
| pages =
| id = [https://doi.org/10.30925/zpfsr doi]: 10.30925/zpfsr
| access-date =
}}

== Bilješke ==
{{reflist|2}}

[[Kategorija: Rimsko pravo]]

Actio tributoria - Povijest promjena

WikiSysop: brisanje nepotrebnih znakova

WikiSysop: Bot: Automatski unos stranica